近代史,慈禧|"东南互保"违背朝廷命令，到底是卖国，还是彻头彻尾的救国？近代史|慈禧

文章图片
文章图片
【近代史,慈禧|"东南互保"违背朝廷命令，到底是卖国，还是彻头彻尾的救国？】"易姓改号，谓之亡国。仁义充塞，而至于率兽食人，人将相食，谓之亡天下" 。晚清时期的东南互保，不是叛国投敌，而是保国，保天下。当时慈禧太后主政，她从来没有意识到自己的大清存在着的危机。
而且，还破天荒的向十一国宣战。可以说，她是根本不懂外交，不懂政治。如果人家真的打过来，那么她这个老佛爷没有好果子吃。
所以，当时的张之洞和袁世凯还有李鸿章和盛宣怀等人，来了一个东南互保。就是他们按兵不动，与洋人达成协议，井水不犯河水。如今回望叛国图存的"东南互保"协议，它到底是卖国，还是彻头彻尾的救国？

文章图片
文章图片
（一）、天朝梦碎，唯有慈禧在装醉
"光绪二十一年，张之洞建议，旧营积弊太深。人皆乌合，来去无恒" 。慈禧太后自不量力，和那些西方国家，全都翻了脸。像袁世凯，李鸿章这些封疆大吏，他们都是人中龙凤，没有点才干，是坐不到那个位置的。
因此，他们觉得不能跟着慈禧太后一块蛮干，若是打了，无异于以卵击石。就是胜利了，到头来洋人走了，还是换得一场空。
1. 糊涂一世，认不清自己的处境
"上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵" 。慈禧太后根本就没有考虑过要动用外交手段一事，倒是直接和那些人宣了战。如果战争一旦开打，受苦受难的还是那些生活在底层的小百姓。而这些百姓，对于封疆大吏而言就是他们的资本。

文章图片
文章图片
就算这些人没有体恤民众之心，但百姓们也是他们的附庸，也随时会成为他们的军事力量。而打仗，对地方的经济，会带来致命的损失。如果封疆大吏们，这一点都看不明白，肯定是做不到那个位置上去的。
当时北方各地闹义和团，洋人趁机组成联军。而慈禧她整日大门不出二门不迈，就在大臣的口中听着自己所掌握的繁华盛世如何如何。到了挨欺负的时候，她肯定是愤怒至极。所以，根本没经过调停，就跟人家宣了战。

文章图片
文章图片
2. 手段高明，及时把损失降到最低
东南互保主要有两个目的，首先是向那几个国家妥协，其次还是为了防止义和团运动继续蔓延。几个省份，就形成了攻守联盟。当时这些封疆大吏们的手段可以说是非常高明。
他们对外宣布，清廷对十一国宣战，那是在义和团胁迫下造成的。所以，那个诏书根本就不具备实际作用，因此大家都可以不执行。名正则言顺，找到了这样的一个好理由。
清廷对各省的控制力相对有限，所以就可以顺理成章的避开战火，不用去充当炮灰。在这些人的眼中，义和团就是流民贼寇，他们烧杀抢掠洋人，还没有对洋人造成直接性的损失，所以封疆大吏们是很厌恶义和团的。

文章图片
文章图片分页标题
最重要的是，这些人所到之处，必定会引起大乱。对于自己的统治，是十分不利的。如果站在百姓的角度来看，东南互保的好处还是很大的。如果战火一旦起来，受苦受难的还是他们。
站在封疆大吏的角度来言，不过就是不想趟浑水，不想让治下变成一团乱麻。至于东南互保的性质，究竟是不是卖国，很显然，不是的。（二）、表面独善其身，实则兼济天下
"沿江沿海各省，彼族觊觎已，尤关紧要。若再迟疑观望，坐误时机，必至国势日蹙，大局何堪设想" 。在慈禧太后眼中，东南互保是公然违背朝廷命令，而为了独自苟安的一场闹剧。
可清朝晚期，病病殃殃，西方各国甚至包括日本都已经崛起，清朝统治者们还沉吟在自己天朝大国的美梦之中。这个国，不要也罢。

文章图片
文章图片
1.披着卖国外衣的救国行动
自从义和团运动和八国联军侵华开始，中国的北方地区陷入了长时间以来的动乱。刚刚兴起的工业停摆，千百年来坚持的小农经济，遭受到致命的创伤。其实自给自足的小农经济就是如此。
平日无战事的时候虽说不能实现人均小康，但至少也能维持温饱。而只要外界的环境一旦有变，它就会变得异常脆弱。而东南互保，虽然是向列强们妥协了，但却保住了南方的经济体系没有受到很大的冲击。
当时南方地区的百姓，看到北方受到如此大的摧残以后，也是人心惶惶。而像张之洞和刘坤一等人组成的东南互保，给他们吃了一颗定心丸。大家开始有了新的思想，发现朝廷一直宣传的忠君爱国，只不过是愚忠。

文章图片
文章图片
发现，只靠着种地，社会根本无法发展。所以，当时在东南互保的很多省份，诞生了一批又一批的民族资本企业。"虽用以自全，而国亦蒙其利矣" ，这是当时南方的报纸，对东南互保的评价。
它虽然从表面上看违背了国家意志，是卖国求存，但其实是在救国。若不形成联盟，那么孤掌难鸣，南方地区也会受到战火的袭扰。像江南制造总局等新兴的企业，肯定会被淹没在此起彼伏的战火当中。

文章图片
文章图片
2. 救天下而卖政权
不管出于什么样的目的，刘坤一，张之洞等人组织的东南互保，对老百姓确实有很大的好处。如果说他卖国，并不确切。因为他们卖的是大清朝，而不是整个中国。清朝没了，但中国的土地还在，江山还在。
不让自己生活着的地方，受到战火袭扰，难道不应该是救国吗。忠诚可以，但是不要愚忠。东南互保的确是触犯了清朝的一些利益，但它只不过是千百年来统治中国的一个政权之一，而不是唯一。
就像明朝亡了，也不能说是中国亡了。所以，亡国和亡天下还是要分清楚的。清朝只不过是一个小区的物业，而且这个物业残破不堪。它也从来没有把臣民当成是业主来对待，反正只是奴隶罢了。

文章图片
文章图片
而大家诟病刘坤一和张之洞，是因为他们是清朝的既得利益者。如果没有清廷，他们不可能当上封疆大吏。在其位，谋其政。到了那个位置以后，也不能只顾着朝廷的命令，不管它是对是错，都执行下去。分页标题
真要是和人家开了战，那么整个中国都会被战火蔓延，一点好处也没有。大不了就是清朝统治者下台，但老百姓遭受的痛苦将会持续很久。

文章图片
文章图片
（三）、行将就木的清廷，分崩离析的前兆
"事君贵以仁，事父孰为愈" 。古时候帝王们一直都在宣传忠君爱国的思想，就是想让天下臣民无条件的服从自己的命令。而晚清的时候，封疆大吏们或多或少的都受到了些西方进步思潮的影响。
清朝在太平天国以后对地方的控制力变得很是薄弱，张之洞，刘坤一等人宣布慈禧太后下达的是"矫诏" ，这其实也算是一种要独立的表现。

文章图片
文章图片
1. 为全国独立埋下种子
一九零零年的东南互保，让东南各省免受战火的袭扰，而且最重要的是它为武昌起义之后全国各省的通电独立，打下了很好的基础。清廷闭关锁国，不与外界相交流，每天都沉浸在天朝上国的美梦中。
结果，甲午中日海战直接把它给打醒了。太平天国以后，清廷发现自己仰仗的八旗军队，早就成了酒囊饭袋。根本不能指望他们，上阵杀敌。从那开始，汉人组成的军队开始逐步占据上风。
若不是如此，东南各省的大员们，也不敢公开违背慈禧太后的旨意。而东南互保，直接的影响到了后来的辛亥革命。武昌的一声枪响，拉开了清廷瓦解的序幕。不管是军阀也好，革命家也罢。

文章图片
文章图片
不管是不是真心拥护革命，至少大家让落后的清廷退出了历史舞台，让千百年来传承的帝制走下了神坛。东南互保等于是给大家试了试水，所以后来的人们才敢"得寸进尺" ，直接宣布和清朝脱离附属关系。
2. 救国行为，毫无争议
东南各省互保，是当时最好的结局。如果按照慈禧太后的旨意，为了清廷的颜面，与那些国家展开对抗，那就要向百姓多征收税负，而且再加大征兵力度，让他们去战场上充当炮灰。而达成了协议，就能够避免这种事情的发生。

文章图片
文章图片
更何况，清朝晚期是一个根本不值得人爱的政权。它根本不想着进步，当权者把百姓看成是自己的提款机和免费劳动力，只要没钱了就问他们要，也会为了讨好洋人，而出卖百姓的利益。所以，这样的国，这样的政权，根本不值得爱。
大清亡了，也没有人灭种。反而，中国没有了这个累赘走的还更加靠前。各种民主进步思想，涌入了中国的每一寸土地。所以，东南互保是彻头彻尾的救国，只不过它救得不是那个压榨百姓，搜刮民脂民膏的大清，而是生活在这片土地上，世代繁衍的百姓以及刚刚起步的民族资本企业。

文章图片
文章图片
结语：
东南互保已经成为了实质性的割据，等于给清朝挖了一个巨大的墓穴。如果说东南互保是背叛，那背叛的也是爱新觉罗家族，而不是整个国家。而且，他们想的也并非是背叛，只不过要为加速主义者慈禧太后，踩下刹车。分页标题

近代史,慈禧|&quot;东南互保&quot;违背朝廷命令，到底是卖国，还是彻头彻尾的救国？

近代史,慈禧|"东南互保"违背朝廷命令，到底是卖国，还是彻头彻尾的救国？