_原题为 禁播“雷剧”是对抗战史的基本尊重
【历史|禁播“雷剧”是对抗战史的基本尊重】日前 ， 广电总局专门下发通知 ， 要求相关播出机构当好把关人 ， 不得为违背常识常理、随意戏说解读历史、过度娱乐化的抗战剧开绿灯 。
抗战题材影视作品经久不衰 ， 但从“黑白胶片”到“彩色数码” ， 一种变化也显而易见——不少片子越拍越长 ， 味道越来越怪 。 前些年 ， 有抗战剧频频武侠化、魔幻化 ， 手撕鬼子、包子藏雷、手榴弹炸飞机一类的情节挑战常识 ， 也侮辱观众智商 。 一片群嘲中 ， 这类“雷剧”退了场 ， 类型杂糅剧又登了台 。 各色鲜肉制服笔挺、妆容精致 ， 一人单挑一队人马却发型不乱 ， 抽空还能谈几段恋爱 。 所谓个人成长、事业沉浮 ， 也跳不脱宫斗夺权、家族恩怨的常见套路 。 说到底 ， 这些不过是穿着历史正剧的外衣 ， 将各类型片的桥段“一锅出”罢了 ， 不仅内容烂俗 ， 而且注水严重 ， 着实让人生厌 。
改编不是乱编 ， 戏说不是胡说 ， 文艺创作并非没有底线 。 尤其在抗战题材上 ， 任由劣质剧大行其道 ， 助长解构主义、历史虚无主义 ， 可谓隐患重重 。 事实上 ， 针对于此的反思始终在耳 ， 但为何跑偏的剧集还是源源不断？原因是多方面的 ， 但根本症结在于艺术创作向商业利益妥协 。 身处流量经济时代 ， 很多文艺创作者首先想的 ， 不是推出精品力作 ， 而是制造圈钱利器 。 基调上 ， 思想性让位于娱乐性；演员上 ， 实力派让位于偶像派；剧情上 ， 集“爽点”于一身；长度上 ， 极注水之能事 ， 为的就是多圈几个钱 。 到头来 ， 剧方收回成本 ， 平台赚到流量 ， 粉丝痴迷偶像 ， 作品的品质和口碑无人在意 。
拍一部名副其实的抗战剧有多难？非不能也 ， 实不为也 。 文艺创作者考虑受众喜好 ， 在题材内容、叙事语态乃至营销策略上 ， 趋向年轻化、个性化、网络化没有问题 ， 但不能一味迎合 。 特别是在历史题材上 ， 必须把握好真实与虚构、现实主义精神与浪漫主义手法的关系 。 这一方面需要创作者真正静下来、沉进去 ， 以亲历者的姿态打理历史；另一方面需要相关部门加强引导、严控质量 ， 不能任由烂俗之作披个红色题材的外衣就登堂入室 。 同时要加大扶持力度 ， 给好作品更多展示的空间 ， 让用心做好剧的人不必担忧匠心枉付 。
精品力作记录时代、启迪人生 。 不论是从技术发展上看 ， 还是从观众规模上看 ， 我们都迎来了文艺作品的黄金时代 。 算好大账与小账 ， 拿出更多好作品 ， 方不负历史、不负观众 。 据新华网
[责任编辑: ]

来源：(光明网)

【】网址：/a/2020/0817/kd428293.html

标题：历史|禁播“雷剧”是对抗战史的基本尊重