8 月 18 日 ， 北京丰台法院审理的一起民事诉讼案件引起舆论的广泛关注 。去年 3 月 8 日 ， 在北京西站北广场进站口 ， 67 岁的王女士被 63 岁的刘女士的拉杆行李箱绊倒受伤 ， 15 天后在医院去世 。 王女士的儿子认为刘女士的行李箱把母亲绊倒 ， 存在重大过错 ， 要求刘女士索赔医疗费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计 62 万多元 。先来看看当时现场到底发生了什么？该事件一共有三位当事人 ， 已去世的 67 岁的王女士 ， 原告王女士的儿子 ， 和被告 63 岁的刘女士 。现场来看 ， 当时并不拥挤 ， 有很宽裕的行走空间 ， 王女士的儿子不在身边 ， 她可能回身逆行去找儿子 ， 结果没有注意到刘女士的行李箱正在脚边 ， 当场被绊倒 ， 腰部和臀部先着地 ， 在地上滚了半圈 。
而拿行李箱的刘女士视线一直在往左看 ， 没有注意到王女士走到身边 ， 直到对方摔倒 ， 她才察觉到自己的行李箱绊了人 。

原告诉称 ， 上车后 ， 王女士就感到严重头痛、头晕等不适 。 16 点 36 分 ， 王女士下车时已意识不清 ， 被乘警和乘务员用轮椅推下火车 。随后王女士被送至石家庄第一医院 ， 被诊断为脑出血 。 由于情况复杂 ， 当日再被转院至河北省第二人民医院住院治疗 13 天 ， 后转至河北友爱医院住院两天后去世 。
原告原告王女士儿子认为 ， 刘女士没有注意到自己的行李箱给过路行人带来阻碍 ， 母亲被绊倒 ， 被告存在重大过错 ， 应当承担至少 60% 的责任 ， 提出 62 万元的索赔 。
被告家属而被告刘女士方提出了四点反驳意见：1. 王女士的儿子送母亲坐火车 ， 与母亲分开 ， 没有妥善照顾好母亲 。 而且现场并不拥挤 ， 是王女士没有注意周边情况 ， 自行踩到别人的行李上 。 刘女士在王女士摔倒的整个过程中 ， 正常行进 ， 不存在任何过错 。2. 事故发生后 ， 王女士未及时就医 ， 其儿子让母亲独自一人乘火车 ， 在摔倒后五个小时才由他人送去医院 ， 延误了救治时机 ， 让伤情加重 。3. 救治过程中 ， 家属要求撤掉呼吸机和吸氧鼻导管 ， 导致王女士死于呼吸衰竭 。 刘女士对此不知情 。 而原告的解释是王女士的呼吸衰竭原因不是 " 拔管 " ， 而是脑硬膜下出血 。 " 拔管 " 是医生的建议 ， 而非家属不愿治疗 。4. 没有确凿证据证明王女士绊倒和之后的脑出血有关 。目前此案还在审理中 ， 法院会择期宣判 。
原告和被告在法庭展开激烈辩论对于这起案件 ， 网友议论纷纷 。大多数网友力挺被告刘女士 ， 认为这是一起典型的 " 碰瓷式 " 索赔 。 监控录像再清楚不过了 ， 王女士拌倒是自己不注意 ， 确实不能赖刘女士 。 对于刘女士来说简直是无妄之灾 。火车站或地铁人多绊一下挺普遍的 ， 只不过这次绊到的是身体不好的老人 ， 家属要点医药费还可以理解 ， 要这么多就有点过了 ， 难不成还要接着告医院医疗事故吗？有网友坚定地认为 ， 法院千万不能谁受伤谁有理 ， 谁横谁有理和稀泥判决 ， 这个案子如果让原告索赔成功 ， 会给社会带来不可估量的负面效应 。也有人认为 ， 被告多少要赔一点的 ， 一分不赔也不合适 ，毕竟是因为你的拉杆箱导致对方死亡的， 不管怎么样死者为大 。对于这个案子 ， 你怎么看？

来源：(未知)

【】网址：/a/2020/0819/1597825572.html

标题：大妈被行李箱绊倒死亡 儿子向箱子主人索赔 62 万