近日 ， 韩国国防部在最新公布的《2021—2025年国防中期规划》中 ， 首次明确提出要建造一型水下排水量达到4000吨级的中型弹道导弹核潜艇 ， 引起了外界的高度关注 。
我们知道 ， 核潜艇的技术门槛是相当高的 。迄今为止 ， 只有美国、俄罗斯、中国、法国和英国这五大联合国常任理事国才具备设计和批量建造核潜艇的实力 。印度虽然在2009年实现了首艘国产核潜艇“歼敌者”号的下水 ， 但是直到2016年才服役 ， 而且后续艇的建造依然遥遥无期 。所以 ， 印度只能算是“一只脚迈进了核潜艇国家的门槛” ， 并不能算是真正的“核潜艇俱乐部”成员 。
那么 ， 韩国为何要如此执着地建造核潜艇？韩国有可能得到哪些国外技术帮助？

文章图片

文章图片

经过近30年的发展 ， 韩国潜艇技术有了很大的进步 ， 为建造核潜艇奠定了基础 。图为韩国“安昌浩”级弹道导弹潜艇韩国为何要建造核潜艇
韩国海军在水面舰艇以及潜艇装备发展上有一个非常明确的目标和对手 ， 就是日本海上自卫队 。由于韩日之间长期存在独岛（日本称“竹岛”）领土以及领海之争 ， 再加上朝鲜人民军海军实力原本就比较弱小 ， 韩国海军便一直将日本海上自卫队视为最具威胁的潜在对手 。这一态度反映在韩国海军装备建设上 ， 就形成了一个看似简单粗暴的原则：日本海上自卫队拥有的舰艇 ， 韩国海军也要有 ， 而且还有更大 。而日本海上自卫队所没有的舰艇 ， 韩国海军更要得到 。
所以 ， 我们可以看到 ， 在最近30年中 ， 韩国海军与日本海上自卫队展开了一场“心照不宣”的舰艇军备竞赛：日本海上自卫队在1993年拥有了第一艘“金刚”级宙斯盾导弹驱逐舰 ， 韩国海军便倾全力在2008年得到了第一艘“世宗大王”级宙斯盾导弹驱逐舰 ， 而且吨位和垂直发射单元数量都远超前者 。同样 ， 日本海上自卫队“大隅”级两栖船坞登陆舰在1998年服役后 ， 韩国海军在2007年便装备了吨位和作战威力更加强大的“独岛”级两栖攻击舰 。
但是 ， 由于综合国力上的差距 ， 韩国海军大型水面舰艇的建造和服役总是“雷声大、雨点小” ， 无法与日本海上自卫队进行长期的较量 。比如 ， “世宗大王”级宙斯盾导弹驱逐舰原本规划为6艘 ， 结果只建成服役了3艘 。“独岛”级两栖攻击舰的最初规划为4艘 ， 同样也被腰斩 。
而日本自卫队在长期稳步的舰艇发展规划中 ， 一直保持着对韩国海军的领先优势 ， 在拥有了4艘“金刚”级和2艘“爱宕”级宙斯盾导弹驱逐舰后 ， 又将新增2艘“摩耶”级宙斯盾导弹驱逐舰 ， 数量超过“世宗大王”级宙斯盾导弹驱逐舰的两倍 。

文章图片

文章图片

“安昌浩”级水下排水量达到3700吨那么 ， 韩日两国在常规潜艇上的差距 ， 则比水面舰艇更为明显 。韩国海军现役9艘“张保皋”级常规潜艇和9艘“孙元一”级AIP潜艇均为从德国引进技术建造的 ， 前者为209/1400型 ， 后者为214型 。而第三代水下排水量达到3700吨的“安昌浩”级AIP潜艇目前只建造下水了1艘 ， 预计今年交付韩国海军 。
相比之下 ， 日本海上自卫队现役常规潜艇达到了21艘 ， 包括10艘水下排水量达到4200吨的“苍龙”级AIP潜艇和11艘水下排水量达到3900吨的“亲潮”级常规潜艇 。不仅数量超过韩国海军 ， 日本海上自卫队现役常规潜艇的吨位也都普遍大于前者最新的“安昌浩”级AIP潜艇 。而且 ， 日本防卫省还在研发最新一代29SS型AIP潜艇 ， 虽然吨位相比“苍龙”级并没有大幅增加 ， 但是号称要打造世界上“最安静”的潜艇 。可见 ， 29SS型AIP潜艇的总体技术性能与实力将达到一个全新的高度 。分页标题
在这种情况下 ， 韩国海军已经无法继续在常规潜艇领域与日本海上自卫队相抗衡 ， 于是“剑走偏锋” ， 想到选择发展核潜艇这一道路 。因为日本受到各方面的限制 ， 不能也不敢拥有核动力舰艇 ， 而韩国恰恰没有这方面的局限性 。而且 ， 核潜艇才是真正意义上“不依赖空气航行”的潜艇 ， 其较大的水下航速、近乎无限的水下续航力以及作战威力等方面都要远远超过一般的常规潜艇和AIP潜艇 。所以 ， 韩国海军才会希望拥有一型4000吨级的中型核潜艇 ， 以性能上的优势抵消日本海上自卫队“苍龙”级以及新一代29SS型AIP潜艇的数量优势 ， 使得两国水下作战力量形成较为均衡的态势 。

文章图片

文章图片

韩国近年来积极向其他国家推销潜艇 ， 已经成功出口印尼韩国如何发展核潜艇
既然韩国海军已经下定决心要建造和装备核潜艇 ， 那么毫无疑问要借鉴“核潜艇俱乐部”五大国以及印度的成功经验与教训 。笔者认为 ， 美国、苏联/俄罗斯、中国、英国、法国和印度等六个国家的核潜艇发展道路 ， 大致可以分为三种模式 。
美国、苏联/俄罗斯、中国、英国等四国采用的是同一种模式 ， 即先建造攻击型核潜艇 ， 同时进行潜射弹道导弹的研发工作 ， 包括设计和研发弹道导弹常规潜艇 。待核潜艇以及潜射弹道导弹技术都达到一定的成熟度后 ， 将两者结合起来 ， 研制具有战略打击能力的弹道导弹核潜艇 。
法国则不同 。由于发展起步时间较晚 ， 而且还曾经受到美国的技术封锁 ， 法国从一开始就是以弹道导弹核潜艇作为起步的 ， 走出一条独立研发核潜艇的道路 。当然 ， 为了保证潜射弹道导弹研制工作的顺利完成 ， 法国也改装了一艘弹道导弹常规潜艇 。在4艘“可畏”级弹道导弹核潜艇服役后 ， 法国于1976年才开工建造第一艘攻击型核潜艇“红宝石”号 。至今 ， 法国海军“红宝石”级攻击型核潜艇仍然以2670吨的水下排水量 ， 保持着世界上吨位最小核潜艇的记录 。
印度发展核潜艇的时间较“核潜艇俱乐部”五国要晚得多 ， 在1978年才启动相关技术的研发工作 。之后 ， 在租借俄罗斯核潜艇以及从俄方获得核反应堆等多方因素的推动下 ， 印度首艘国产核潜艇“歼敌者”号在1998年开工建造 ， 2009年下水 ， 2016年服役 。

文章图片

文章图片

“安昌浩”级配备了6个导弹发射筒对于印度来说 ， 核潜艇造价昂贵——“歼敌者”号的造价达到了令人咂舌的29亿美元 ， 而美国海军“弗吉尼亚”级攻击型核潜艇也不过才17.8亿美元 ， 再加上技术难度大 ， 注定无法像“核潜艇俱乐部”五国那样大批量建造 。
对于韩国海军来说 ， 上述这三种发展模式各有利弊 。但是 ， 综合来看 ， 还是印度模式更适合韩国海军借鉴和学习 。毕竟对于韩国海军来说 ， 也承受不起建造和装备更多数量的核潜艇 。那么 ， 就更有必要在一型核潜艇的设计上融合更多武器装备和作战用途 。
而且 ， 与印度类似 ， 韩国陆军已经通过“玄武”1/2/3/4等一系列研发计划 ， 基本上构建起相对完整的弹道导弹和巡航导弹装备体系 。那么 ， 韩国海军就可以利用陆军“玄武”系列导弹的成熟技术 ， 研制用于核潜艇的潜射弹道导弹以及巡航导弹 。此外 ， 韩国海军也可以利用新一代“安昌浩”级AIP潜艇作为试验平台 ， 来更加稳妥地推进潜射导弹技术的研发工作 。
技术外援哪里来
在选定发展模式后 ， 韩国海军还要面临一个更为棘手的问题 ， 那就是如何以最低的代价、花费最短的时间 ， 从某个国家获取核潜艇技术 ， 特别是最为关键的艇用核反应堆技术 。印度就是在俄罗斯的帮助下完成国产核潜艇的设计和建造的 ， 这对于韩国海军来说也很值得效仿 。分页标题
所以 ， 韩国海军研发核潜艇 ， 很有可能会求助于俄罗斯 ， 毕竟两国在军事技术上一直保持着交流和合作 。而且 ， 俄罗斯海军早在2009年下水的“萨罗夫”号潜艇 ， 就很符合韩国海军的需求 。这型神秘的技术验证艇被称为“装备核反应堆的AIP潜艇” ， 其同时安装有柴油机和小型核反应堆 。在水面航行时 ， “萨罗夫”号潜艇使用柴油机推进；而进行水下潜航时 ， “萨罗夫”号潜艇使用小型核反应堆为蓄电池充电 ， 作为推进动力 。

文章图片

文章图片

“玄武”-2导弹 ， 该导弹配备于“安昌浩”级潜艇相比真正完全依靠核反应堆推进和供电的核潜艇 ， “萨罗夫”号潜艇的技术门槛和难度相对更低；而相比使用斯特林发动机和燃料电池的常规AIP潜艇 ， “萨罗夫”号潜艇拥有更大的航速以及堪比核潜艇的水下续航力 。而且 ， 韩国海军以AIP潜艇技术的名义获得俄罗斯的帮助 ， 也能够规避“核技术扩散”的风险 。
【武器装备|讲武谈兵｜韩国欲建造战略核潜艇，对东亚战略平衡有重要影响】如果韩国海军能够得到“萨罗夫”号潜艇的技术 ， 那么完全可以在“安昌浩”级AIP潜艇基础上进行新一代核潜艇的研发 ， 增加舱段用来容纳多个发射潜射弹道导弹和巡航导弹的垂发单元以及核反应堆等 。
当然 ， 韩国海军也可能从其他国家寻求外援 ， 包括法国和印度 。不过 ， 法国人再见钱眼开 ， 也不太可能把即将退役的“红宝石”级攻击型核潜艇技术转让给韩国 。至于印度 ， 其本身的核潜艇技术就不太靠谱 ， 更不要说帮助韩国建造核潜艇了 。
目前 ， 韩国已经成功研制了“玄武”-4弹道导弹 ， 携带2吨弹头情况下射程800千米 ， 如果换成500千克弹头 ， 射程至少超过1200千米 ， 若核潜艇搭载该导弹 ， 变成独具韩国特色的“战略核潜艇” ， 可以对周边几个大国形成非核战略威慑 。加上“安昌浩”级弹道导弹常规潜艇 ， 韩国水下威慑力大幅增强 ， 对东亚战略平衡也会产生重要影响 。

来源：(澎湃新闻网)

【】网址：/a/2020/0819/1597835112.html

标题：武器装备|讲武谈兵｜韩国欲建造战略核潜艇，对东亚战略平衡有重要影响