小卢|低质量的合群，不如高质量的独处 |徐霞客|关系圈|

_本文原题：低质量的合群，不如高质量的独处

本文插图
盲目讨好别人，不如取悦自己

本文插图

本文插图

本文插图
春节期间，人们多是三五成群聚会吃饭，侃侃大山，各种聊今生谈过往，接着各回各家，第二天乃至一个假期反复如是。
过完年有的人发现整个人贪眠了、变胖了、意志力薄弱了，需要用不少时间来恢复元气，影响了生活，也耽误了工作。
前几天刷朋友圈，看到了曾经的同事兼好友D在自我警醒：喝酒喝到医院急救，新年还是从粗茶淡饭开始比较好。
出于关心，我询问了几句， D才跟我吐露了原委。
原来，都是盲目合群让其吃了苦头，遭了罪。
D的家在西北城市，素来有浓厚的酒文化，有大碗吃酒的习俗。
正月里， D几乎每天都不着家，不是在东边舅舅家喝外甥的满月酒，就是在西边火锅店推杯换盏，不然就是召集一大帮朋友胡吃海喝。
西北人喝酒，并不是三两杯啤酒助助兴，喝到兴头，是要斟上白酒放开肚子大肆喝的。
【小卢|低质量的合群，不如高质量的独处】工作那会， D就被部门的同僚奉为“酒桶” ，意思是没人能喝过他，每次和其他部门拼酒，派出 D多能镇住全场，少有人见过他醉酒的窘态。
这次喝到住院，难以想象是喝了多少酒了。
我问他，你为何不会选择拒绝这些大同小异的酒局呢？
D回答，难得一聚，如果不融入大伙，就会显得不合群，特立独行并不利于情感关系的维护。
我又问了一句，这种为了合群，喝到住院的酒局，导致身体零部件抗议，你觉得值吗？
D半天才回复几句话，吃一堑长一智，以后会选择认为值得去的酒局，不再曲意逢迎，盲目合群；讨好别人，不如取悦自己，没有健康就没有一切。
有时合群，就是在讨好他人。
心理学上，有种性格叫“讨好型人格” ，这种性格的人在日常交际中常常是自谦或自卑的，非常在意别人对自己的看法与评价，期望通过跟随对方的步伐来获其认可。
讨好型的合群，贬低自己，抬高他人，包含了不平等的人际交往方式。这种类型的人往往活得很累，大部分时间都用来揣测他人，而丢失了独立的人格。
这种方式的合群，最危险的是精神上的讨好，别人怎么想，你也怎么想，毫无主见，网络上的“键盘侠”恰恰是这种类型的人。
低质量的合群，不如高质量的独处；盲目讨好别人，不如取悦自己。

本文插图
一、康德说，我是孤独的，我是自由的，我就是自己的帝王。
群体心理学的创始人勒庞在其著作《乌合之众大众心理研究》中提出：
“群体中个人的个性因为受到不同程度的压抑，即使在没有任何外力强制的情况下，他也会情愿地让群体的精神代替自己的精神。 ”
群体中的个人会表现出明显的从众心理，称为“群体精神统一性的心理学规律” ，这种精神统一性的倾向，易造成如教条主义、偏执、人多势众不可战胜的感觉。
用勒庞的话说，群体相较于个人更难接受矛盾，只知道简单而极端的感情。分页标题
中国人的这种酒局观便深刻地体现出这种从众心理，耐不住别人的三声劝酒，又不想落得不合群的差名声，就心甘让他人的精神代替自己的精神，盲目讨好。
碍于人际关系、面子问题、懒得思考等因素的牵掣，人们常常选择随波逐流，惶恐标新立异会招致厌恶。合群既能避免深度思考，又能收获好感，何乐而不为呢？
我喜欢A选修课，跟我摄影的爱好不谋而合，但是死党们都倾向于 B选修课，那我还是选择 B吧，这样以后上课有人陪伴。
最近上火忌吃辛辣食物，可是同事们更钟爱那家麻辣烫，要是我提出异议，岂不是扫了大家的兴致？
不知该选择企业还是走进体制内，然而大家都说体制内收入稳定社会地位高，我还是随大流吧，思考好费脑子。
低质量的合群，有时是一味地迎合讨好他人，渐渐的，身体的棱角被磨平得如出一辙，在取悦别人的过程中丧失了自我，可悲可叹。
康德说，我是孤独的，我是自由的，我就是自己的帝王。
翻开历史书册，难有世人流于众生之中而成大材者，而成功者多为另辟蹊径，独处一室，能够在孤独中寻得做事做人的真谛，最后独占鳌头，品得芬芳。
孤独即自由，高质量的独处，让人空出充足时间品味人生，将24小时揉碎了尽情利用，而非泯然于芸芸众生中。从这个角度讲，懂得独处的人更能享受自由，享受独处带来的高质量回报。
低质量的合群，指的是不衡量投入与产出比，一味地放低姿态，讨好他人。去参与无效低层次的社交，甚至有些仰人鼻息的意味。在讨好他人的过程中，逐渐丧失自我，或者被低端同化，让自身停止成长甚至是倒退。
低质量的合群，就如同一款非常流行的手机游戏“消消乐”一样，当你和周围同类人汇聚在一起，就会消失不见，倘若个性鲜明，不往上瞎凑，则能留存到最后。
高质量的独处，说的是跟随内心，有目标有规划地行事，并非与社会脱节，孤僻厌世。
只要能比昔日有所进步，就会不惜一切选择独处，尽可能用高效率、低投入来获取高回报。
高质量的独处，仿佛落入灌木丛中的白杨树，即便处境堪忧，也拼命向上伸长，不被周遭的环境同化，最终长成参天的大树。

本文插图
二、形体上的合群尚不危险，危险的是精神上讨好他人。
不合群不会摧毁一个人，孤独更多时候会创造优秀。
小卢，是我在大学辩论社团认识的朋友，难以想象这外表文质彬彬、曾经不善言谈的男生在辩论场上竟能口若悬河，舌战群儒，多次荣膺最佳辩手的称号。
多次的攀谈交心过后，才知道小卢的“华丽转身”源自于他的不合群，准确一点说，是他更侧重讨好自己。
小卢出生在一座小山村，父母都是面朝黄土，辛勤耕耘的庄稼人。家乡的偏僻程度，从他离家的交通方式的转变就可见一斑。
首先要走路去村口，搭乘四小时才发车一次的班车去镇上，接着换乘公交车去县城坐大巴至市区，再转乘动车到另一座城市求学。
对大山的层层眷恋，父母的殷切期盼，让小卢不敢松懈下来，内心的自卑也使得他迫切想要改变与成长。
从大一开始，小卢每个学期都给自己制订了不同的目标，包括学习、兼职、运动、旅游、社团活动、实习等各种能够丰富身心、提升自我的项目。
在舍友吞云吐雾、与游戏为伍、不点名就坚决逃课的日子里，他在学生会里成为了老师们的好帮手，斩获各种奖学金、囊括了各种辩论比赛的奖项。
面对小卢这种“不合群”的行为，舍友有时也会揶揄冷笑他，颇有些酸溜溜地称其为“大学士” 。分页标题
形体上的合群尚不危险，危险的是精神上讨好他人。
我问小卢，不合群，会让你产生困扰吗？
他的回答让我醍醐灌顶，如果高质量的独处可以让我变得更优秀，那我会毫不犹豫地接受他人眼里的“异端” 。
叔本华说：“只有当一个人独处的时候，他才可以完全成为自己” 。
高质量的独处，不是一个人吃饭，一个人跑步，一个人练书法，而是有独立的思考，能够遵从内心，不屈从，不讨好，做一个有独立人格的人。
小卢喜欢独处，喜欢权衡利弊后行事，前人走过的路，他还会探一探再往前走。
一个人独处，不为不必要的社交耗费时间和才气。
享受独处的小卢，可以在闲暇的周末自在欣赏一部哥特电影，给新媒体平台投几篇影评；别人都说体制内高枕无忧，他偏偏放弃了选调生的资格，选择自主创业。
合群浪费时间、精力，低质量的合群更是形同鸡肋。
岁月流逝后，小卢的眼神从害羞胆怯变为神采奕奕，据他女友所说，小卢的眼睛里有光，有种对未来充满期许、无所畏惧的光芒。
三、修行的路总是孤独的，因为智慧必然来源于孤独。
在学而优则仕的封建年代，一个普通人若想成为达官显贵，务必要经过科举考试，择优录用。
然而，却有这么一个人反而行之，不在官场上施展才学，却钟意遍游名山大川。他就是明代著名的地理学家、旅行家徐霞客。
从《儒林外史》一书中就不难看出，古人将入仕看得无比重要，认为读书人考取功名是理所应当的事，这也是当时的主流思想。
按照众人的方式而活，可视为合群，但是徐霞客却不合群，甚至有些离经叛道，颇具侠客风范。
比起取悦众生，徐霞客更想讨好自己。
“父母在，不远游” ，孔圣人的谆谆教诲深入影响着世人的世界观与方法论。
庆幸徐霞客有一位通情达理的母亲，全力支持他出外游历，并给予一番告诫，男子汉自当志在四方，去天地间舒展胸怀，不要因为我，就变得像被篱笆束缚住的鸡仔。
徐霞客在经过一天的奔波劳累过后，不管如何疲惫，是露宿街头还是三餐不继，都坚持把考察的收获记录下来，为后人留下一笔宝贵的财富。
徐霞客的独处，并非单纯的游山玩水，纵情声色，而是在一步步地完成目标，渴望探索大自然的奥秘，在地理、水文、地质、植物等方面的研究都取得前无古人的成就。
后人将其游记资料整理成《徐霞客游记》一书，在地理学和文学上均做出了卓绝的贡献。《徐霞客游记》开篇之日（5月 19日）被定为中国旅游日。
台湾著名作家龙应台说：“修行的路总是孤独的，因为智慧必然来源于孤独。 ”
不合群不代表不思进取，高质量的独处都是在修身中朝着目标奋进。
四、每个人的精力有限，好好经营大浪淘沙后的关系圈即可。
一次有幸的机会，笔者加入了“持续写作大本营”的圈子，这是笔耕爱好者的集散地。
在写作之外，每个人的职业不尽相同，所在地天南地北，有饱读诗书的企业高管、有护送众多考生上岸的公考培训师、有怀揣文学梦的自由职业者、也有才情满满的大学生，都因为共同的写作兴趣汇聚到了一起。
在这里，每天都有新想法的碰撞与产生，各位作者分享交流自己的所见所感。在群友们的带领下，我对创作有了更大的兴趣与爱好。
坦白说，有时对写作有了松懈感，我就会翻看聊天记录和群友们的文章，从中汲取正能量。
在这驾马车上，每个人都尽己所能地互帮互助，这种高质量的合群有如海底探珠般难能可贵。
持续写作营长定期发布写作情报和推荐书单、每周有写作大咖开展写作分享会、群友共享自己创作的优秀文章激励他人，目的在于让大家有丰盈的输入，才能有理想的输出。分页标题
自从加入并置顶这个微信群，我就选择性地忽略关系圈的一些鸡毛蒜皮、事不关己的杂事。
每个人的精力有限，好好经营大浪淘沙后的关系圈即可。
作家周国平也是位喜欢独处的人，他给自己定了一个原则：每天夜晚，每个周末，每年年底，只属于我自己。在这些时间里，我不做任何履约交差的事情，而只读我自己想读的书，只写我自己想写的东西。
高质量的独处，并不介意高质量的合群，相反，高质量的合群更能让人飞得更高，跑得更快。
不合群的人，通常都善做取舍，懂得舍多取少。
假设你有5个关系圈，但只有 1个志同道合，能让你获得成长，那么你就该丢弃剩下那 4个关系圈。
当你摒弃低质量的合群，选择高质量的独处却不被人理解时，请记住胡适说过的一句话：
“狮子老虎永远都是独来独往的，只有狐狸和狗才是成群结队。 ”