解放战争：华野和东野，两大王牌主力，哪一个实力更强？
70多年前的解放战争，我军最令人津津乐道的话题离不开两大王牌主力部队，华东野战军和东北野战军。确实，在三大战役和解放南方的整个作战进程中，两大野战军打下过决定性的战役，都歼敌过百万，解放大片领土，其中涌现的著名战将和经典战例数不胜数。这里有个问题，同为我军的王牌野战军，华野和东野哪一个实力更强一些呢？这也是长久以来为人争论的话题。要客观对比这两大王牌的实力，至少要从规模装备、作战战绩和作战效率三个方面分析。
首先，规模和装备这些硬性条件，我军四大野战军中东野无疑是翘楚。虽然1946年东野还只有10几万人的家底，但是大部分都是从各地抽调的干部精英，素质高，而东野的基干也是我军最重视的原红一方面军，这对在东北的征兵壮大起重要作用，也是为什么全国任何一地的解放军都没有东野人数增长快的原因。到了1948年的下半年，东野就已经有103万部队（辽沈战役之前）。同样的，我军没有任何一支部队能在同期和东野的规模相比（其实后期也没有），军委的整体意图就是东野率先壮大，解决东北战事之后再作为强大的机动部队解放其他地区，这种战略地位足以体现东野的实力。而在装备方面东野也有两大优势，一是国军的美械部队率先在东北被我军歼灭，枪炮大量武装东野，而东北的炮弹工厂在全国绝无仅有，首先供应的也是东野，到了辽沈打完之时，大连建新工厂的炮弹产量甚至出现了富余，不得不减慢生产速度，由此可见东野的装备富足到什么程度，是其他兄弟部队羡慕不已的。华野在淮海前有40余万部队，末期超过了80万人，在规模和装备上，应该说自始至终不能和东野真正相比。
其次，两支野战军战绩对比。东野解放了整个东北区域，1948年打响的辽沈是三大战役的第一个，有重大意义。而辽沈是唯一一个由单一野战军独立完成的大战，同时歼灭了敌人著名的廖耀湘第9兵团（含新1新6两支王牌军），创造了歼灭敌人十万人以上规模王牌机动兵团的先河。国军的总体战战略和大规模机动兵团作战宣告没有前途。而在辽沈定局之后，又如军委部署成功与华北兵团合力解放京津傅作义控制区，完成了平津战役，两大战役合计消灭了上百万国军部队，为北方奠定了三分之二的解放成绩，这还不包含渡江后解放中南地区，击败不可一世的桂系20万精锐，韩先楚率军直插海南的重大贡献。这样一看东野的战绩惊人，然而华野基本可以追平东野的战绩：内战刚刚爆发最困难时期的苏中七捷；第一个歼灭敌人的王牌机械化军（整编74师），也是唯一一个在1947年就做到的成绩；济南和豫东战役大胜，事实上奠定了三大战役的前提条件，甚至可以视为一体；最重要的就是淮海，从方案提出到执行，都是以华野为主，中野为辅。而淮海一胜，是真正决定全国解放大局的胜利，国军所有中央军精锐主力不复存在，解放只是时间问题。客观来讲，华野和东野战绩大体相当难分高下。
【 实力|解放战争：华野和东野，两大王牌主力，哪一个实力更强？】第三，两军的作战效率。以华野的部队人数，以及长期处在国军统治中心区附近的作战形势来讲，所取得的成绩体现了四大野战军中最高的效率。东野作战，基本上是多打少，装备优（前期基本上也是和国军质量持平），有稳操胜券的意味，这其中还不包括打长春时的犹豫和反复。而淮海等作战则体现了华野的谋略和作战勇猛程度。从费效比来分析，华野相对占优。但是不能忽略的一点，是东野的威慑力和存在意义，能够给国军极大的心理威慑和牵制作用，大规模野战军的威慑效果非常明显，这点华野就要弱一些了。总体来对比，东野的实力还是比华野略胜一筹的。

来源：(一朝红杏泄春光)

【】网址：/a/2020/0821/kd444841.html

标题： 实力|解放战争：华野和东野，两大王牌主力，哪一个实力更强？