如果 iPhone 不叫 iPhone ， 那应该是叫什么？
【注册iPhone商标，只能被迫脱离队形，要是真的禁售】这个问题虽然听起来哲学 ， 但非常现实 。
因为苹果正在面临一场商标官司 ， 一旦败诉 ， 或许就不能再以“iPhone”来命名自家的手机 。
包括下半年即将推出的 iPhone 12 。

文章图片

苹果因 iPhone 商标被起诉至巴西最高
事情是酱婶的 。
大家都知道 ， 苹果在 2007 年发布了 iPhone 这款机型 ， 所以很多人顺理成章地认为 ， “iPhone”就是苹果独有的名称 。
但是在巴西 ， 有一家名为 IGB 的巴西企业 ， 早在苹果发布 iPhone 之前 ， 就注册了这个商标 。
有多早呢？整整 7 年 。

文章图片

苹果几乎每年都会遇上些碰瓷诉讼 ， 但 IGB 可不是这么回事 。
按照时间来算 ， 苹果秘密 iPhone ， 最早也只能追溯到 2004 年 。
而 IGB 注册“iPhone”商标 ， 则是在更早 2000 年 。
所以算起来 ， 苹果怎么说都不占理 。

文章图片

当然啦 ， 这并不意味着 IGB 和“碰瓷”没有一点关系 。
只不过 ， 它当年要碰的很可能是思科 。

文章图片

首先 ， 咱们必须得明白 ， phone 这个单词并不特指手机 ， 也包含了家用的固定电话 。
而美国一家名为 Infogear 的公司 ， 在 1998 年就推出过一款结合普通电话和网络终端的新设备 。
因为结合了网络internet为了区别于当时市面上的其他Infogear 就把它取名为 Linksys iPhone 。

文章图片

随后 ， Infogear 在 2000 年被巨头思科收购 ， Linksys iPhone 作为当时的先进设备 ， 也开始远销海内外 。
就在同一年 ，同样从事电子行业的 IGB ， 就在巴西注册了商标 Gradiente iPhone 。
如果说是巧合 ， 机哥是不太相信的 。
更重要的是 ， IGB 在注册商标后的将近十年里 ， 并没有生产这款设备 。
机哥怎么看都觉得 ， 这里头有点抢注的意味 。

文章图片

不过思科的 Linksys iPhone 很快就没落并且停产 ， IGB 注册的商标也就没人把它当一回事 。
直到 2007 年 ， 苹果在巴西申请 iPhone 商标的时候 ， 这才发现坑位被占了 。
并且是默默占的 ， 没人知道它拉没拉屎 。

文章图片

于是 ， 苹果便请求巴西国家工业（INPI）判决 IGB 的商标无效 。
但是 ， INPI 并没有这么做 。
有意思的是 ， 苹果并没有选择直接起诉 IGB ， 而是继续堂而皇之地在巴西使用 iPhone 这个名称 。分页标题#e#
机哥估摸着 ， 可能是由于巴西专利有效期是 10 年 ， 而 IGB 也一直没有生产相应的设备 。
这就意味着 ， 他们将在 2010 年前后 ， 失去这个商标的所有权 。
但是万万没想到 ， 在商标所有权到期前的 15 天 ， IGB 就发布了一款名为 G-Gradiente iPhone 的安卓手机 。
完美融合苹果和安卓 ， 听起来就很完美 。

文章图片

【注册iPhone商标，只能被迫脱离队形，要是真的禁售】IGB 这骚操作 ， 也是不怕闪到自己的腰 。
机哥查找当年报道的时候 ， 发现就连评论里的巴西网民 ， 都觉得 IGB 太过无耻 。

文章图片


文章图片

随后 ， 苹果直接把 IGB 给起诉了 。
整个过程比较一波三折 ， 机哥简单给大家说个结论吧 。
苹果一审败诉 ， 差点不能把手机命名为 iPhone 。 不过在随后的二审和三审中 ， 判决两家公司可以共用“iPhone”这个商标 。

文章图片

苹果赢得在巴西使用 iPhone 命名的权利
就这样相安无事了好几年 ， IGB 今年又跳出来要求此前的判决 。
至于原因 ， 律师在请愿书当中说到 ， 是因为：
允许苹果使用 IGB 善意提交的商标 ， 惩罚了创造力 ， 扭曲了自由竞争 ， 并碾压了巴西知识产权部门 。

文章图片

不过机哥发现 ， 在当年的诉讼之后 ， IGB 并没有再发布过任何以 iPhone 命名的手机 。
这个扭曲自由竞争 ， 真不知道从何说起 。
而根据媒体的说法 ， IGB 或许是想要从苹果身上捞一笔钱 ， 因为该公司因为破产 ， 自 2018 年开始已经亏损了将近 10 亿巴西雷亚尔（约 13 亿元）

文章图片

其实历史上 ， 苹果因为设备的商标 ， 搞出的幺蛾子还不止这一个 。
依然是 iPhone ， 美国境内的商标是乔布斯花了不少功夫 ， 才从前面说到的思科手中接过来的 。
iPhone 商标：与思科协商共用
和 IGB 不同 ， 思科作为巨头 ， 除了手握美国国内的 iPhone 商标之外 ， 还在全球多个国家注册过 。
所以苹果想要在全球范围内使用 iPhone 这个名称 ， 必须先过思科这一关 。
而且思科的 iPhone 商标并没有闲置 ， 要等它到期也并不现实 。
因为在苹果发布初代 iPhone 之前 ， 思科才推出过一系列名为 iPhone 的双模无线电话套件 。

文章图片

按照思科高管回忆 ， 乔布斯在自家 iPhone 发布之前 ， 曾经给他们打过电话 。
虽然当时苹果的规模比思科小得多 ， 但是乔布斯直接表示想要“征用” iPhone 的名字 ， 丝毫没有要购买的意思 。分页标题#e#
就是这么拽 。
思科方面当然没有同意 ， 但苹果随后还是按照计划推出了 iPhone 。
于是思科直接就把苹果给告了 ， 顺便还生产了大量自己家的 iPhone 宣誓主权 。

文章图片

不过很快 ， 在乔布斯的周旋之下 ， 思科和苹果就 iPhone 的商标 ， 达成最终协议 。
苹果基本上不费分毫 ， 就获得和思科共用 iPhone 这一名称的权利 。
这场诉讼 ， 多多少少也为苹果和思科之后的合作埋下伏笔 。 往后的苹果 iPhone 中 ， 思科也成为其主要供应商之一 。
iOS 商标：思科免费授权
除了 iPhone 之外 ， 大家熟悉的 iOS ， 其商标到目前为止 ， 仍然属于思科 。
如果大家点开“设置—通用—法律与—法律声明”还能够看到一句这样的话：
iOS 是思科在美国和其他国家（地区）的商标或注册商标 ， 已获得许可使用 。

文章图片

在苹果 2010 年将 iPhone OS 更名为 iOS 之前 ， 这个名称一直指的是思科研发的互联网操作 ， 只不过这里的首字母 I 为大写 。
此前 20 年的时间里 ， 思科这套被用于网络设备的 。

文章图片

而这一次 ， 思科并没有选择和苹果共用这个商标 ， 而是采用授权许可的方式完成合作 。
这里面的授权费用是多少 ， 两家至今没有对外透露过 。
不过从苹果购买另一个商标的经历来看 ， 应该不会便宜 。
iPad 商标：苹果 6000 万购买
在吃过好几次亏之后 ， 苹果 2010 年发布 iPad 之前 ， 就做好准备 ， 收购了这个商标 。
原本 ， 这个商标为唯冠（Proview）集团注册在 2000 年注册所得 。
2009 年 ， 苹果专门悄咪咪利用一家英国空壳公司 ， 以 3.5 万英镑的价格 ， 向唯冠台北分公司进行打包收购 。

文章图片

苹果如何利用英国空壳公司抢购 iPad 商标
然而 ， 唯冠台北分公司并不拥有大陆地区的 iPad 商标所有权 。
蒙在鼓里的苹果 ， 甚至还把真正拥有所有权的唯冠深圳公司 ， 给告上法庭 ， 并且要求赔偿 。
唯冠深圳则要求 ， 苹果在大陆地区实施禁售 。

文章图片

这件事的最后 ， 以苹果方面提供 6000 万美元和解告终 。
否则按照事态的发展 ， 咱们现在能不能用上国行版的 iPad 还得两说 。
要是真的禁售 ， 你的下一台电脑 ， 反正怎么都不会是 iPad 。

文章图片

说到底 ， 商标不同于各种专利 ， 申请门槛本来就不高 。 所以很多大家想得到的名称 ， 其实早就被注册完了 。
像苹果习惯以 i +设备命名的方式 ， 早就被大家给摸透 。
所以本该叫 iWatch 的智能手表 ， 因为商标被 Probendi 注册 ， 只能被迫脱离队形 。分页标题#e#

文章图片

而且 ， 就连不规则命名的商标 ， 也非常容易摊上事 。
苹果前几年的 Animoji ， 也因为撞上东京的 Emonster 申请的商标 ， 被告上法庭 。

文章图片

或许 ， 夜深人静时候的库克 ， 只能安慰自己 ， 是因为苹果发展得太好 ， 才会摊上这么多破事儿 。
枪打出头鸟 。
苹果接下来 ， 不知道又会迎来谁在它的头上暴扣 。
本文相关词条概念解析：
商标
商标是商品的生产者、经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的 ， 用于区别商品或服务来源的 ， 由文字、图形、字母、数字、三维标志、声音、颜色组合 ， 或上述要素的组合 ， 具有显著特征的标志 ， 是现代经济的产物 。 在商业领域而言 ， 商标包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合 ， 以及上述要素的组合 ， 均可作为商标申请注册 。 经国家核准注册的商标为“注册商标” ， 受法律保护 。 商标通过确保商标注册人享有用以标明商品或服务 ， 或者许可他人使用以获取报酬的专用权 ， 而使商标注册人受到保护 。

来源：(未知)

【】网址：/a/2020/0821/kd445587.html

标题：注册iPhone商标，只能被迫脱离队形，要是真的禁售