范曾|范曾的“屎壳郎体”书法被追捧，到底是真好看还是名人效应？ |沈从文|黄永玉|

_本文原题：范曾的“屎壳郎体”书法被追捧，到底是真好看还是名人效应？
范曾何许人也，大家应该都不陌生。他被誉为“最贵的国宝艺术家” ，代表作《韩非子画像》。而且他不仅擅长绘画，在诗词、书法等领域也颇有建树。
不过因为一些原因，范曾的为人一直颇受争议。范曾曾经画了一幅画来讽刺自己的恩师——黄永玉，画面上一个洋人牵着一条狗，而那条狗就是影射黄永玉。一日为师，终身为父。如此羞辱自己的老师兼父亲，可谓大逆不道。而且这幅画还被公开刊登在了杂志上，这等于将自己和老师决裂的关系公之于众。不仅如此，范曾还曾发表文章把黄永玉的画作批判的一文不值，对已达耄耋之年的老恩师如此不尊敬引来众人诟病。

本文插图
还有人翻出了沈从文和范曾的一段恩怨纠葛。在上个世纪六十年代，沈从文对范曾颇为照拂，但后来范曾居然不顾念旧情揭发沈从文。他前恭后侷的态度转变，让沈从文从此对此人闭口不谈，敬而远之。
正因为之前有太多关于范曾为人的负面消息，所以当他为黄继光纪念馆题了“千秋忠烈”几个字后，许多人都吐槽这是给黄继光的光辉英雄形象抹黑。

本文插图
其实，如果要论国画，范曾几乎是无人能与之媲美。但他的书法却一直颇受争议，因为范曾自创了一套“屎壳郎体” 。人们对此的态度分成两个立场。

本文插图
支持者认为这是一种艺术的创新，体现出了范曾的独特风格，无人能模仿，所以不能否定其艺术性。艺术之所以称为艺术，就是要和别人不一样，有自己的风格。
反对者的回应是范曾的“屎壳郎体”的形式很难让人有美感的享受。之所以称为“屎壳郎体”是因为每一个字就像长了肿瘤一样难看。而且字品如人品，心胸如此狭隘之人，如何写出大气的书法呢?之前的传闻里范曾如此忘恩负义，他写出的字也好不到哪里去。

本文插图
还有人指出虽然他的书法一个字能被卖到几万，十几万，市场需求量很大，但这主要是因为范曾的“名气”已经树立起来了，所以受到人们的盲目追捧，这与字的意境有没有关系，人们买的不是范曾的字而是“范曾”这个响当当的名字，这就是名人效应。学者李敖曾经用“做作”来评价范曾的字，只是“帐房先生的毛笔字而已” 。可见范曾的书法确实有所瑕疵。

本文插图
【范曾|范曾的“屎壳郎体”书法被追捧，到底是真好看还是名人效应？】那么你认为范曾的字到底是优是劣呢？欢迎留言。