太监|魏忠贤有两面性，留下来印象却只有恶贯满盈明朝|太监|魏忠贤

魏忠贤是个怎么样的人物呢？我认为他是有正反两面的。在当时他还是做了许多为国，为民的好事。纵观中国历史，都无太监篡位的先例，有太监能做成权臣，废立帝王，但绝无篡位的太监。这也是他们的生理结构造成的，没有后代，篡位了给谁继承呢？而且儒家思想严重的古代，百官也无法接受一个太监做帝王。所以太监最好的选择是当权倾天下的权臣，而非自己篡位。

文章图片
文章图片
在后世骂他的人简直不要太多了，很多人都认为没这货，正义的东林党一定会把大明王朝重新扶上轨道，中国最后一个汉族人天下也一定不会那么快寿终正寝。魏忠贤是死心塌地的为朝廷服务的，明王朝覆灭也是杀了魏忠贤，朝廷的各派势力扩张，皇帝的权力遭到巨大创伤。税收监督完全失衡了，以至于李自成的兵临城下，无粮可支，没有任何抗击力。在古代的封建的社会里，没有"忠、奸"'只有"利益" ，当利益失去平衡时，王朝也就完蛋了。

文章图片
文章图片
魏忠贤翻台，然后明朝很快也结束，从这个角度来说，也许魏忠贤不死，明朝没那么快结束，所以从短期稳定明朝来说,魏忠贤也许是功臣，但反过来看，如果不是阉党长期把持朝纲，明朝也许不会衰败那么快，所以从长远来说是奸党！魏忠贤对于奄奄一息的大明王朝来说可以归划为功臣，但从对于东林党的打击层面讲说是奸臣也不可厚非。
【太监|魏忠贤有两面性，留下来印象却只有恶贯满盈】

文章图片
文章图片
中国历史上往往习惯将人物好坏形象对立开来，忠臣和奸臣泾渭分明，但对于明末高度擅权的魏忠贤来讲，不可一概而论。历代统治者往往采取手段使几方势力平衡，以降低对皇权专治的影响。明朝，宦官从未真正做到独揽大权，能够控制皇权，而实际上是皇权的一种表现形式。相反，大臣之间结党营私，形成党派，对皇权影响最大。明万历年间，各族矛盾激化，形成了以江南士大夫为主的强大官僚政治集团东林党。

文章图片
文章图片
天启皇帝朱由校继位时期，东林党强盛，而朋党则是历代皇帝打击的对象。魏忠贤入宫后，与天启皇帝的乳母"客氏"结为对食，由于特殊关系，目不识丁的他被破格提拔为司礼监秉笔太监，逐渐被皇帝委以重任。这是魏忠贤能够擅权的主要原因，其它诸如，制度、文化、人员等方面导致魏忠贤专权云云，并不符合古代政治斗争规律。

文章图片
文章图片
魏忠贤的政绩，经济上魏忠贤执政三年期间，延续了万历朝收取矿税政策，主张收取工商税，使奄奄一息的大明王朝不至于被财政拖垮，具有缓解社会矛盾的倾向。魏忠贤他的上位也充满有很多血腥，特别是在皇宫那种地方，但他是太监，他的一切财富、地位全掌握在皇帝手中，他必须要做出让皇帝满意的事，帮助皇帝背锅，同样，他所谓的为国、为民的行为也都是为了皇帝能坐稳江山，能掌控权柄。分页标题

文章图片
文章图片
在那样的局势，皇帝自己不好出手，就只能让信任的部下去和他们抗衡，魏忠贤只不过是被选中罢了，当然这也需要魏忠贤有一定的手段才行。魏忠贤掌权的那几年的确从东林党手里夺取了不少利益，没办法，皇帝需要钱，需要给辽东供应军饷，他的手段又残酷了点，所以在掌握舆论主导权的东林党眼里就是大奸臣。不过后来的崇祯皇帝刚登基时采取了和天启相反的政治策略，重用东林党，魏忠贤只能被抛弃，也就成为了奸臣，但对于天启皇帝来说，他问心无愧，是忠臣。
文：风软一江水
参考文献：《酌中志》、《明史》
林苑浮生工作室：求识、趣味、见解