近代史|天花还是梅毒—同治帝死因之谜

清入关后第八代皇帝同治皇帝载淳 , 是叶赫那拉氏(慈禧)于咸丰六年(1856年)所生 , 同时也是咸丰帝的独子 , 同治帝6岁时既咸丰十一年登基称帝 , 同治十二年(1873年)亲政 。但他于同治十三年十二月初五日病逝 , 此时距离亲政日期不到两年 。
对于同治帝的死因众说纷纭有的说是死于天花有的说是死于梅毒 。
近来 , 在清代档案中发现了属于清代皇帝脉案档薄(以下简称“脉案”)的《万岁爷进药用药底薄》一份 。据记载 , 同治帝于同治十三年十月三十日得病 。当天下午 , 太医院判李德立和御医庄守和诊断 , 结果是:“脉息浮数而细 。系风瘟闭来 , 阴气不足 , 不能外透之症 , 以至发热头眩 , 胸满烦闷 , 身酸腿软 , 皮肤发出疹行未透 , 有时气堵作厥 。”御医只请第一次脉就能做出上述的诊断 , 主要是因为载淳之病来世很凶 , “疹行”表发的很显著 。御医对此开出了用生地、元参、牛蒡子、芦根等十二味药配制的“益阴清解饮” , 进行避风调理 。同治仅服了一次药 , 效果便显出来了 。第二天早上 , 夹杂着瘟痘的疹行既透出 , 也不像昨日那样烦闷堵厥了 。但是疹痘初发 , 未至出透 , 致使“瘟热薰蒸肺胃 , 咽喉肿痛 , 胸满作呕 , 头晕身热 , 气颤谵言” 。御医用“清解利咽汤”对此进行调理 。巳初三刻服药后 , 效果明显 , 是日三刻即“脉息浮洪 ,头面周身疹中夹杂之痘颗粒透出 。这样 , 经御医们精心医治护理不足两天 , 痘颗虽然开始表发了 , 有些症状也有些减退的迹象 , 但是由于瘟热毒滞过盛 , 以致头面 , 颈项发出的痘粒很密切 , 而且痘颗颜色呈紫色 , 又有咽痛作呕 , 身抖口干 , 便秘溺赤之内症 。很明显 , 痘颗出来后过盛的毒滞并没完全随之表发出来 , 最后用药无效 , 以至于身亡 。
根据这些记载 , 有人便认为同治是死于天花但这些记载都是宫廷里的片面记载 , 而民间的传闻却说同治帝死于梅毒 。
在一些正规学术著作里都记载着同治帝微服出宫 , 嬉戏游乐 , 甚至出入烟官妓院的故事 , 如萧一山所著《清代通史》中就有同治因出游而患梅毒终致死亡的记载 。据记载 , 同治帝与皇后阿鲁特氏相亲相爱 , 但慈禧太后不喜欢阿鲁特氏 。慈禧开始常命皇后等人陪她看戏 , 但皇后文静、不爱热闹 , 每次看到男女私情 , 则面壁而坐 。慈禧本来对皇后就不满意 , 这样就更加不喜欢她了 , 皇后多次受责怪 , 但依旧我行我素 , 慈禧便觉得皇后故意不给她面子 。而皇后对同治帝则是笑脸相迎 , 慈禧更认为她狐媚惑主 , 于是限制同治帝宠爱皇后 , 强令其移爱慧妃 。而同治偏偏讨厌慈禧喜欢的慧妃 , 于是 , 同治与太监佞臣常常微服外出寻花问柳 。但同治怕臣下看见 , 不敢去京中较大的妓院名楼 , 专门找隐蔽的小妓院、暗娼等处 。起初 , 人们对他的身份毫无所知 , 后来知道了也佯装不知 。
一些王公大臣注意到同治帝微巡纷传于内外 , 屡次劝谏同治帝而毫无成效 。一次 , 同治帝对醇亲王奕訢当面劝谏一再抵赖 , 醇亲王只好把时间 , 地点一一指名 , 同治帝却一再追问他消息的来源 。据说 , 同治帝是从烟花巷院染上梅毒 , 开始时毫无察觉 , 后来脸面 , 背部显出斑点 , 才召太医诊治 。御医一见大惊 , 不知如何是好 , 因此请命于慈禧 。慈禧传旨 , 向外界宣布皇上只是染上天花 。于是 , 御医们按照出痘的医法开药 , 没有效果 。皇帝大怒 , 责问:“为何不按我的病医治我?太医回奏:“太后命之” 。而且《翁同龢日记》中记载说:“风声过大 , 且非两宫圣意 。” 同治愤恨不已 。梅毒在当时是绝症 , 以天花治之 , 显然是为了掩盖丑闻 , 以免丢了皇家脸面 。所以同治后来就日益病重 , 下部溃烂而死 。同治帝究竟是死于天花还是死于梅毒 , 这两种说法各有各的来源 , 而且都能找出各自的证据 , 让人难以辨明 , 遂成清宫又一疑案 。#历史那些事# #历史回眸#分页标题

近代史|天花还是梅毒—同治帝死因之谜
文章图片
文章图片

近代史|天花还是梅毒—同治帝死因之谜
文章图片
文章图片
【近代史|天花还是梅毒—同治帝死因之谜】
近代史|天花还是梅毒—同治帝死因之谜
文章图片
文章图片