甲午战争|甲午战争中黄海大海战如果用的是真炮弹,那清朝会战胜日本吗?


甲午战争|甲午战争中黄海大海战如果用的是真炮弹,那清朝会战胜日本吗?
文章图片
文章图片
《甲午风云》电影 , 我第一次看还是在甲午战争110年纪念日 , 当时跟着父亲一起看 , 在看到邓世昌敕令致远舰上的海军将弹头拔下后 , 从炮弹里面倒出来的全部是沙子时 , 我父亲非常的愤怒 , 而我也被他带动了情绪 , 于是也开始变得愤怒 , 并且迎合我父亲 , 但那时年少的我还没有学过历史 , 只知道是清朝因为没有炮弹打了败仗 。
我跟我父亲看完《甲午风云》之后 , 心情变得都不太好了 , 可我并不知道电影具体所述的是哪一时间段的历史 , 此时我父亲说到:“如果在海战中我们用的炮弹是真的 , 清朝一定会打败日本的” 。
年幼的我 , 附和着父亲 , 说到:“一定能” 。但是 , 清朝在黄海大海战中如果使用“真炮弹” , 就真的能够打赢日本吗?
但经过十年的时间 , 学习到了很多历史知道 , 并且十分喜欢历史的我 , 认真的研究过甲午战争中的黄海大海战后 , 我才意识到 , 即使是用的“真炮弹” , 黄海大海战清朝还是会输的 。

甲午战争|甲午战争中黄海大海战如果用的是真炮弹,那清朝会战胜日本吗?
文章图片
文章图片
其实《甲午风云》一直给人们一种错觉 , 就是清朝用的是“假炮弹” , 才导致的失败 , 其实事情并不是这样的;即便是向大家认为那样 , 清朝在战争中将装有沙子的假炮弹 , 换成真的炮弹 , 那清朝还是会输 , 因为炮弹已经不是战争的决定性作用点了 。
事情到底是怎么样的 , 为什么清朝会输 , 下面我们一一进行分析:
第一点:清朝的“假炮弹”

甲午战争|甲午战争中黄海大海战如果用的是真炮弹,那清朝会战胜日本吗?
文章图片
文章图片
说起所谓的清朝假炮弹 , 实际上是一种名叫实心弹的炮弹 , 这种炮弹的弹头内装有很少的弹药 , 剩下的由泥土或者沙石填充 , 从而提高其配重 , 实心弹的主要作用并不是炸毁战舰 , 而是为了能够凭借着炮弹的重力加速度击穿或者给战舰造成破坏 , 致使战舰能够进水 , 达到破坏战舰的效果 。
除了实心弹之外 , 每艘战舰上还应该配有开花弹 , 开花弹的弹头填充的完全是火药 , 击中船舰之后有一定的延时才会发生爆炸 , 在十九世纪九十年代时 , 开花弹的造价比较昂贵 , 并且完全依赖进口 , 由于清朝财政吃紧 , 在1891年开始 , 清朝下令停止购买外洋机械的禁令 , 开花弹从这时停止采购 , 由于清朝机械局不能制造出开花弹 , 使得开花弹变得十分珍贵 , 简单来说就是打一颗少一颗 。
在当时 , 世界上战舰装配实心弹和开花弹的比例大致是6:4 , 由于不能采购 , 开战之时 , 北洋战舰开花弹仅仅是定远舰多补充了55颗国产开花弹(技术不过关 , 不合格) , 其余战舰都是在1891年前采购的 , 每艘战舰配备仅仅四百枚开花弹 , 每门大炮才分配几十枚开花弹 , 这点开花弹哪里够用 , 开战仅仅一个半小时北洋水师的开花弹就打光了 。
第二点:清朝内部私心

甲午战争|甲午战争中黄海大海战如果用的是真炮弹,那清朝会战胜日本吗?
文章图片
文章图片
清朝内部勾心斗角想必大家都知道 , 在当时北洋水师是清朝重点培养对象 , 可是清朝很多大臣一直看不上北洋水师 , 处处挤兑北洋水师 , 认为海上实力完全可以忽视 , 重心应该在陆军上 , 使得北洋水师发展一直受限 , 若不是李鸿章的权利够大 , 相信北洋水师连定远舰和镇远舰都不会有 。分页标题
当北洋水师强大之后 , 慈禧太后都开始害怕 , 很多人都知道慈禧太后挪用北洋水师的军费 , 去建造颐和园供自己享乐之事 , 作为清朝的统治者 , 军队强大是统治者乐意看到的 , 慈禧也是这样 , 但是矛盾的慈禧还是选择挪用了北洋水师的军费 , 她明明可以挪用别的费用 , 为什么非要选择北洋水师的军费 , 这其中有一定的原因是想要限制李鸿章 , 因为北洋水师实力过于强大 , 其它军队已经无法限制 , 作为满人的慈禧 , 害怕身为汉人的李鸿章实力过于强大 , 从而影响满人的统治权 。

甲午战争|甲午战争中黄海大海战如果用的是真炮弹,那清朝会战胜日本吗?
文章图片
文章图片
再说李鸿章 , 在黄海大海战中 , 他害怕北洋水师失败 , 从而将自己辛辛苦苦建立的北洋水师老本打光 , 所以在一定程度上约束战士们一定要保存实力 , 好保留自己官场上的本钱 。
除此之外 , 各水师之间的矛盾也体现出来 。在当时 , 日本倾尽全国之力来作战 , 但清朝却都故意保存实力 , 清朝海军分为北洋、南洋、福建和广东四支水师 , 在黄海大海战中 , 除了广东水师派了三艘小型巡洋舰滞留北洋参加了海战以外 , 其它两支水师无一参战 , 坐视北洋水师的覆亡 。
【甲午战争|甲午战争中黄海大海战如果用的是真炮弹,那清朝会战胜日本吗?】第三点:军队素质

甲午战争|甲午战争中黄海大海战如果用的是真炮弹,那清朝会战胜日本吗?
文章图片
文章图片
清朝最著名的军队有两支 , 一支是打天下的八旗军 , 另一支是逼清朝灭亡的北洋新军 , 北洋新军就是因为甲午战争失败而组建的 , 八旗在清朝中期就已经战斗力名存实亡了 , 所以在甲午海战中 , 清朝军队的士兵素质非常一般 。
黄海大海战中 , 清朝海军的士兵素质被日军完爆 , 其中最大的弊病就是打不准 , 日本战舰的命中率是清朝战舰的10倍以上 , 日军松岛舰的第一轮齐射击中定远舰 , 使得北洋舰队旗舰定远舰望台被击毁、帅旗被打落、信号索具被摧毁、提督丁汝昌负伤 , 其中最致命的就是信号索具被摧毁 , 使得信旗无法发出 , 战舰失去指挥和联络 , 开局北洋水师就便陷入了被动之中 。

甲午战争|甲午战争中黄海大海战如果用的是真炮弹,那清朝会战胜日本吗?
文章图片
文章图片
在当时 , 超过7000吨级的定远舰和镇远舰都是日本海军的噩梦 , 因为这两艘战舰厚厚的铁甲让敌人无法射穿 , 想想这两艘巨舰上的8门305毫米大炮只要有一炮命中 , 就足以让日本船舰遭到重创 , 但是由于射术不精 , 5个多小时的战斗 , 这8门大炮发射几百枚炮弹中 , 仅仅击中几次 , 这样的射击技术怎么能够战胜敌人 。
下面我们列举中日几个重要战舰的中弹数对比:
定远舰VS松岛舰:159 VS 13;镇远舰VS严岛舰:220 VS 8;来远舰VS桥立舰:225 VS 11;靖远舰VS扶桑舰:110 VS 8;致远舰VS浪速舰:沉没VS 9等等 。
中弹数的对比更加鲜明、更直接的体现出射击技术的差距 。
第四点:双方实力的差距

甲午战争|甲午战争中黄海大海战如果用的是真炮弹,那清朝会战胜日本吗?
文章图片
文章图片
说起这个差距 , 可能很多人都说 , 大清朝那时候可是海上实力可是亚洲第一 , 陆军实力也算的上亚洲数一数二 , 面对还未出名的日本 , 竟然战败 , 实属不应该 。但清朝的失败就是因为双方实力上的差距 。
在1888年前 , 可以说北洋水师一成立 , 就奠定了亚洲第一的位置 , 但是日本举全国之力奋起直追 , 在短短数年就赶超了北洋水师 , 虽然清朝仍保持亚洲第一的战舰总吨位 , 可战斗力已经远远不如日本 。分页标题
单说海军方面 , 1889-1894年间 , 日本在海军的每年投入高达1000万两 , 而北洋水师的军费不足200万两;为了能够赶超清朝 , 日本天皇拿出皇室20%的经费带头捐款 , 日本大臣们更是主动拿出部分工资 , 帮助军队提高实力 , 而清朝则是挪用军费 , 修建园林 , 双方这样的态度也决定着战争的走向 。

甲午战争|甲午战争中黄海大海战如果用的是真炮弹,那清朝会战胜日本吗?
文章图片
文章图片
在甲午战争之前 , 北洋水师的总吨位为34325吨 , 而日本舰队已经高达40840吨;总马力北洋水师42200匹 , 而日本舰队则是68900匹;编队航速北洋水师10节 , 而日本舰队则是14.5节;大口径火炮北洋水师58门 , 而日本舰队则是104门;一分钟炮弹发射量北洋水师仅仅为23发 , 而日本舰队高达232发 。
如此高的实力差距 , 北洋水师拿什么取胜 , 若不是定远舰和镇远舰的铁甲足够坚硬以及之后鱼雷艇的赶到 , 我相信日本舰队完全有可能吃掉北洋水师 。

甲午战争|甲午战争中黄海大海战如果用的是真炮弹,那清朝会战胜日本吗?
文章图片
文章图片
黄海大海战的失败 , 其实是腐败清政府的一个缩影 , 清政府把该省的钱省下来 , 不该省的钱全花了 , 致使甲午战争最终失利 , 而清政府光赔偿就2亿两白银 , 这些白银足以买100艘定远舰级别的战舰 , 如果清朝有一百艘定远舰级别战舰的话 , 我想哪个国家也不敢侵略清朝 。
再有清朝决策者但凡认真分析形势 , 并且同心抗敌 , 黄海战场北洋水师牵制日本舰队 , 南洋水师和福建水师骚扰日本本土 , 我想日本战舰就是占多大优势 , 也会顾此失彼 , 必然会以失败告终 , 清政府从上至下 , 只看中个人利益的做法 , 更是失败的主要原因 。
所以清政府就是不使用“假炮弹”(实心弹) , 全部采用开花弹 , 我想也不会胜利 , 种种原因限制着胜利的条件 , 而日本的胜利也利用赔款让自己成为新兴的资本主义强国 。