【毅飞冲天|191新式步枪为何还无法取代95式步枪？】近年来

按关键词阅读：

毅飞冲天|191新式步枪为何还无法取代95式步枪？
文章图片
近年来，在网络游戏、手机游戏的带动下，越来越多的军迷开始关注起国产枪械的发展。不过，国内爱好轻武器的军迷们普遍有一个共识——那就是95太差了！虽然这与任何一位实际使用过95式步枪的人的说法都不相同。但毕竟三人成虎， 95“人人喊打”的名声也就越来越响。这种情况下，去年国庆时展出的新枪成为了很多人眼中的“救赎” ，甚至不少人认为，新枪的诞生“标志着落后的95式即将进入历史的垃圾堆” ，然而事实真的如此吗？
毅飞冲天|191新式步枪为何还无法取代95式步枪？
文章图片
在前几日，央视的《军工记忆》终于发布了第二季的第六集，为我们介绍了95式的诞生。其实95式步枪在当年立项时设计相当激进，无论是觇孔式瞄准、机匣、枪机还是工程塑料的枪身与无托的整体布局，在当年的国内都堪称是开创式的设计。然而，就是这个开创性的无托式布局，却也为这个枪族惹来了最多的非议！
毅飞冲天|191新式步枪为何还无法取代95式步枪？
文章图片
而此次新步枪之所以能走红，其最大的传播热点便是其外表。在很多人眼中，一款武器优秀不优秀不在其性能或者关键指标，而在其漂亮不漂亮，甚至可以更刻薄的说，是长得像不像美国那些天天在杂志上出现的武器。例如很多人认为国庆新枪的好处便是，有枪托、有光瞄、有导轨，所以必然是先进的。
毅飞冲天|191新式步枪为何还无法取代95式步枪？
文章图片
但是实际并非这么简单，或者说这么评论的人根本没有明白一款热兵器的核心是什么，枪的核心在于其自动机原理和与其配套弹药构成的内外弹道。其次则是如何充分发挥其弹道性能并配合用户的特殊要求进行取舍。因此，新枪真正要想能对95式有碾压式的优势，关键并不在于外形（虽然国内轻武器发展史上领导很看重这条），也并非可拓展配件，而是其技战术指标能对95式有压倒性的优势。但是问题就在于，哪怕从目前来说，这款暂名191的新枪并不能达到这个要求。
毅飞冲天|191新式步枪为何还无法取代95式步枪？
文章图片
191被人喜爱的一个原因是有托，外形拉风，加上较好的表面工艺，因此有人称为“鳖版416” ，但是实际上该枪的枪托恰恰是他很难超过95的一个原因。因为有托枪在相同枪管长度的前提下必然比无托枪长20-30厘米，而较长的步枪是现代军队难以忍受的。与某些人臆测的“对尺寸不敏感的野战部队可能使用标准枪管型”不同，野战部队对步兵武器的尺寸相比以前更加严格了！这种严格是我军机械化水平的进步所决定的，在现代化战争的机械化作战条件下，步兵不再是搭乘卡车进入战区，而是乘坐轮式或者履带式步兵战车/装甲输送车。装甲车辆对防护性都有严苛的要求，因此目前的步战车内部空间大多并不宽敞，加上重型防弹衣的普及，原本并不宽裕的空间更雪上加霜。此时，枪械的尺寸特别是长度会受到严格的限制。
毅飞冲天|191新式步枪为何还无法取代95式步枪？
文章图片
在这种情况下，有托枪最有效的缩短方式就是缩短枪管。例如著名的SCAR步枪，其5.56毫米18英寸枪管版本全长可达965毫米，缩短枪托后为815毫米，折叠枪托后为737毫米。而缩短后的SCAR-LCQC版，枪托展开时全长为756毫米，缩起时为718毫米，折叠后为530毫米。能缩到如此之短主要是由于SCAR-LCQC将枪管长度缩减到了253毫米（10英寸）。反观我国95-1步枪，在枪管长度为463毫米（18.2英寸）的前提下，全枪长度仍只有745毫米。考虑到有托步枪枪托折叠时几乎无法使用，这就意味着无托结构让95-1的长度仅与SCAR-LCQC相近。然而前者的枪管长度却比后者长了近一倍。此外， 95枪族还可以进一步缩减枪管长度以缩减全枪长度，这就是95B短突击步枪，其全长609毫米，枪管还有369毫米（14.5英寸），甚至比SCAR-L标准版本（13.8英寸枪管）还长。
毅飞冲天|191新式步枪为何还无法取代95式步枪？
文章图片
而解决有托枪天生缺陷的办法也主要有两种方式：一种是枪托可缩，甚至可折叠，这样上车上飞机时就可以减小枪支的全长，需要时再把枪托打开。 21世纪的一些枪支更是大但的将二者结合起来，推出了伸缩-折叠枪支，例如前文的SCAR；而另一种方式是缩短枪管的同时改变子弹，让子弹初速变高一些。这样一来短管枪的劣势就没有那么明显了！
毅飞冲天|191新式步枪为何还无法取代95式步枪？
文章图片
如果是在弹上做文章，由于已知其口径等关键参数不变，因此只能调整发射药配方，提升膛压和膛压曲线，使用速燃发射药来回避枪管过短，火药无法充分燃烧做功的问题。可是速燃发射药需要较高的化学工业，能以非常低廉的价格（廉价才是最难的）提供足够的发射药，对我国来说还是颇有难度的。同时速燃发射药也并非是完美的，速燃发射药提高初速需要增大膛压，这就需要增加枪支闭锁结构的强度，让枪支变得笨重；同时高膛压和速燃弹也会对枪管等部件的寿命造成一定的影响。此外还可以降低弹头质量来增加初速，然而这种方法又会导致枪弹的存速性能变差。只能通过重新设计气动阻力更小的弹头来弥补太弹道性能的损失。可我国目前的军工生产水平同样很难做到这一点。分页标题
毅飞冲天|191新式步枪为何还无法取代95式步枪？
文章图片
众所周知， 191步枪并不能折叠枪托。而这一问题的背后，其实是另一个让人尴尬的问题。笔者很难理解为何在2019年，一款有浓厚“献礼”色彩的步枪，居然在“献礼”之余，特地“致敬”了一下上世纪50年代末出现的AR步枪，把AR的复进簧枪托结构一起继承了过来。而正是由于复进簧位于枪托内，该枪也从根子上断绝了采用折叠枪托的可能。

文章图片
【毅飞冲天|191新式步枪为何还无法取代95式步枪？】枪支的有托无托，还涉及到战术动作的改变，毕竟有托和无托很多的训练是相反的。仅仅为了让军迷觉得更“帅”而强行换枪，对部队战斗力的影响弊大于利。更不用说95式有着更加优秀的力学结构设计，号称“七心合一” ，后座力极小，甚至可单手射击，连力气较小的女生都能迅速上靶，而这些也都是无托结构带来的先天优势。此外新弹也是和95式通用的，在191上能打的，在95上也能打，这就完全能够解决此前的通用弹在95式上出现的刮铜的问题。更不用说目前新枪的研发过程中分九大领域，枪械只不过是一小部分罢了，其他的成果都可以用在对老枪的升级改造上，例如光电瞄具等。