古罗马|为什么古罗马步兵使用的是短剑，而非杀伤范围更大的长兵器？短剑|古罗马|罗马

在冷兵器时代，对于作战兵器有一句俗话：一寸长一寸强，一寸短一寸险。其大概意思就是讲兵器在长度上越长越占有优势，兵器越短小也就越危险，优势越小，但是罗马短剑在战场上的表现却实实在在打脸这句话，我们可以先回顾一下罗马短剑参与的战争，虽不能说完全归功于短剑，但其也是不可缺少的重要因素。
前264年-前146年罗马与和迦太基之间为争夺地中海沿岸归属权发生了三次战争，被称为布匿战争，最终罗马三胜迦太基，并将迦太基纳为罗马的一个行省——阿非利加行省。
前215年-前148年发动四次马其顿战争，最终罗马征服了马其顿并控制了整个希腊。靠着罗马军团所向霹雳的战斗力，南征北战，最终建成一个横跨非洲、欧洲、亚洲，称霸地中海的大国。

文章图片
文章图片
后来崛起的凯撒大帝也是手持短剑，对高卢发起八次远征，战争的结果是高卢战败，被纳入了罗马共和国的版图。
这期间，罗马步兵一直都是左手大盾，右手短剑，一路所向披靡。
为何不被大多数人所认可的短兵器，在古罗马士兵手里却如此好用，游刃有余，宛如开挂？
其实，这也是古罗马人民的智慧与作战方略，是不可复制的成功。
治敌所需
在古罗马早期的主要敌人就是西边的蛮族和东边的希腊。蛮族来自高山、密林，一身肌肉，高大魁梧，头脑简单，四肢发达，战场就是见面就刚，相比之下，处于沐浴在拉丁、希腊文明光辉下的罗马人，在体格和武力值上并没有任何优势。可以说，在面对蛮族士兵的时候，一对一的状态下，罗马步兵其实毫无胜算可言。

文章图片
文章图片
但是也不能认怂啊不是，强身健体不是立即就能提高的事情，但是改变和提高战术，却可以立竿见影。而希腊的士兵阵型，是真的呆，也是真的以人头压制，其阵法是，身披重装铠甲的步兵，以前后排成六至八列，手持六英尺长的刺矛，并且用木质盾牌互相交叠形成一道道坚壁的阵法，这种阵列的功用其实防大于攻，很难实现随机应变。
而古罗马的步兵一般都是一个阵列排成三行，相邻两人之间的间隔相当于盾牌的宽度，有效抵御了敌军的长矛进攻，但是这样的密集方阵，单兵在作战中的行动空间却受到限制，因此短剑的配置更加适合，在狭小的近身作战空间里，短剑就发挥了其自身的物理优势。而且这种阵型的随机应变性很高，作战灵活，还可以从侧面攻击敌方，侧面讲，也减少了误伤战友的几率。可以说短剑的配给，其实就是为了针对敌方战术的需求，避自身之不足的一个战术谋略。

文章图片
文章图片
尺有所短寸有所长
在古罗马时期，医疗条件有限，砍伤这种皮肉之伤还算可以治愈的，只要没有砍伤到内脏和大动脉，治愈的可能性是很大的，但是如果心脏被刺一刀，那就真的救不了，因此，刺伤的治愈性低于砍伤。
而罗马短剑的主要功用就是以刺为主，对准敌人的要害，例如肝脏、大动脉等，很多人会说都有铠甲保护的，但是这种保护在远攻时的确是有效防御，但是短剑是近战兵器，再加上大盾牌的配合抵御敌方攻势的同时，也会促使敌军暴露死角，此时只要一剑下去刺中要害，就人头到手，而长剑的砍杀能力，除非一剑砍中脖子大动脉，不然就需要补刀，而在补刀的过程中，长剑挥动的弧线就比短剑的直刺要长，还没补刀呢，就被短剑一招致命了。分页标题

文章图片
文章图片
长剑的攻防范围虽大，但灵敏性却逊于短剑，近战时应对敌方攻势的能力也弱于短剑。而且，砍需要更大的力量消耗，而刺只是一种机械式的前后运动。长剑收割两个人头就手酸的你，可能连刺五个人还觉得不过瘾啊。因此不管是其杀伤力还是短距之间的应对能力灵敏性，都决定了其不可替代的战术需求和地位。
冶金工艺的桎梏
这个不作主要原因讲解，其实也只是古罗马前期的时候，对短剑的长度有限制影响。在罗马早期，罗马军团的兵器大多还是采用青铜制作，虽然铁制兵器已经出现，但尚未成为主流。以铜为材料的武器，虽然在杀伤力上并不亚于铁器，但这时的罗马所进行的青铜冶炼还极为初级，最常用的冶炼方式还是将铜和锡进行熔炼，制作合金。

文章图片
文章图片
以这种方式制作的青铜剑，在保证自身的锋锐程度的前提下，整体的长度最多只能维持在55厘米左右。一旦超过这样的长度，无论怎样调整铜和锡的比例，都无法达到理想的使用需求，不是易碎就是易弯折，这也是为什么这一阶段出现的武器多以短剑为主的原因。
当然，在之后的几百年间，罗马的冶炼技术也有了提升和进步，青铜剑的长度已经不是问题了，但是由于罗马方阵已经以短剑、盾牌形成了成熟的战术配置，而且，在战场上这种搭配也是屡试不爽，可谓一时开挂一时爽，一直开挂一直爽。在这种面对面刚、性命攸关的情况下，试想谁会放弃胜券在握的兵器，而去尝试可能会人头不保的其它兵器呢？

文章图片
文章图片
结语
在古兵器时代，特别是冷兵器时代，一个国家的主力兵器的成因，皆是多方因素的整体促成，更是体现一国战力之强弱的关键要素之一。为山九仞,岂一日之功？
从弱小走向强大，也并非偶然，罗马刚建国时也不过是一个小国，甚至于我们今日探究的短剑也并非罗马人发明，而是从西班牙引入，但是并没有阻挡它被重用的命运，正是罗马人愿意向他国学习，取他人之长补己所不足，一切可以强大自身的，他们都愿意去学习和接受，通过对敌方战术的研究，正视自身的优劣势，制以御敌攻敌之法，短剑之于罗马，就好比千里马之于伯乐。
参考文献：
《全球通史》
【古罗马|为什么古罗马步兵使用的是短剑，而非杀伤范围更大的长兵器？】《罗马历史的源流》
《凯撒大帝》
《欧洲史》