XCin|罗斯11实战测评：篮球初学者的首选

如果你是个篮球初学者
或者您的孩子刚刚开始接触篮球，想往篮球运动方面来培养的话：
我们是非常推荐这双罗斯11的。
原因很简单：保护好，短板少，性价比高，用途广。

本文插图
咱先把性能方面的细节理一理：
包裹表现
罗斯11给宽脚型的我感觉，恰到好处。
除了后跟位置的泡棉填充外，其他区域就像柔韧的纸面一样贴合着你的双脚。
移动过程中，鞋面锁定效果依旧保持在一个较高的水平。

本文插图
在包裹以及支撑方面，主打轻质的鞋面基本没有什么负面影响，可能称不上极致，但应付较高强度的实战，问题是不大的。
非要挑一个瑕疵出来说事儿的话：
阿迪祖传的不跟脚现象，在这双罗斯11身上依旧存在。
即使把鞋带孔寄到最上方系紧，在启动和移动过程中，后跟位置的鞋脚一体感还是很差，有轻微的滑动感，略让人感觉不爽。

本文插图
为什么这么多阿迪球鞋都会有不跟脚的现象？
那就得涉及到第二个环节：
中底设计

本文插图

本文插图
先看看罗斯11的鞋垫，依旧是那种偏薄的鞋垫设计，这种设计在boost科技的球鞋里很常见，目的也很简单，就是为了让你能直接地体会到科技带来的形变。

本文插图

本文插图
掀开鞋垫，你能非常直观的看到这块Y型TPU ，和罗斯7基本一致的造型，不过罗斯7是放在贴近外底的位置， 11是靠近鞋垫的区域。
后者会让脚底的一体感更强一些，所以在做启动等蹬地动作时，罗斯11的中底刚性是很强的，这也间接导致球鞋后跟出现了不跟脚的现象。

本文插图
除了内置外形TPU外，外侧这块从前掌延伸至后跟的TPU设计同样值得称道一番。
不少朋友和我们一样，都在吐槽罗斯11这块外底，就像直接从N3XT L3V3L身上取下来的感觉一样。但是外侧这块TPU ，罗斯11和N3XT L3V3L两者还是有直观区别的。
这也是我佩服阿迪的一个地方：
相似的模具下做出的产品，他们却硬是在一个极度抠门的前提下，还给球鞋在性能方面做出了提升。

本文插图

本文插图
具体哪儿提升了呢？大家先直观对比下NL和11：
一个以鞋中段为核心做出上翻设计；
另一个则平顺地从中段翘起到后跟。
NL的设计用意很明确：
通过给足中段提供的支撑来维持球鞋的稳定性，方式有点类似AJ35 。

本文插图
【XCin|罗斯11实战测评：篮球初学者的首选】

分页标题
本文插图
而罗斯11的用意在于：
给踝部区域提供一定的支撑辅助，与前掌中底相连，以保护后跟为核心，同时与前掌衔接，维持球鞋前后段的一致性。
NL的优势是支撑表现直观，静态都能感知到球鞋强大的侧向支撑力，但缺陷在于存在感较强，前掌偏宽的朋友甚至会感觉前段TPU的隆起处有明显的卡脚感。

本文插图
罗斯11在保障侧向支撑的同时，最大的进步点就体现在这：弱化了TPU的存在感，不卡脚也不强硬，但依旧能和加宽外底打好辅助，给予出色的侧向支撑表现。
这一点优化，对宽脚的我来说是非常受用的，异物感消除后，上场时的专注度也不会因脚的痛感而带来影响。
纯论设计逻辑来说，我认为罗斯11的侧向TPU ，是比N3XT L3V3L的TPU和AJ35的Eclipse Plate更高阶的设计。

本文插图
既然聊到侧向加宽的外底
继续我们久违的防侧翻三要素：
1.重心不能过高。前期罗斯11的重心不算特别低，是比较适中的高度。但后续体验时间越久，前掌的贴地感会越来越强，这点我们放到后面聊Lightstrike的时候细聊。
2.外侧材料不能过软。 Lightstrike相对比较容易踩出形变，但在这个关键区域提供的加固支撑，依旧能为前掌带来不错的稳定性。
3.有明显的防侧翻设计。明显的加宽外底，但说实在的，这宽得多少有些过分了。对于那些爱变向的朋友来说，过宽的外底其实不利于做轻快灵活的脚步动作，但优势也很突出：就是稳。
就防侧翻表现来说，罗斯11近乎可以算是顶级的，这也是为什么，我们认为它是最适合篮球初学者选择的原因之一。

本文插图
不错的包裹和支撑，出彩的防侧翻表现，另外在抓地环节，罗斯11在内场和条件一般的外场几乎没出现过打滑的情况。
看似哪儿哪儿都是上乘的罗斯11 ，真要挑一大遗憾点的话：就是它的中底耐久性了。
没错
就是这块衰减感极其明显的Lightstrike

本文插图
罗斯11身上的Lightstrike ，前期第一次上脚：
反馈感受明显，后跟有着不错的软弹体验，有点类似Dame 6的中底脚感。
两个小时的球局后，后掌的软弹感还在，但明显下陷的程度有所减弱。
一周过后，后掌基本上感受不出下陷感，带一点韧性的弹，类似HD2017身上React的那种感受。
个人其实是倾向后期这种韧弹的脚感的，反馈更迅捷，前掌启动的感受也更灵敏，但随之而来的，就是整体缓震表现的下降。

本文插图
两周，累计至少16个小时实战+50个小时压马路过后：
中底直观的弹性感受几乎不再，前掌受力核心点在起跳落地时会有明显震感，整体的中底缓震极限已经远不如前。
不过对比纯砖感的罗斯1.0 ，罗斯11此时的缓震表现还是要稍好于这位OG的。
换言之， Lightstrike此时还有弹性下降的空间。只是对比初期体验，这时候的缓震表现已经不太能满足那些大体重级别的球员了。
但对于突破型打法的朋友来说，此时罗斯11的场地感和启动感都要比初期优秀不少。

本文插图
个人愚见：分页标题
如果中底配置是全掌Lightstrike+后掌厚度可观的Boost ，或许这双鞋会成为全能型打法选手的首选。
当然，以现在的表现来看，除了后期对大体重不太友好，对极致变向党来说有所限制外，这双罗斯11 ，是一双平均水准以上的实战好鞋。

本文插图
原价999元的罗斯11
目前多数平台都能以5.5折左右
也就是500-600元的区间价入手这双球鞋
但需要重点提醒：
和罗斯9罗斯10一样，罗斯11的尺码是偏大的。
建议有条件的朋友先去专柜试穿后再确定码数，或者以常规尺码偏小半码至一码进行购买。

本文插图
对于篮球初学者，或者因为工作和学业等原因，偶尔打打养生球的朋友来说：
这样一双折后500来块；性能指标都还不错，尤其注重保护性；样式简约休闲的球鞋，就目前来说，我认为它值得进入各位的购物车当中。

本文插图
但如果你有一定的篮球基础，球龄不小，想追求球鞋更极致的性能表现的话，那这双罗斯11不一定是你的必选项。
回看近两年耐克的球鞋，对保护性的重视程度正逐年降低，但换来的，是一些更为极致的球鞋体验。
哪怕拉跨到像PG4这样，咱也不得不承认， PG4的脚感还是挺不错的，可能在定位上，耐克就是希望以脚感取胜，让大众因脚感而为这双球鞋买单。

本文插图
反观阿迪达斯，表面上像是多个团队款拼凑成的罗斯11 ，其实内核方面还是有一些改进和提升的细节点，依旧在实打实地为实战表现服务。
可惜......唉，价格起不来对消费者来说是好事，就怕恶性循环，阿迪最终觉得做篮球鞋不赚钱，干脆就不好好弄了的结局。

本文插图
希望阿迪能早日摆脱颓势
就像重新绽放归来的罗斯那样
继续惊艳我们这群鞋迷
也期待阿迪在后期推出一双
值得各位原价买单的球鞋