三国两晋南北朝,名著典籍|陈寿记录的三国历史果真可信？至少在这件事情上难以服众三国两晋南北朝|

三国这段历史是中国人耳熟能详的。各色人物纷纷登场，成为了那个时代最精彩的存在。而三国这段历史上的所有后世作品，起源都是在于陈寿的《三国志》。陈寿作为那个时代的见证者，记录了大量详尽的史料，也因此被大家认为是最可信的三国史书。然而，《三国志》里面记录的三国历史果真可信吗？至少在一件事情上难以服众。

文章图片
文章图片
这件事情就是司马昭弑君。在《三国志》当中，对曹魏的第四任皇帝曹髦进行了定性描述。大概意思是说，曹髦14岁当上皇帝之后，一件正事儿没有做过，天天瞎折腾。除了昏君标配的荒淫无道、治国失败之外，最令人震惊的一条记录就是——曹髦竟然对皇太后怀恨在心，并且准备在登基6年之后刺杀皇太后。至于理由？很简单，陈寿说因为曹魏的皇太后总是劝曹髦不要沉迷酒色，所以被曹髦恨到要死的地步。

文章图片
文章图片
而更令人无语的是，在陈寿的《三国志》当中，曹髦竟然真的付诸行动了。他首先是召集了自己的亲信，商量着要杀掉皇太后。结果，竟然真的有人追随。之后，马上带领自己的卫队杀向西宫，准备着干掉皇太后。就在这样千钧一发的危急时刻，忠勇可嘉的司马昭挺身而出，派遣自己的卫队保卫西宫皇太后。最后，跟随曹髦的卫队发现了真相，觉得曹髦这个皇帝太差劲了，于是就作鸟兽散，曹髦也就是落得了一个失败被杀的下场。
【三国两晋南北朝,名著典籍|陈寿记录的三国历史果真可信？至少在这件事情上难以服众】

文章图片
文章图片
那么，真实的情况果真如《三国志》当中记载的那样吗？恐怕不尽然。因为，整个汉王朝自始至终都是以孝治天下。无论是魏蜀吴还是谁，都不敢有心存弑父弑母的念头，那可是要众叛亲离的，还要被天下群起而讨之。而这也就意味着，所谓曹髦怀恨皇太后进而要杀害的说法，是完全不符合逻辑的。退一万步说，就算曹髦吃错了药，可是他手下的参谋、卫队怎么可能会追随呢？这种弑母的大罪一定坐实，就算是成功杀掉了皇太后，可是最后也必然被灭口，史书上也会遗臭万年。所以，由此推断，曹髦所谓的起兵并不是为了杀掉皇太后。

文章图片
文章图片
而说到这里，真相已经浮出水面了。从根本上来说，就是因为司马昭篡权专权，让曹髦觉得与其坐以待毙，还不如搏一把，万一能趁着司马昭不注意不留神，自己成功杀掉了权臣司马昭，这样曹魏的江山不就能够稳固了吗？于是，他借着要清君侧消灭权臣司马昭的名义，才赢得了手下谋臣和卫队的赞同。毕竟，大家觉得曹髦是名正言顺的皇帝，跟着他这样折腾一场，只要是成功了一定有享用不尽的荣华富贵。而倘若无动于衷，那么司马昭将来权力越来越大，万一废掉了曹髦的话，也不会有自己的好果子吃。既然如此，还不如赌一赌呢！

文章图片
文章图片
由此可见，陈寿的《三国志》或许是一部良史，但是并非全部都是如实记录。当然，可能是陈寿迫于司马家族的压力进而对司马昭弑君这段历史进行了美化，而不是故意歪曲历史。但不得不说，研究三国这段历史还是要客观谨慎好一些，不能把《三国志》全部都当成是如实记录。分页标题