有声有色的印度会不会因穷兵黩武而分崩离析？

作为有声有色的超级大国，印度一直以来都是一个非常独特的存在，除了有挥之不去的咖喱洋葱味儿，以及声振寰宇的大嗓门，印度还有一颗冲出南亚走向世界的勃勃雄心。

从1947年建国以来，印度开国总理尼赫鲁就一再强调“印度要么成为有声有色的大国，要么默默无闻，中间路线不能接受” ，于是印度开始了朝气蓬勃的大国崛起之路。由于英国按照宗教将英属印度划分为印度和巴基斯坦两个自治领，所以印度教徒占绝对优势的印度从一开始就在体量上完胜巴基斯坦。再加上二战后全球掀起的第三世界独立浪潮，体量较大的印度顺理成章地成为第三世界国家的领袖。由于印度没有经历惨烈的革命战争洗礼，印度较完整地继承了英国的遗产。但也正因为如此，印度也没有进行社会秩序的推倒重建。这是个非常要命的问题，因为这意味着印度除了没有了英国佬的颐指气使，统治者还是那帮人。

而且，作为既得利益者，统治阶级自然也不愿意为了国家的发展让渡更多利益，这就导致了废除种姓制度的法律出台了几十年，但印度的种姓制度依然根深蒂固。更要命的是，没有席卷全国的革命浪潮，印度根本无法改变一盘散沙的局面，山头林立的局面，导致今天的印度依然是举世闻名的人种博物馆、宗教博物馆、民族博物馆以及语言博物馆等。历史上的印度一直是一个地理名词，直到英国殖民者的全面殖民，才让印度有了国家的雏形，但即便如此，印度依然算不上真正的国家。所以，即便作为国际驰名搅屎棍的英国挥一挥衣袖，不带走一片云彩却留下了一堆麻烦，特别是克什米尔，印度依然对英国的再造之恩感恩戴德，说什么也要继承英属印度的衣钵，为恢复英属印度版图而前赴后继。

对于印度而言，打着英属印度的旗号，一来可以为自己在南亚的横冲直撞找到合理借口，二来可以借助英属印度的外壳重塑所谓的印度精神。事实证明，印度的做法取得了巨大的成功，虽然印度没有成为真正的大国，但却真正崛起了。这听起来很矛盾，但却非常符合印度的气质。因为没有革命或战争，更没有条件进行土地改革，所以印度独立几十年来，工业化始终无从谈起。而没有工业化，农业发展也始终被严重制约，印度时至今日依然是名副其实的饥饿大国。但因为种姓制度的存在，印度低种姓即便食不果腹也依然不敢反抗，印度反而成为世界上最大的稻米出口国。而在种姓制度下一潭死水的印度，为了保持所谓的凝聚力，开始不断对外挑衅扩张，用向外转移矛盾的方式掩盖自身的不足。印度统治者也创造性地提出了“跳过工业化，发展第三产业”的观点，于是印度软件外包等行业蓬勃发展，工业化停滞不前导致的矛盾再度被掩盖。

而因为印度体量较大且确实不可能真正崛起的国情，更重要的是恶心我们的区位，印度得到了美国和俄罗斯等大国的争相拉拢，印度也在美俄等国的吹捧中得到了各种先进武器，煽风点火的底气更足了，参与大国博弈的心气也更高了。古人云：“国虽大，好战必亡” ，印度如此穷兵黩武，最终会走向分崩离析吗？静夜史认为当然可能，但可能性很低。以62年的惨败为例，此战虽然令尼赫鲁黯然下台并郁郁而终，但却在客观上让印度更团结了。战败如此，吊打周边小国的胜利就更有优越感了，所以印度因穷兵黩武而分崩离析的可能性实在不大。在静夜史看来，外部势力的介入，才是印度五马分尸的根本因素，不过从目前的国际格局尤其是我们仍然不及美国的情况来看，印度被肢解的可能性依然很低。概括起来，一个统一且分散的印度，符合大多数国家的利益，所以印度在可预见的时期内不会崩溃。

多有疏漏，烦请斧正。我是静夜史，期待您的关注。来源；静夜史