第一心理|研究表明:坏人的长相有共性丨你的外貌暴露了你是好人还是坏人


每天耕耘最有趣、最实用的心理学 俗话说得好 , 人的长相决定人的性格 。 这种说法也许被很多人看作是一种迷信的想法 , 其实不然 , 在科学角度来看 , 这也是有一定的道理的 。
除此之外 , 在民间以及生活当中 , 人们都会十分在乎人的长相 。 无论是五官还是面部特征 , 都是人们在日常生活当中会留心的事情 。
比如在古代中国 , 存在许多与预测人的面相相关的学说 , 最典型的就是《面相学》 。
其学说认为 , 人的很多五官都可以推测一个人的某些性格特点 , 比如眉毛的浓密程度可能反应一个人是否会与人交往;嘴巴外形会反映一个人是否善于表达等等 。
所以在中国人传统的观念当中 , 在看一个人的总体形象时 , 会将其外貌与其性格联系起来 。

第一心理|研究表明:坏人的长相有共性丨你的外貌暴露了你是好人还是坏人
本文插图
相对最常见的情况就是 , 人们会将“浓眉大眼”作为美好外表的特征 , “尖嘴猴腮”则是相反的例子 。 尤其是那些上了年纪的老年人 , 会很关注后代年轻人在交往中所接触的朋友的长相 。
比如潮汕地区的老年人尤其会关注人的额头是否宽阔饱满 。
此外 , 面相学相关的数据收集表明 , 许多嫁入豪门、改变一生的女性也拥有着“有福”的外貌特征 。
与中国传统面相学的观点不同 , 千里之外的西方欧美世界认为 , 人的性格也与外貌有关 , 但是最关键的是头颅的形状 。
根据这种观点 , 在十八世纪时 , 德意志的医学家卡尔提出了颅相学 , 就是将个体头颅的形状与其内心性格相联系 。

第一心理|研究表明:坏人的长相有共性丨你的外貌暴露了你是好人还是坏人
本文插图
在颅相学家们看来 , 人的颅骨虽然在外部看来区别并不明显 , 但是从解剖学角度来看差异十分明显 。 颅骨不同的部分有着截然不同的功能 。
最基础的 , 在大脑发育水平以及智商水平方面 , 起到较为关键作用的是个体颅骨是饱满还是相对凹陷 。
还有的颅相学家将人的颅骨形状与犯罪分子的犯罪动机进行了联系 , 他们认为从某些程度上 , 颅骨也可以反映人们的犯罪心理 。
这一结论是基于法医对众多犯罪分子遗体的解剖与分析之后 , 在数据基础上得出的结论 。
颅相学家认为 , 众多犯罪分子的颅骨相貌有些类似原始人的颅骨 , 所以在其思维深处 , 可能会存在比较明显的“野蛮”与“粗暴”等想法 。

第一心理|研究表明:坏人的长相有共性丨你的外貌暴露了你是好人还是坏人
本文插图
【第一心理|研究表明:坏人的长相有共性丨你的外貌暴露了你是好人还是坏人】当然 , 不仅仅有针对于这种有特点的个例 , 还有许多针对于普通人的相关心理研究 。
在一项调查当中 , 发起人召集了八十多名年轻人 , 将其两两分组 , 令其对面而坐 , 谁也不说话 , 只是看着对方的面部 , 之后询问其对于该人性格的猜测 。
出人意料的是 , 完全不相识的参与者竟然会在一段时间的观察之后 , 将对方的性格猜个八九不离十 。
如今 , 科技水平逐渐发达 , 许多数码产品与高科技手段被应用至人的面部特征研究当中 , 再辅以大数据以及云科技的帮助 , 对于数据较大的、基于众多个体面部特征的研究便更加便利 。
比如在我国 , 上海交大便出现了一项基于个体的外貌而进行的推测其犯罪率的调查研究 。

第一心理|研究表明:坏人的长相有共性丨你的外貌暴露了你是好人还是坏人
本文插图
经过这项研究 , 相关科研人员发现 , 那些已经犯罪了的人有这样的面部特征:与普通人相比 , 他们的瞳孔、嘴以及人中的形状这几个方面存在着一些明显的差异 。分页标题
尽管这项研究引起了很大的反响 , 但是还是有一些质疑的声音出现 , 主要的观点是认为 , 这项研究的依据并不是特别的严谨 , 甚至有一些“生搬硬套”的意味 。
简简单单的就因为面部的特征就去定义一个人是不是有可能犯罪 , 这一点的确值得商榷 。
再加上学术的理论存在一定的说服力 , 假如这种说法真的扩散开来 , 那也许很多人会由于某些相貌特征而受到别人的歧视 。

第一心理|研究表明:坏人的长相有共性丨你的外貌暴露了你是好人还是坏人
本文插图
在日常生活当中 , 反例其实特别的多 。
有许多人在外表上看起来也许显得十分的“凶恶” , 但是实际上 , 他们并不是看上去的那样 , 而是会表现得十分随和 , 容易去交往 。
当然 , 这些都只是根据相关的理论去进行的一定的推测 , 实际情况究竟如何还是要通过与其进行相处才能得出结论 。
否则就会像文中提到过的上交的研究那样 , 仅仅通过外貌就去定义一个人是否会犯罪 , 是十分荒谬的 。
- The End -
作者 | 神奇小小
第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人
参考资料:《Cognitive Psychology》
Ryff, C. D., & Keyes, C. L. M. (1995). The structure of psychological well-being revisited. Journal of personality and social psychology, 69(4), 719.
本文为***作者原创 , 未经授权不得转载