评比|锐评｜莫让网络评比投票成负担

近年来，随着一系列严控评比政策落地，基层各种达标表彰评比活动已明显减少。不过，采访人员调查发现，目前，各种网络评比活动依然不少，有的地方通过各种形式要求基层公务员参与，甚至还发通知要求投票、点赞。一些企业也屡屡收到通知，要求赞助、参加并不情愿的评比排名，苦不堪言。（据《北京青年报》11月5日报道）
生活中，绝大多数人应该都有过被人请求或要求帮忙投票点赞的经历。各种网络评比活动火爆到什么程度？“最美民族村”“特色社区”，甚至连“最美萌宝”“美宿评选”“最美笑容大赛”等，随便发起一个名号，都可成为发起投票的噱头，就可在微信群开展评比投票活动。大到行业协会、小到自媒体个人，不管是否具备发起网络评比活动的资格就可随意提出；在评比项目上，不管是否具有正能量、影响力和评比价值等项目，尽可拿来评选；至于评选范围和评选标准，更是各行其是、五花八门。
评比达标表彰原本是鼓励先进、鞭策落后、激励担当、鼓舞士气的有效手段。然而很多打着“最美”“最好”旗号的网络评比活动，评选出来的获奖对象与“美”和“好”几乎不沾边，有些甚至是花钱请职业投票机构刷出来的高排名，试问这样的评选专业性、权威性何在？
【评比|锐评｜莫让网络评比投票成负担】网络评比之所以乱象丛生，一方面是主办方有利可图，或推广APP、公众号，或收取参评费用；另一方面，网络评比填补了一些地方和有些部门满足“面子主义”政绩观的渠道空白。结果是诸多基层公务员、企业等被裹挟其中，比如，有基层干部反映，近两年来几乎每个月都有网络投票活动，尤其年底前那段时间。部分网上投票耗时费力，有的评比每天可以投10次票，每次间隔1分钟到半小时不等；有时每天“打卡”耗时在1小时以上。网络评比的泛滥，不仅加重了基层和企业负担，滋生了形式主义和虚假作风，也损害了地方政府形象。
严肃、权威的评比活动，才更有利于提升基层治理能力。让基层公务员、企业等从投票、“赞助”的负担中解脱出来，就必须对当下过多过滥的网络评比活动立规矩。有关部门要加强对基层网络评比活动的监管，对活动审批、过程监督、结果审定等，都应有完整的约束与规范，并严格控制评比费用，禁止刷票、刷好评等不良行为。如此，才能为网络评比乱象踩刹车、治乱源，不让点赞、投票成负担。（贾梦宇图/沈海涛）