苏木情感室|“我要的不是钱，要的只是一个态度！”男人请远离说这话的女人

“我要的不是钱，要的只是一个态度！”
大家应该经常听到这句话吧，听到这句话的时候是不是感觉很不舒服。
这句话之所以让人不舒服，是因为它的逻辑类似于。
“有没有钱无所谓，我就想找个我喜欢的。 ”
“那你喜欢什么样的？”
“我喜欢有钱的。 ”
同样的逻辑。
“我不想要彩礼，只是想要对方一个态度。 ”
“怎么才算有态度呢？”
“给我彩礼。 ”
其实想要钱不可耻，因为社会大环境就是这样，每个男人心里都有觉悟。
但是很多女人，一边一分不让的要着钱，一边还要不停标榜着自己很纯洁，很无辜，这是不是就有点恶心了！

本文插图
在彩礼这个问题上，态度对于穷人是一个门槛，对于富人是一种谈判。
【苏木情感室|“我要的不是钱，要的只是一个态度！”男人请远离说这话的女人】对于绝大多数人女人来说，直接说对方穷，好像有点太势利了，硬要钱，好像有点太不要脸了。
那怎么办？
直接说你态度不行。
与其藏着掖着，还不如直接说需要你用金钱的付出来表现对我的重视。
其实彩礼的本质逻辑是一种服从性测试。
女性面对婚姻，总认为自己是更弱势的一方，认为自己付出的机会成本更高，认为一旦婚姻破裂后，所面对的道路更窄。
所以为了弥补这种机会成本的差值，才有了一系列服从性测试，看你愿不愿意预先付出，也就是所谓的一个态度来满足我的安全感。
女人内心的声音就是，这钱你都不愿意为我承担，我怎么知道，你以后会不会对我好。
但是，以剥削对方安全感为代价，来满足自己的安全感，是不是有点太自私了呢。

本文插图
因为现代社会，对于婚姻没有安全感并不是女人的专利，要知道光是房车的预算就足以压垮一个普通家庭了。
如果彩礼真的是成为小家庭的启动资金，那少一点又有什么关系呢。
关于该不该要彩礼，取决于两种文化模式的冲撞。
一种叫做结婚。
一种叫做嫁娶。
中国传统的嫁娶讲究的是，父母之命，媒妁之言。
在这种逻辑下，嫁出去的女儿，泼出去的水，嫁娶后的女儿隶属于婆家，要住在婆家侍奉公婆，作为一次性买断补偿，男方要向女方支付大额彩礼作为过门费用。
而结婚的逻辑更现代化一点，两个年轻人两情相悦组建家庭，就算父母不同意，在法律层面上也无法阻止婚姻的成立。
结婚后夫妻双方作为独立小家庭存在，双方共同承担家庭经济压力，小家庭的各项事宜会由双方协商独自做主，也不会同父母住在同一屋檐下，拥有更多自由。

本文插图
但现代婚姻中男女的矛盾就在于，太多女性在彩礼问题上想要遵从古法，在婚后责任上，又标榜自己是现代独立女性。
这种逻辑，是不是太双标了呢！
本文为***作者原创，未经授权不得转载