「坐谈客耳」TES到底算不算一支团战强队？也许是我对TES的要求降低了

文章图片
也许是我对TES的要求降低了，当他们输给RW的时候，我觉得这是可以理解的，而当TES赢下RA的时候，我作为观众又很容易感到欣慰。要知道，这可是三个月之前还打到世界赛四强的TES啊。
强队之间主要拼什么？
强队之间的选手差距其实并不大，至少不会存在明显的短板，在正常对线中也不会打出太大压制，除非是团队刻意帮助或者对手刻意针对，而在资源置换中，打野也能大致能做到不亏太多。所以那些能被称为强队的队伍，最终拼的是打团能力。比如最近状态不稳的JDG ，就算前期联动不够，就算对线期会出现失误，就算团队会劣势， JDG依然很容易靠团战打回来。 JDG是LPL最不怕打团的队伍之一，这是他们寻找胜利机会的时候。那么舆论中的TES算不算一支团战强队呢？

文章图片
我粗浅地认为，团战强队有两个分化。一种是像JDG、SN和EDG这种的队伍，选手能力自然相当不错，但团战中更依赖互相掩护互相配合，团战处理显得有章可循。如果这种队伍决定了一场比赛最终要以团战取胜，那么他们的选人也会偏向团队化，而不是主要追求对线压制。另一种是像IG和TES这种队伍，选手能力突出，并且依赖选手能力以及打野gank节奏在对线期打出优势，然后用对线期的优势保证团战优势。而且在团战处理方面，这类型战队更依靠某个选手的亮眼发挥，以此打开具体的团战缺口。例子很多，比如Theshy某些难以置信的操作，比如Rookie用个人能力硬秀对手，比如左手佐伊抽奖找机会，在比如JKL某些时候冒险进场收割。只要能靠单人发挥打开缺口，那么团战就没必要谈输赢了，职业战队不至于那么拉胯。这种队伍，比得是对线期能拿多大的优势，我认为当年的IG要比现在的TES做得更极致一点。
上文所述的团战方式的分化，其中各自内部又有诸多细节之处的不同，这里不再详述。而这两种团战方式的不同，又代表着其他方面的不同。
主要靠成员互相配合打团的队伍，他们的视野能力往往比较扎实，而且团战爆发之前更有提前站位的意识，团战有一定的设计感，互相拉扯的小细节处理更好。

文章图片
主要靠个人亮点发挥打团的队伍，他们更依赖前期积累的对线优势，对于劣势局面的团战处理能力不算强，在具体团战中的成员站位不够细节，团战前后的设计感较弱。还有一点重要的差别，依靠配合去打团的队伍，因为一开始选人时就偏向团战阵容，所以他们在劣势局打团本身就更有机会。而那些依靠个人对线优势积累去打团的队伍，因为有时候过度追求对线压制，所以容易选出不适应团战的角色，比如369的凯南。上单选手的选人当然有很多其他方面的综合考虑，但未免不会受到追求对线压制心理的影响。
【「坐谈客耳」TES到底算不算一支团战强队？】以上讨论说的是两种风格偏向，不必在具体团战中生搬硬套。
哪种团战方式上限更高？

文章图片
我个人认为，还是依靠团队配合去打团的队伍上限更高。首先LOL是一个团队游戏，团队性是一个可以深挖的点，不利用好的话就太可惜了。其次，不论是团战配合的队伍还是个人发挥的队伍，选手能力真的差别不大，除非被对手刻意针对，否则不会在对线期打出太多差距。那么在团战期几乎同一起跑线上，依赖选手互相配合的队伍就有更高上限。最后，依赖个人发挥的队伍太依赖个人状态，选手状态好神勇无比，选手状态不好下限低得吓人，因为没有好的团队配合来兜底，而且个人能力也容易掩盖团队中的其他问题。所以依赖互相配合去打团的队伍更加稳定。
看到这里我们不妨回想一下TES在春季赛初期的几场比赛。

文章图片
TES选手临场状态不好的时候，对线期很容易被对手抓到机会，团战之前失误不少，团战中能够有效开团的点不多，而且互相掩护配合的意识不够，被反手强开时处理得比较慌乱，且运营能力不强，劣势局面依赖选手个人表现去止损。就算是最近TES赢下RA的比赛，也是在打野Karsa压制了Aix的前提下，从而奠定了比赛走向。 TES的胜利，是打野节奏和选手临场状态的胜利，团战也是建立在这个基础上的。但胜利就是胜利，它是有积分奖励的。