二战时,日本引以为傲的刺刀术遇到美军就不好使了,这是为什么?

日本会强调训练士兵的刺刀战术 , 很大一部分原因是因为国家太穷 , 没办法像美国那样 , 一开战就地毯式的轰炸 , 有点危险就呼叫空中资源 。 美军的步坦协作、步空配合、步炮配合对日军来说是一种奢望 。

二战时,日本引以为傲的刺刀术遇到美军就不好使了,这是为什么?
文章图片
二战时,日本引以为傲的刺刀术遇到美军就不好使了,这是为什么?】但日本人也不是傻子 , 强调训练刺刀必然也有自己的目的 。 在很多时候 , 刺刀突击是日本一种十分可怕且有效的战术 , 所以刺刀存在和运用都有其合理性 。
刺刀战术的优势
首先 , 拼刺刀是对敌人心理上有着巨大的压力 。 人类本身对有形刀刃的恐惧更大于无形的子弹 。 就好比押解俘虏的时候 , 为什么都要装上刺刀 , 这就是利用了人心理的弱点 。 一个没有经过严格训练的枪手 , 对上举着刺刀冲过来的敌人 , 其射击准确性会下降一半 。

二战时,日本引以为傲的刺刀术遇到美军就不好使了,这是为什么?
文章图片
美军在二战时候就吃过日本刺刀战的亏 , 为了应付这种情况 , 后来逐渐强化单位火力并制定相应的战术才有效克制了日本的刺刀战术 。
其次 , 机枪的威力确实强大 , 但面对以散兵线进攻的敌人杀伤力是有限的 , 因为射击面太宽的话就需要不断调整瞄准点 。 最早前有个电脑游戏叫“沙滩登陆战” , 如果玩过这个游戏的朋友 , 应该能理解 。
国外有人做过实验 , 让一个特种射手面对250个以散兵线排列的气球射击 , 最后250发子弹只打破了不到100个气球 。 而如果换成活动的人的话 , 效果就更差 , 所以为什么机枪的位置必需被放置在阵地的两侧 , 构成交叉火力 。

二战时,日本引以为傲的刺刀术遇到美军就不好使了,这是为什么?
文章图片
但以日军那样散兵线进攻 , 举着刺刀就上来的 , 一旦被突进到阵地前 , 机枪的射击面太宽 , 就来不及射击了 , 攻击的敌人也有限
最后 , 冲锋时 , 很少会有士兵停下来射击目标 , 因为停下来射击无疑成为了活靶子 , 而移动中射击就完全是在浪费子弹 。 因此 , 实际中冲锋的士兵只需要拼命跑到面前这一段火力线就行了 。

二战时,日本引以为傲的刺刀术遇到美军就不好使了,这是为什么?
文章图片
一旦进入战壕 , 除了冲锋枪 , 没有任何东西比刺刀更管用 , 但刺刀是不用更换弹夹的 。 冲锋枪打光子弹 , 还不如烧火棍好用 。
为什么后来日军的刺刀战术不管用了?
在经过几次刺刀战后 , 美国人怕了 , 也学乖了 。 他们制定了优秀的步炮支援战术 , 一旦感觉到有危险 , 就立刻呼救空中支援 。 这使得日军一旦大规模集结就会被火力覆盖 , 这样巨大的伤亡 , 导致日军不得不分散作战 , 可是分散作战单次投入兵力就没有优势了 。

二战时,日本引以为傲的刺刀术遇到美军就不好使了,这是为什么?
文章图片
日军因为为傲的刺刀是面对同样武器装备匮乏的对手 , 一旦被近距离对抗 , 他们的刺刀优势就发挥出来了 。 但他们后来遇上了财大气粗的美军 , 美军用了大量的地雷、障碍物、绊索等构成坚固的防御体系 。
这样的防御让日军完全进不了身 , 而远程攻击 , 火力又没有美军的强大 。 美军当时配备了大量的汤姆逊、M3和连发的M1步枪 。 在近距离火力优势上美军已经不再害怕日军的近身战了 , 而日军更是难以冲到发挥刺刀优势的距离 , 就被击毙 。

二战时,日本引以为傲的刺刀术遇到美军就不好使了,这是为什么?
文章图片
总结
日军的拼刺刀战术其实是一项非常有效的战术 , 但这种战士只适合跟没有制空权、没有火力支援的情况 。 而一旦遇到装备比自己更有优势的对手时 , 这种战术就没有什么意义了 , 反而在冲锋拼刺刀的过程中 , 变成了活靶子 。
后来 , 日军也幡然醒悟 , 用地道壕沟火力点对美军进行游击战 , 而这个战术成了瓜岛战役中美军的血肉磨盘 。 事实上 , 朝鲜战场中志愿军也经历了惨重的伤亡 , 也做出了和日军同样的战术 , 也就是上甘岭战役 。

二战时,日本引以为傲的刺刀术遇到美军就不好使了,这是为什么?
文章图片
日军的刺刀战术 , 只能对付装备上没有优势或者同等的对手 , 会有比较好的效果 , 因为日军的刺刀战术确实很有效 。 但遇到美国这样打战就是砸钱的主 , 在火炮、坦克、飞机的支援下 , 日军的刺刀战就落伍了 , 如果不改进 , 就是被屠杀的份 。