文章图片



文章图片



文章图片


【香港|这个香港法官，又放生“乱港”暴徒了】
导读：香港司法界接二连三出现乱象 ， 裁判官何俊尧 ， 此前审案备受香港市民争议 ， 近日再被上级裁判官批评判罚过轻 。
何俊尧此前对十五岁少年投掷汽油弹的案件进行审理 ， 被告已经承认了自己向警察宿舍投掷汽油弹的不法行为 ， 然而何俊尧仅判处被告接受三年感化教育 。 上诉庭于1月14日对律政司的复核申请进行了处理 ， 认为何俊尧自作主张 ， 在审判中参考英国案例 ， 而不是香港本地案例 ， 并批评他没有意识到案件的严重性 ， 量刑没有建立在正确的原则之上 。 上诉庭先索取了相关报告 ， 将考虑改判被告接受拘禁式刑罚 。

何俊尧审案偏颇据了解 ， 何俊尧目前的职位是高等法院的聆案官 ， 主要负责刑事案件 。 何俊尧此前担任东区法院的裁判官 ， 在任职期间 ， 其判罚结果备受香港民众的质疑 ， 认为他审案偏颇 。

在本案中 ， 2019年11月18日 ， 十五岁的被告从香港柴湾警察宿舍的墙外 ， 将一颗燃烧的汽油弹用力扔到了某单位窗边 ， 导致该单位窗户以及外墙均被烧黑 ， 然而何俊尧仅判处被告接受三年感化教育 。

律政司于1月15日表示 ， 被告已经承认他不管生命是不是会受到伤害 ， 都决定纵火 ， 这样的行为是非常严重的 ， 最高可以判处其终身监禁 ， 如果罪犯已经成年 ， 至少要被判入狱四到五年 。 然而 ， 何俊尧仅判被告感化三年 ， 香港律政司认为这一判刑 ， 不足以反映被告犯下的罪行 。

视香港量刑指引如无物律政司指出 ， 如果法庭考虑判处未成年罪犯接受拘禁式的刑罚 ， 那么一般要先向青少年罪犯评估委员会索取报告参考建议 。 然而何俊尧在快到判刑的时候 ， 才发现自己没有索取这份重要的报告 。 何俊尧明明还有再次索取该报告的机会 ， 然而当知道这样做将会让被告继续被监禁三个星期后 ， 何俊尧就没有再索取报告 。 何俊尧这么做 ， 也变相地将拘禁式刑罚排除在外 。

律政司还指出 ， 何俊尧在对被告进行量刑的时候 ， 按照自己的需要 ， 参考了英国的纵火案例 ， 而不是参考香港本地的案例 ， 舍近求远 。 最终上诉庭认为 ， 判处被告感化三年 ， 属于量刑过轻 ， 并且原则上出现错误 ， 原本的判刑将会撤销 ， 并决定将被告还押到2月4日 ， 再重新进行判刑 。
文丨常乐 校丨竹染
免责声明：本文由《看见港澳台》原创创作 ， 图片来源网络 ， 如有侵权请联系告知 。
部分消息来源：大公网

来源：(看见港澳台)

【】网址：/a/2021/0123/kd632856.html

标题：香港|这个香港法官，又放生“乱港”暴徒了