傻大方


首页 > 人文 >

伏羲|盘古身世之谜,考古发现端倪:盘古不是“洋和尚”?



按关键词阅读:

伏羲|盘古身世之谜,考古发现端倪:盘古不是“洋和尚”?

文章图片

伏羲|盘古身世之谜,考古发现端倪:盘古不是“洋和尚”?

文章图片

伏羲|盘古身世之谜,考古发现端倪:盘古不是“洋和尚”?

作为中国的创世之神 , 长期以来盘古不见于典籍记载 , 直到三国时期 , 盘古开天辟地的创世经历才被《三五历记》记录了下来 。
所谓创世神 , 是一个民族对宇宙、自身、万物起源的认识 , 一般萌发于原始社会 , 在文明初期会慢慢成型 。 问题就出在这里 , 三国时期中华文明早已成型 , 该有的创世神话早该出现了 , 这个时候突然蹦出一个之前典籍毫无记载的“盘古创世” , 不能不让人怀疑盘古身世 。
那么 , 盘古到底是本土和尚 , 还是外来和尚?随着地下文物的逐渐挺身而出 , 盘古身世初现端倪 。

盘古源于印度梵天?目前 , 学界持有两个观点 , 即“本土说”和“外来说” 。
“本土说” , 汉朝之前史书上没有出现“盘古”二字及其神话 , 是因为 “盘古” 即“盘瓠”之音转 ,或盘古即是伏羲的音转 。 同时 , 史书没有记载“盘古创世” , 不代表民间没有口传 。 但显而易见 , 本土说的立论缺乏最为直接的证据 。
【伏羲|盘古身世之谜,考古发现端倪:盘古不是“洋和尚”?】
“外来说” , “盘古”的最早文字记载是三国时期徐整的《三五历记》 , 在此之前史无记载 。 东汉时期 , 印度佛教传入中国 , 而印度的创世神梵天 , 与盘古创世经历颇为相似 。 混沌之中孕育出一枚金蛋 , 梵天破壳而出 , 将一半蛋壳造为天一半造为地 , 再用身体一些部件造出七个儿子一个女儿 , 进而繁衍出了万千人类 。
百余年来 , 盘古“外来说”一度非常盛行 。 比如 , 著名史学家吕思勉 《盘古考》中认为 , 盘古神话乃通过汉末魏晋间佛经汉译而得;日本高木敏雄氏的《比较神话学》 , 提出盘古为吠陀神话中原始巨人布路沙之说 。
不过 , 外来说也缺乏直接证据 , 但三国时期始有盘古记载 , 加上佛教东传时间 , 以及盘古开天辟地改造自然的哲学观与中国的不太相符等 , 让盘古是个“洋和尚”的观点一度非常流行 。

令人难解的上古遗迹如果盘古是本土和尚 , 那么究竟诞生于哪一个时代呢?汉朝、先秦、还是远古?考古发现一些上古遗迹 , 描绘的图像比较类似盘古创世 , 但所在地域却令人难解 。
在云南省沧源佤族自治县 , 考古发现“云南沧源岩画” , 是二万年前原始人的作品 , 岩画中一人头上发出太阳之光芒 , 左手握一石斧 , 右手拿手一木把 , 两腿直立傲视一切 。 石斧与木把是石钺与权杖的象征 , 代表此人是部落酋长 , 掌握大权 , 还是一个人在开天辟地?有学者将之解读为盘古神话的原始因子 。
在云南文山州麻栗坡县 , 考古发现“麻栗坡大王岩岩画” , 画中有两个巨人图像 , 长发、裸体 , 两脚分开 , 双手下垂 , 手腕外翻 , 手心向下 , 手掌下各绘有一白色线条垂下连接下部人物与动物等 。 有学者认为 , 整部岩画犹如混沌中盘古诞生 , 盘古开天辟地 , 盘古造物等 。
百余年来 , 关于盘古起源有一个观点 , 即盘古是南方人 , 或者说是南方民族的创世神 , 所以才一直没有被先秦典籍记载 。 在《中国神话研究ABC》中 , 茅盾认定盘古神话是发生于南方 。
如果云南这两幅岩画代表的真是盘古 , 那么就能佐证矛盾等的观点了 , 甚至还能说明印度梵天可能起源于中国云南 。 但这两幅岩画看似与盘古有关 , 却又有其他解释 , 并不能作为盘古存在的上古证据 。

铜器上的奇特符号上世纪六十年代 , 近代甲骨文专家李元星 , 写下《甲骨文中的殷前古史》一书 , 作者在殷卜辞中查到有关盘古、王母、虙农黄即三皇祀典的卜辞约190条 。 其中盘古6条 , 用虎祭祀的王母1条 , 虙(伏羲)、(神)农约20条 , 黄帝不下百条 。 最终归纳出殷人的盘古——王母——三皇——五帝的上古传承体系 。
当然 , 这只是一家之言 , 并未一锤定音 , 否则如今就不会出现诸如黄帝是否存在等争议了 。 但通过对甲骨文的解读 , 却可以看到“盘”的存在(见上图) 。
这个“盘”字并不稀奇 , 但根据马卉欣的《盘古学启论》记载 , 中国铜器时代的一个方鼎上 , 有一个奇特别致的符号 , 在符号的两边是甲骨文“盘”字的简写 , 中间的空心十字图案 , 应为十字崇拜的上神 , 代表神祖的符号 。 甲骨文“盘”字没有解读出来之前 , 这个符号难以辨别 , 但根据甲骨文“盘”造型 , 与“十字图案”代表的神祖含义 , 大概可以推导出这个符号即为“盘古” 。分页标题#e#
中国文字起源之初 , 往往文字都非常简洁 , 所谓“万物起始也简” , 一个古代石刻、一个原始符号 , 可能就代表了一件事 , 或上古先民一连串的思维活动 。 因此 , 方鼎上的这一符号 , 应该是把“盘古”二字合成一个符号了 。

盘古究竟是本地和尚 , 还是外来和尚 , 如今已经难寻真相 , 除非找到能够一锤定音的考古证据 。 笔者认为 , 就目前资料而言 , 盘古可能是本土创世神话人物 , 一直在民间或南方民间口口相传 , 但在佛教东传之后 , 一定程度上受到印度创世神话的影响 , 最终结合本土盘古传说 , 综合之下形成了新的盘古创世神话 , 并由三国徐整将之完善记录 。上世纪四十年代 , 在湖南长沙子弹库出土楚帛书 , 里面记载的是伏羲女娲创世 , 这是中国最早、最完整的创世神话 。
盘古是刚烈改造混沌创世 , 最后力竭而死 , 整个过程是与混沌作斗争 , 但伏羲女娲创世与之大不相同 。 楚帛书伏羲女娲创世是在天地尚未形成 , 世界处于混沌状态之时 , 先有伏羲、女娲二神结为夫妇 , 所育四子成为代表四时的四神 , 四神开辟大地 , 管理世间 , 顺应阴阳变化 。 可见 , 相较盘古创世 , 伏羲女娲创世更为顺应自然 , 更符合中华文明的哲学观 。
参考资料:《盘古学启论》等


    来源:(百家杂评)

    【】网址:/a/2021/0123/kd633053.html

    标题:伏羲|盘古身世之谜,考古发现端倪:盘古不是“洋和尚”?


    上一篇:美国|世界上最接近神的人是谁?美国专家:是唯一一个开了挂的美国人

    下一篇:处女座|这几个星座是冰山美人,能够吸引别人,让异性喜欢