【电影|救救孩子，请让它下架|女孩|影视解说】_

按关键词阅读：

电影|救救孩子，请让它下架

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

电影|救救孩子，请让它下架

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

最近的瓜，有点多。
鱼叔发现，还都是跟孩子有关。
可怜的孩子，要么是被当做筹码，要么是被当做负担。
就拿这两天热议的「代孕弃养」事件。
觉得孩子没价值，就要弃之。
在他们眼里，孩子到底是什么？
代孕的问题，鱼叔前两天才说过，详见《郑爽写了（一），我来补充（二）》。
今天要说另一件事。
有一部分人，生下孩子，却只把孩子物化，剥削虐待。
更可怕的是，还有性化儿童，利用其牟取利益的。
不久前，影评人闵思嘉发布了一篇名为「快手上的恋童癖们」文章。
曝光了自己在快手上看到的视频，质疑这些账号在迎合恋童癖。

「快手上的恋童癖们」文章截图
文章发布后，一石激起千层浪。
许多网友义愤填膺，纷纷前去举报原视频。
如今，平台已经对大部分被曝光的账号进行了处理。
目前再去查询，可以看到许多视频已经被删除，部分账号已被封禁。
但随手一翻，时不时还是能刷到类似的。
不仅如此，最近还被曝出，男孩子也是受害者。
令人感到非常不安。

注意，这与普通的晒娃完全不同。
这些视频通常会让孩子穿着清凉甚至暴露的衣服，跳一些成人风格的舞蹈。
【电影|救救孩子，请让它下架】然后，还会在视频文字上进行性暗示强调。

闵思嘉文章截图
用成人化的风格去包装孩子，正常人看了只会感到不适。
这样的目的只有一个——博眼球。
而这些视频下面的评论更加让人感到不适。
这类视频大部分都是一种套路：分页标题#e#
假借让孩子表演舞蹈才艺，其实在打色情擦边球。
我们想象中的少儿舞蹈，是这样的：

被质疑的儿童的舞蹈，却是这样的：

热裤，小吊带，紧身衣，让孩子像成人一样展露身体曲线。
甚至跳舞时还撩起上衣。
这些行为，对孩子来说十分不合适。
而这还不是最露骨的。
在被曝光的视频里，有的孩子底裤若隐若现。
有的孩子让男性家长帮轮流按一字马。
有的孩子唱歌时衣着暴露，浓妆艳抹，甚至还对着镜头舔嘴唇，伸舌头。

这些对着镜头抛媚眼的孩子，真的知道自己在干什么吗？
如果长大后在看到自己童年时录的视频，会不会对她们的生活造成二次伤害？
号主绝非无辜，通过这种套路去迎合恋童癖者。
而视频下的部分留言更是恶俗至极。
让鱼叔不禁想到前几年一句特别恶俗的弹幕梗：
「三年血赚，死刑不亏。」
说是开玩笑，可是有多少恶意打着玩笑的幌子肆无忌惮？

相信所有的父母，都不愿意看见自己的孩子成为恋童癖的目标。
但网络上，却有一部分人愿意迎合甚至助长恋童癖的邪念。
这是对儿童赤裸裸的性化，剥削。
别以为这是敏感过头，对儿童的保护，必须要多一点敏感。
因为现实中，有太多阴暗险恶之人伺机着向孩子伸向魔爪。
等到酿成大错时，恐怕后悔莫及。

都还记得去年年初，震惊全球的N号房案件。
据官方评估，大约有26万韩国男人注册过N号房会员。
一个著名的比喻是，这就相当于你在韩国大街上看到出租车的概率。
整起案件中最恶心的，无疑是大量成规模地对儿童进行的性剥削和侵害。
已知的74名受害人里， 16位都是未成年人。
其中最小的，才11岁。

这些孩子被威胁着，拍摄各种难以想象的变态视频。
虽然主犯赵主彬被捕，并在一审中被判40年有期徒刑。
但是和被他们毁掉人生的女孩来说，根本不值一提。

去年早些时候，一部法国电影《娇娃们》曾引发巨大争议。
首先引起轩然大波的，是海报。
法国原版海报，是这样：

而网飞引进时，为了博人眼球，改成了下面这样。

一群十几岁的小女孩穿着性感，摆出性感撩人的姿势。
——极度不适。
不久后，这部电影出了预告片。
炸出一大批愤怒的观众。
预告片里，不仅出现女孩裸露状态，还有诸多未成年少女搔首弄姿，挑逗性极强的片段。

当时的网友纷纷愤怒质问网飞：

这到底是啥？！

对此，网飞向公众和导演道歉。
表示使用不当的宣传海报，立即更换成普通的角色肖像照。
同时也承认这张海报不代表电影内容。

网飞更换后的海报页面
美国网友们听了有道理，于是决定给电影留一次机会。
结果等正片上映，网友们彻底炸开了锅。
这部电影讲的是11岁的非裔穆斯林小女孩追求梦想，突破世俗传统的故事。
而她突破的方式，是加入舞团。

这个舞团既不是孩子常跳的芭蕾舞，也不是拉丁舞。
而是性感热辣的电臀舞。
电影用了大量镜头，展示孩子们如何像成人一样跳舞，秀身材。
小女孩们像成年人一样，抖胸。

翘臀。

以及各种令人不适的动作。

甚至还有女主对着镜头，脱下裤子自拍的情景。
让人感到十分不适。
这部电影刚一上线就在美国遭到抵制。
许多家长自发联名，请求网飞下架这部电影。
网飞则拒不认错：
「网飞既不支持也不提供儿童色情服务。」

此时，还涌现出了一大批人支持这部电影。
因为带头抵制这部电影的，有很大一部分都是共和党政客。
一部分民主党人，开始攻击他们是「别有用心」。
政治斗争着了魔？
而《纽约客》《纽约时报》等杂志报刊，则坚持宣称电影有深刻的含义。

《纽约客》：「网飞一部出色的导演处女作成为了右翼攻击的靶子」
大部分影评人对这部影片同样支持。
在烂番茄网站上，影评人为影片打出的新鲜度一度达到90% 。
而观众打出的爆米花指数只有6% 。
反差之大，堪称魔幻。

影片由法国女导演迈穆娜·杜库雷自编自导。
据她所称，拍摄这部影片就是为了讽刺当下这个社交网络泛滥的时代。分页标题#e#
未成年人变得越来越容易被误导，被剥削，被性化。
而她们自己却浑然不知其中的危险。

导演说的不无道理。
相信她的初衷没问题，影片的整体故事也是朝着这个方向去的。
然而，她也确实犯下了错误。
比如，许多画面拍摄得过于直白和庸俗，不堪入目。
那么，电影中这些无辜的小演员，又何尝不是在被导演以另一种方式剥削呢？
为了讽刺剥削儿童的行为，自己就率先带头剥削儿童？
这脑回路堪称一绝。

老实说，鱼叔看了这部电影后，只觉得这是一部中庸之作。
不管有没有那些跳舞片段，都不值一看，平平无奇。
就算导演是真的想讽刺类似现象，是不是也可以选择不伤害小演员的方式？
或者不要用童星去拍摄那么露骨的画面。
比如，把镜头反向对准正在利用儿童的成年人，就是一种绝佳的选择。
国内虽然看过的人数不多，但豆瓣上这个分数还是可以参考的。

无论影视创作者的本意如何，这样的结果都不是我们想看到的。
这世上，好心办坏事的例子太多太多。

这两年，我国社会也越来越重视儿童保护。
针对那些利用网络进行儿童剥削的行为，还新修订了《未成年人保护法》。

最新的《刑法》修正案也做出了重大修改。
加强了对未成年人保护的力度。

只不过，法律的手段并不能够消除所有的敏感点。
对于儿童的保护，还需要家庭、学校、社会等多方的合力。
如今，互联网的普及率越来越高，向低龄群体的渗透能力持续增强。
据《2019年全国未成年人互联网使用情况研究报告》显示：
2019年我国未成年网民规模为1.75亿，未成年人互联网普及率达到93.1% 。
其中， 32.9%的小学生网民在学龄前就开始使用互联网。
可见，在这样的大环境下，如何保护孩子，成为刻不容缓的话题。

鱼叔认为，保护孩子要从三点做起。
首先，各大网络平台，要加大审核力度。
类似上面提到的儿童擦边球的视频，本质就是对孩子的剥削。
照理来说，这样的视频根本不应该有发出的机会。
其次，公众不能保持沉默。
像之前的视频下面，也有一些网友意识到不对劲。
对于这种「不对劲」，一定要主动提出来。
要求号主删除类似的视频，必要时甚至可以采取举报措施。

最后，家长要建起第一道防线。
要注意不传播孩子衣着暴露的照片。
同时提早对孩子进行性教育。
什么部位坚决不能露，谁也不能碰，一定要早早告诉孩子。
《英国儿童十大宣言》里，有两点必须记得：
「背心、裤衩覆盖的地方不许别人摸。」
「小秘密要告诉妈妈。」
早做性教育，才是尊重孩子、保护孩子的表现。

《父与子的性教尬聊》
只有大家一起努力，坏人才不敢放肆。
但是就在去年，一位老师在教孩子性别知识时却被家长斥责。
家长认为，自己的女儿才9岁，还远没有必要了解这些。

这仅仅是我国性教育普及的一个缩影。
要知道，家长嫌性教育太早，坏人可不嫌孩子小。
最典型的，是之前「小花仙」游戏事件。
小花仙本是一款经典儿童游戏，很多小女孩都在玩。

没想到这竟然使得有些坏人有机可趁。
因为这个游戏有充值系统，而很多小孩子并没有足够支配的金钱。
于是，一些衣冠禽兽利用这个机会，在游戏中提出「用裸聊交换充值币」。
更有甚者，直接要求线下见面。
这种现象在游戏中发生了足足七年。
七年！都无人曝光，无人举报。
一直到一名小花仙贴吧玩家，假扮未成年少女和游戏中这些人联系，才揭开了庞大的黑幕。

熟悉的国民游戏，变成恋童癖的天堂。
听起来比《娇娃们》更像电影情节。
然而，这是实实在在发生的事。
事件被曝光后，小花仙的游戏公司迅速关闭了游戏公共聊天频道。
可是，伤害已经造成。
不知道有多少无辜的小女孩已经受害。

正是性教育的匮乏，让坏人有了可趁之机。
这些懵懵懂懂的小女孩，有的对「身体裸露」带来的危害还根本一无所知。
坏人让她们这样做，她们也不会觉得有任何问题。
而有了最开始的裸照，或者裸聊视频，坏人又可以以此为要挟，明目张胆地提更进一步的要求。分页标题#e#
等到那时看，一切为时已晚。
那时有人会问，孩子到底做错了什么？
不，都是大人的错。