文章图片



文章图片



文章图片


清代乾隆年间 ， 中国围棋达到了一个巅峰水平 ， 其中 ， 尤以范西屏、施襄夏两位棋手未分胜负的当湖十局为著 。
范西屏和施襄夏 ， 无疑都是棋艺方面难得的天才 。 所谓“落子乃有仙气 ， 此中无复尘机 ， 是殆天授之能 ， 迥非凡手可及” 。

范、施年岁相仿 ， 同乡同里 ， 出生在爱好围棋的家庭 ， 又都受教于同一位老师 ， 这是他们的相同之处 。 不同的是 ， 范自幼天资聪颖 ， 而施则“性拙喜静” 。 由于这一点差异 ， 施成为“天下第一手”的时间 ， 竟比范晚了将近十五年 。

两人同受教于俞长候 ， 耳濡目染 ， 自受到较深的影响 。 然而在他们身上和棋艺风格中 ， 他们又自创一格 。
二人成名后时分时聚 ， 曾在北京对弈十局 ， 亦无遗谱 。 又据杭世骏《海城杂咏》云：“疏帘清簟镇相持 ， 燕寝同看落子迟 。 记得仙郎夸管领 ， 花封兼豁两棋师 。 ”自注云：“范、施两生弈品皆海内第一手 ， 林凤溪宰邑时 ， 尝邀至官阁决胜云 。 ”据《海宁州志》记载：林凤溪任海宁县官始于雍正十一年三月 ， 乾隆元年四月交卸 。 可知范、施在这三年中也曾角逐过一次 ， 但也未留下谱局可资研讨 。
晚年二人同在扬州作客多年 ， 未见有人撮合对局之举 。 因此“当湖十局”便成为两位棋手留下的唯一对局记录 。
当湖又名拓湖 ， 即浙江平湖别称 。 乾隆四年(1739) ， 平湖县世家张永年延聘范、施到家教棋 。 永年字丹必 ， 家中五世善弈 ， 永年及其子孝坡、香谷皆能文工弈 ， 有“拓湖三张”之称 。 后来曾将范、施授子谱选录二十八局 ， 辑为《三张弈谱》行世 。
本年范、施曾应主人的请求 ， 进行十局对抗比赛 ， 这就是”当湖十局”的由来 。

然而“当湖十局”不见《三张弈谱》收录 ， 今人不免奇怪 。 直到同治年间 ， 永年玄孙张金圻有诗刊云：“乾隆之季施范鸣 ， 条理始终集大成 。 地灵人杰主宗盟 ， 神乎技矣四筵尺 。 瞬息万变斗机巧 ， 疾逾鹰眼健鹰爪 。 以征解征洵厅观 ， 借劫酿劫谁分晓 。 三江两浙数十州 ， 大开旗鼓东南陬 。 当湖客舍十三局 ， 旁观当作传灯录 。 念我先人雅好棋 ， 棋中授受见而知 。 诗中叙述渊洙 ， 出自家乘 ， 当可作为信史 。 ”由此可知 ， 范、施两雄实在当湖对弈十三局 。 目今传世之“当湖十局” ， 西屏执白先行六局 ， 似于理不合 ， 想必后人辑谱时有所遗漏而致 。

按明清之际的习惯 ， 高手相约 ， 一般以十局棋为轮 ， 净胜局每领先四局者 ， 交手棋份即提高一格 。

当年西屏三十一岁 ， 襄夏三十岁 ， 正精力弥满 ， 所向无敌之际 。 对于襄夏 ， 无疑含有向天下第一高手挑战的意味；对于西屏 ， 则是一场精神压力极大的卫冕战 。
范、施实力相当 ， 又同是“天下第一高手” ， 他们之间的对局角逐 ， 势必呕心沥血 ， 竭力施展平生绝技 。 当湖十番棋 ， 可谓出神入化 ， 景象万千 ， 关键之处杀法精妙 ， 惊心动魄 ， 将中国围棋的传统技艺发挥得淋漓尽致 。

“当湖十局”不仅是范、施的绝诣 ， 也是我国古代座子制的巅峰之作 ， 反映了中国围棋水平当时所达到的最高境界 。
钱保塘《范施十局序》云：“昔《抱朴子》言 ， 善围棋者 ， 世谓之棋圣 。 若两先生者 ， 真无愧棋圣之名 ， 虽寥寥十局 ， 妙绝今古 。 ” 《海昌二妙集》评曰：“劲所屈盘 ， 首尾作一笔书 ， 力量之大 ， 非范、施相遇 ， 不能有此伟观 。 ”
范、施两位棋手当湖十局中的艺术造诣 ， 是我国棋艺发展长河中的精品 ， 体现出华夏民族的智慧与才华 ， 包罗丰富内涵 ， 正如所有伟大的艺术品一样 ， 围棋纵然在不断向前发展 ， 但当湖十局的魅力 ， 将始终闪烁光辉 。
【范西屏|围棋二三事｜范西屏和施襄夏当湖喋血十局】

来源：(山西围棋)

【】网址：/a/2021/0123/kd634114.html

标题：范西屏|围棋二三事｜范西屏和施襄夏当湖喋血十局