_原题：宠物狗被卡旋转门女子倒地哭喊 物业没牵狗绳主人未提赔偿1月21日 ， 上海 。 主人带狗进入写字楼 ， 狗被旋转门死死卡住 ， 主人见状立即倒地痛哭 ， 随后工作人员赶来查看也怎么也取不出来 。 最终在狗主人的强烈要求下 ， 工作人员拿来工具把玻璃砸碎将狗救出 。 23日 ， 物业工作人员称 ， 该写字楼是不允许带宠物进来的 ， 而且该女子也没有牵狗绳 。 将狗解救出来后 ， 狗主人暂时还未提到赔偿问题 。

文章插图

文章插图

文章插图
【转门|宠物狗被卡旋转门女子倒地哭喊 物业没牵狗绳主人未提赔偿】网友评论
网友：不牵绳子 ， 主人有一定的责任 。

文章插图
延伸阅读：

“网红狗”主人没牵狗绳被罚的警示

2020年11月 ， 广东深圳一只名叫“糯米”的狗狗接小主人电话并帮忙送水杯的视频走红网络 。 不过 ， 城管部门注意到 ， 视频中“糯米”的主人在遛狗时并没有牵狗绳 。 最终 ， “网红狗”的主人黄先生为此缴纳500元罚金 ， 表示今后会文明规范养犬 。

现代人养狗通常不是为了让狗看家护院 ， 而是为满足自身情感需要 。 在与狗朝夕相处的过程中 ， 一些人和狗建立亲密关系 ， 将狗当成不可分割的家庭成员 。 与此同时 ， 一些狗因为自身独特性 ， 而在互联网上得到广泛关注 ， 成为“网红狗” 。

网络示范效应下 ， “网红狗”越是收获的关注多 ， 就越需要规范自身行为 ， 要能经得起社会的监督 。

“网红狗”的不良示范 ， 会影响网友们的是非观和价值观 ， 影响公众对文明规范养犬的价值认同 。 如果拥有数百万粉丝的“网红狗”的主人都不文明规范养犬 ， 难免会形成“破窗效应” ， 影响粉丝和其他养犬者对规则的态度 。

在失范行为更容易被发现和捕捉的互联网时代 ， 不论是公众人物还是“网红狗” ， 都需要在镜头面前保持“敬畏感” ， 不能恣意放纵 。 能够为小主人送水杯的“网红狗”虽然贴心 ， 但这种背离社会规范的行为 ， 应该得到及时纠正 。 “网红狗”的主人被罚一事犹如一面镜子 ， 提醒和警示人们：养狗不能任性而为 ， 而是要遵循规则 。

遇到一条“网红狗”是幸运的 ， 而养狗的主人也应该成为规范养犬的标杆 。 放任“网红狗”在没有成年人带领的情况下给小主人送水杯 ， 这样的行为如果得不到惩戒 ， 就会降低规范的合理性与正当性 ， 从而影响公众对社会规范的尊重、敬畏 。 换言之 ， 并非“网红狗”不听话 ， 而是主人对养犬规范缺乏深层次的认同 。 通过惩罚主人 ， 有助于规范他本人和更多人的养狗行为 。

成年人遛狗不系狗绳 ， 哪怕是“网红狗” ， 哪怕它平时温顺、可爱 ， 但也有可能给他人带来困扰和伤害 。 社会规范在很多时候只能保障绝大多数情况下的正义 ， 那些小概率的、极端情形上的不近人情 ， 也许正是人们为了享受公共安全和社会文明必须支付的代价 。

来源：(今日头条)

【】网址：/a/2021/0124/kd636579.html

标题：转门|宠物狗被卡旋转门女子倒地哭喊 物业没牵狗绳主人未提赔偿