文章图片



文章图片




近来关于中小学课本修订的问题经常引发热议 ， 先是教育专家认为岳飞不是民族英雄 ， 提议移出历史课本；随后又有专家认为《狼牙山五壮士》不适合当今社会 ， 建议用明星事迹代替 。 这些事件的背后 ， 都说明了旧课本与现在存在的差异性 。而著名散文家、诗人席慕蓉也发表了自己地看法 ， 她认为《愚公移山》这篇课文非常可怕 ， 应该移出课本 。 到底是什么原因让席慕蓉认为《愚公移山》很可怕 ， 并且坚决希望将这篇课文移出课本？这件事情的背后 ， 究竟是言之有理还是哗众取宠？

首先来看看《愚公移山》这篇课文 ， 这是选自于《列子·汤问》的一篇文言文 ， 文章讲述了在愚公的门前有两座大山 ， 而愚公坚定不移的精神感动了天帝 ， 于是天帝让两位天神移开了大山 。 最后赞扬了愚公为克服困难坚持不懈的精神 ， 也讥讽了智叟的胆小和愚昧 。 这样一篇有意义有主题的文言文 ， 为什么在席慕蓉口中却变得非常可怕？
这里就不得不介绍一下席慕蓉 ， 她原本是师范大学美术系毕业 ， 但是却擅长写散文和诗歌 ， 其作品多为抒发乡愁和人生的感慨 ， 文字灵动美丽 ， 淡雅剔透 ， 包含了对环境生命的热爱 。 在她看来 ， 《愚公移山》透露了“人定胜天”的思想 ， 而在当代社会人类应该要与自然和谐相处 ， 愚公改变环境并要求环境适应自己的想法 ， 在当今社会可能会引发巨大危险 。
“如果我们的心是贪婪的 ， 文明的归宿恐怕是可怕的 。 ”这是席慕蓉的原话 ， 她认为当今人类对待环境的态度不能够是以改变为主 ， 而应该以适应为主 。 更不能够学习愚公改造环境的行为 ， 这样下去人类最终会自食苦果 。 因此她觉得《愚公移山》很可怕 ， 并且认为应该移出课本 。看完席慕蓉的观点后确实有些道理 ， 毕竟不像某些专家一样无的放矢 。 但是《愚公移山》不仅仅是歌颂“人定胜天”的思想 ， 更弘扬了坚持不懈的精神 ， 如果没有这种坚持精神 ， 中国如何造出两弹一星？如果没有这种钻研精神 ， 袁隆平院士怎样改良杂交水稻？如果没有这种奋斗精神 ， 中国如何从短短几十年一跃成为全球最大经济体之一？

正所谓“取长补短 ， 可以为善” ， 在学习中要秉持“取舍”的精神 ， 取其精华 ， 去其糟粕 。 对于当代社会有利的应该学习 ， 对于社会环境不利的就应当舍去 。 《愚公移山》作为一篇课文 ， 自然是有可学之处 ， 所以教育部门才会让它成为学生阅读背诵的名篇 ， 如果直接一口否决无疑是不负责的行为 。 【愚公移山|席慕蓉：《愚公移山》太可怕，应移出语文教材，她的理由是什么？】当然从这件事也能够得出一些观点 ， 课本上的课文是否都适合学生阅读？课文歌颂的精神又是否适合当今社会？就以救火英雄赖宁为例 ， 曾经的赖宁早已从课本上移出 ， 原因即使“见义勇为”思想被“见义智为”代替 ， 国家不希望孩子们以付出生命为代价而“见义勇为” ， 因此将赖宁从课本上移出 ， 但是赖宁勇敢的精神依旧值得学习 。 由此可见任何事情都有两面性 ， 重要的是做出取舍 ， 能够取长补短才是新世纪少年最应该具备的精神之一 。

来源：(观史馆长)

【】网址：/a/2021/0125/kd641198.html

标题：愚公移山|席慕蓉：《愚公移山》太可怕，应移出语文教材，她的理由是什么？