文章插图

就在上会的前一天 ， 广州农商银行突然发布公告：鉴于战略规划调整 ， 本行经审慎考虑 ， 并经与本行A股发行申请相关中介机构的审慎研究 ， 本行决定撤回A股发行申请 。
作为一家资产刚刚突破万亿的农商行 ， 广州农商行“回A”生变非常可惜 。 从外界分析来看 ， 广州农商行撤回A股发行申请大概率另有原因 。
接连爆出巨额信托违约事件
广州农商行回A生变早有预兆 。
2020年4月29日 ， 证监会发布了《关于对广州农村商业银行股份有限公司采取出具警示函监管措施的决定》 。 《决定》指出 ， 该行在申请首次公开发行股票并上市过程中 ， 存在部分金融资产减值准备计提不充分、个别违约债券会计核算前后不一致等问题 。 证监会按照《首次公开发行股票并上市管理办法》第五十五条的规定 ， 对该行采取出具警示函的行政监管措施 。
近期 ， 广州农商行银行先后被爆出信托违约事件 ， 一笔金额高达25亿元 ， 另一笔金额高达10亿元 。 目前这两起信托违约事件还有很多谜团待解 ， 但现在被爆出的信息显示其中多有异常 。 例如中捷资源表示收到了广州农商行的追款函件 ， 但对于函件提到的这笔款项的存在并不知情；又如25亿元的国通信托事件被认为涉及到的ST中捷已经被证监会立案调查、股价已经暴跌 ， 斯太尔则早已被暂停上市、存在退市风险 ， 将资金投向如此高风险的对象不似专业机构风格 。
媒体分析认为 ， 广州农商行这种借由信托通道绕过信贷规模控制的业务应属于影子银行业务 ， 给广州农商行带来了不小的风险 ， 应当也属于重点监管对象 。
广州农商行接连爆出的信托违约事件 ， 侧面印证了监管出具的警示函 ， 大概率是其“回A”终止的重要原因 。
2019-2020年多名高管“落马”
此前 ， 广州农商行多位高管“落马” ， 应当也是其回A生变的重要原因 。
2020年7月14日 ， 广州市检察院网站发布公告称 ， 广州市人民检察院已依法对广州农商行原党委委员、副行长、首席风险官彭志军以涉嫌受贿罪予以逮捕 。
2020年4月 ， 中国检察网披露 ， 广州市人民检察院依法对广州农商行原党委委员、行长助理吴海峰涉嫌受贿罪、行贿罪一案提起公诉 。 同月 ， 广州市人民检察院网站发公告 ， 该院日前依法对王继康以涉嫌受贿罪向广州市中级人民法院提起公诉 。
2019年8月23日 ， 广州市纪委监委网站对外发布公告 ， 广州农商行原党委书记、董事长王继康涉嫌严重违纪违法 ， 正接受纪律审查和监察调查 。
有法律人士分析表示 ， 企业及其高管一但涉及到刑事风险 ， 很大程度上会导致IPO受阻 。
据《首次公开发行股票并上市管理办法》（下称《首发办法》）第16条规定：发行人的董事、监事和高级管理人员符合法律、行政法规和规章规定的任职资格 ， 且不得有下列情形：（三）因涉嫌犯罪被司法机关立案侦查或者涉嫌违法违规被中国证监会立案调查 ， 尚未有明确结论意见 。
资本充足率下降 ， “回A”需求较强
广州农商行的前身可追溯到1952年11月广州市成立的第一家农村信用合作社 ， 在2009年12月完成改制 。 2020年10月20日 ， 广州农商行宣布 ， 截至今年9月末 ， 集团资产总额突破万亿元 ， 在全国农商行中排名靠前 。
但是财报业绩显示广州农商行的资产质量和资本充足率水平均有下降 。
财报显示 ， 截至2020年6月末 ， 其不良贷款率为1.84% ， 较2019年末上升0.11个百分点；拨备覆盖率为189.38% ， 较2019年末下降18.71个百分点 。 此外 ， 截至2020年9月末 ， 广州农商行法人口径下的资本充足率为12.49% ， 一级资本充足率为10.30% ， 核心一级资本充足率为8.63% 。 分别较2019年末下降1.74、1.35、1.33个百分点 。
【信托|高管“落马”、巨额信托违约，广州农商行“回A”暂无望？】可见 ， 广州农商行有着较为迫切地“回A”补充资本需求 。 但先后爆出的巨额信托违约、高管“落马”事件 ， 大概率暂时断绝了广州农商行“回A”之路 ， 并增加了其未来“回A”不确定性 。 （中访网出品）

来源：(中访网财经)

【】网址：/a/2021/0126/kd644007.html

标题：信托|高管“落马”、巨额信托违约，广州农商行“回A”暂无望？