都在“抓大弃小” ， 这家10亿市值的ST公司却突然被举牌 ， 有啥玄机？
在新的市场环境下 ， “抓大弃小”渐成A股市场的主流投资策略 。 当下还去举牌一家沉疴累累的ST公司 ， 堪称“非主流”的操作 。
冒出来的举牌：主动还是被动？
*ST目药（维权）1月25日晚间公告 ， 股东李俊凤、李洪辛、李杰和周永政于1月20日共同签署了《一致行动人协议》 ， 四人共计持有673.5608万股公司股份 ， 占公司总股本的5.52% ， 构成举牌 。 从资料看 ， 四人的住所/通讯地址均在山东 ， 各方构成一致行动人后 ， 将在公司股东大会中行使提案权、表决权时保持一致 ， 理由是“出于看好公司的中医药行业发展前景” 。
众所周知 ， 5%的持股比例是资本市场一条红线 ， 若触及举牌线 ， 股东方在未来6个月内不能卖出股票 。 因此 ， 在多数情况下 ， 纯财务投资者会竭力避开这条线 ， 以保持“进退自如”的投资节奏 。
那么 ， 这四名山东盟友为何要签订一致行动人协议呢？
细查公告 ， 李俊凤等四人建仓*ST目药股票始于2020年7月 ， 至2020年8月12日累计持股已超过举牌线 ， 达5.27% ， 后进一步增持至5.52% 。 据测算 ， 四人合计耗资约5500万元 ， 投资成本约8.2元/股 。
“这种情况 ， 有可能是因为股东方的趋同交易比较明显 ， 通过签署一致行动协议来‘亡羊补牢’ ， 也可能是为了向外界展示对公司未来发展的坚定看好 。 ”投行人士说 ， “但如果四人早就达成了一致行动买入股票 ， 在持股达5%时不停止买入并对外信息披露 ， 则已涉嫌违规 。 ”
新一轮博弈暗生：谁能掌舵？
被“看好”的*ST目药其实处境不佳 。 作为杭州市第一家上市公司 ， 天目药业（即*ST目药）1993年在上交所挂牌上市 ， 主营原料药、中成药、西药以及保健食品 。 但是 ， 在长达28年的资本征途中 ， 天目药业主业江河日下 ， 却因控制权频繁易主、重组屡战屡败而出名 ， 长期靠变卖资产勉强“保壳” 。
2020年底 ， 由于涉及多项重大信息披露违规事项 ， *ST目药及相关方领到了上交所的多份监管措施 。
画家出身的章鹏飞 ， 作家出身的长城系赵锐勇 ， 资本掮客杨宗昌、宋晓明等 ， 均曾坐上天目药业的实控人席位 ， 但同时均忙于资本运作而漠视主业发展 。 2020年9月 ， *ST目药控股股东长城集团因质押式证券回购纠纷败诉 ， 法院拍卖其所持20.53%的股份 ， 最终永新华集团旗下子公司永新华瑞以4.515亿元的最高应价胜出 ， 成本约18.06元/股 。
资料显示 ， 永新华集团的实际控制人为李永军、刘新军 ， 旗下拥有房地产、文化、投资等众多产业版图 ， 且是两家港股上市公司的股东 。
不过 ， 通过法拍入局的永新华瑞只是二股东 ， 持有*ST目药22%股份的原第二大股东汇隆华泽 ， 被动升任上市公司第一大股东 。
汇隆华泽的入局又是另一个故事——2017年初 ， 青岛国资背景的汇隆华泽半路杀出 ， 四度举牌天目药业 ， 耗资约8亿元 ， 成本高达30元/股 ， 点燃了控股权争夺战 ， 之后双方妥协“停战” 。 2019年初 ， 资金链告急的长城集团 ， 又与汇隆华泽的股东洽谈控股权转让 ， 结果演变成了一场纠纷 。
随着长城集团出局 ， *ST目药控制权悬疑再起 ， 公司前两大股东永新华瑞、汇隆华泽目前是何种姿态及意图 ， 尚不明朗 。 但可以肯定的是 ， 这两家公司对*ST目药的投资浮亏严重 ， 以1月26日收盘价8.4元计算 ， 永新华瑞、汇隆华泽的浮亏比例分别为53%和71.5% 。
注：月线股价走势
在上述复杂背景下 ， 李俊凤等四人在短时间内大量买入*ST目药股票并达成“一致行动”颇耐人寻味 。 这一新生资本阵营会倒向老乡国资汇隆华泽 ， 还是支持永新华瑞 ， 抑或有其他利益诉求？
【上海证券报|都在“抓大弃小”：10亿市值的*ST目药却突然被举牌 有啥玄机？】责任编辑：逯文云

来源：(未知)

【】网址：/a/2021/0126/kd644710.html

标题：上海证券报|都在“抓大弃小”：10亿市值的*ST目药却突然被举牌 有啥玄机？