傻大方


首页 > 人文 >

擂台|同C刊打好擂台战



按关键词阅读:

【擂台|同C刊打好擂台战】擂台|同C刊打好擂台战

文章图片


博士研究生毕业的时间十分紧俏 , 而我投稿西南地区某C刊的一篇论文仍然没有消息 。 百无聊赖之时 , 我拿起手机拨通了该刊的电话 。 该刊的某编辑告诉我 , 负责该栏目的编辑已经休了产假 , 建议五个月之后再投稿过来!我当时并没有感觉到万念俱灰 , 亦没有垂足顿胸 , 因为我看20天没消息的时候就转投了 。 这也使我愈加惊醒:要在投稿之时想到各种各样的不确定性因素 , 例如 , 编辑大人休了产假 。
除了上面我所举到的例子外 , 还有一些现实的事例非常可笑 。 例如 , 我给某C刊编辑部打电话问询是否有用稿意向的时候 , 电话一来二去打了将近一个月才有人接听 , 还安慰我说:“外审没有通过” 。 我得知该刊2021年的征稿的信息 , 于是又提及了一个选题 。 编辑大人告诉我:“这个选题符合我们的征稿范围 , 但是作为编辑 , 我不喜欢这样的题目” 。 这样既伤人又伤神的事情不胜枚举 。 很多时候 , 我们根本看不到C刊发表的一些文章所具有的理论和现实价值 。 只不过很多人都在复制又复制 , 唧唧复唧唧 。 但是 , 人家就能发表 。
所以 , 我有时候感觉搞学术真的非常地累 , 并不是说写不出文章 , 而是根本不知道什么时候才能够符合编辑的胃口 。 他们的胃口时大时小 , 一会认为选题要大 , 要宏观 , 一会认为问题要具体 , 要小 , 弄得很多学者晕头转向 。 对于这样的问题 。 我的策略并不是呵呵一笑 , 而是以主动出击 , 防坐以待毙 。

悉数我的2020年 , 我感觉还是蛮有收获的 。 虽然 , 我只中了几个比较高级别的普刊 , 但是我更加明白研究的意义和研究的路径 。 我不再茫然追求论文的数量 , 而是追求论文的质量 。 当然 , 我也并没有遵从很多期刊的要求等上两三个月 , 而是从刚开始写好论文的一刻 , 我便找了三个期刊一同投出去 。 为什么要这样做呢?因为 , 一是我们写的论文可能是个即时性的问题 , 熬不起 , 等不起 。 三个月以后 , 很多论文就会蜂拥而至 , 例如 , 有关新冠肺炎疫情问题的研究 。 二是编辑比较歧视硕士或者是博士生一作甚至是独作的论文 , 虽然我也看到有很多博士研究生读作发表论文 , 但那是少数的现象 。 期刊对论文作者的学历有要求 , 并不是什么新闻了 , 很多人都在学术志、考博圈等微信公众平年台上发表过相关文章 , 讲述自己的一些经历和遭遇 。 我曾投稿过云南某大学学报 , 它在给我的邮件回复中就曾明确写道:“本刊不接受在读硕士研究生(包括与导师联合署名)论文” 。
编辑部种种的限制条件 , 使我们看到了一个隐性的擂台 , 他欢迎所有人前来打擂 , 但是胜败似乎早已确定 。 作为作者的苦痛是 , 要面对很多的擂台 , 要打很多擂 , 甚至还要用自己的软肋去撞击那些无法开启的学术大门 。 行文至此 , 很多同仁会说 , 那就让自己的论文飞一会 , 我想说对于这类情况 , 我们应该有曹操那样的雄心壮志:宁可叫我负编辑部 , 也不能叫编辑部负我!
听到我这样的观点 , 有很多人会认为这是激进的想法 。 但是请大家想一想和我有类似经历的作者的处境:有的编辑部真的不尊重作者!三年五年不退稿、不用稿 , 导致我们再向其他刊物投稿时 , 还要背负一稿多投的“罪名” 。 因此 , 我经常对自己说:人家编辑部都不考虑你 , 你为什么要考虑他们?我曾经投稿给某期刊一篇论文 , 两个月后我打电话咨询了一下 , 编辑回复我说外审没有通过 。 然而过了三个月 , 我突然收到了该刊修改论文的意见 。 我不认为这是喜从天降 , 而是带着很大风险性的突发事件——万一论文被别的期刊录用了 , 我岂不是两头都不是人?
当然 , 作为一个科研人 , 还是要说一些公道话 。 我看过很多C刊上登录的文章还是不错的 , 无论是选题还是表达都使我学到了很多很多 , 然而这在中国学界已经快成凤毛麟角了 。 有一些学者只注重遣词造句 , 把原本一句很平实的话说的绕来绕去 。 与其说这是学者的风格 , 不如说这是中国学界的风气 。 谁让这些学界的常青树一直在守擂呢?他们占据了很大一部分学术资源 , 尤其是学术刊物的版面 , 他们可以不经过投稿系统 , 直接就能够将文章发表到某某C刊 , 还有很高的稿费 , 而我们呢?初审编辑都懒得看 。 这不是抱怨 , 而是揭露 。 是时候让中国学术界的阴暗面 , 晒晒太阳了 。分页标题#e#

这也给我们所有的科研人员提了一个醒 , 和C刊之间的擂台战是长期的 , 需要一些壮士断腕 , 也需要一些前辈铺路 。 我们不应该退缩 , 应该有一些策略、决心和意志力 。 曾经有的C刊曾把版面费卖到几万甚至到十几万不等 。 这种商业化的行为 , 使我们越来越不相信C刊的论文质量 , 更对学术研究寒心 。 原本以为科研会使一个人越发有成就感 , 能够体现和发挥出自身的价值 , 而现实呢?却让我们一再从退稿中降低自信 , 随着退稿数量日益增多 , 我们的心力也越发交瘁 , 甚至博士毕业都不想去大学教书 , 反而想要去和学术不沾边的江湖闯荡 。 为什么?因为 , 擂主永远是擂主 , C刊也是为了擂主而存在 。 没有课题加持 , 没有大牛加持 , 没有好文采坚持 , 只能候着 , 什么时候高兴了 , 就看一眼题目退你的稿子 。
对于这样的学术社会 , 我越发感到陌生 。 C刊已经是买卖交易的市场 。 就像我在前面所讲到的那样:期刊欢迎大家来打擂 , 但是胜负早已决定 , 因此 , 我想每一个人都要清醒一些 , 不能坐以待毙!


    来源:(爱吃肉的六先生)

    【】网址:/a/2021/0126/kd644885.html

    标题:擂台|同C刊打好擂台战


    上一篇:增长|东诚药业2020年净利4亿元至4.5亿元 预增158.54%至190.86%

    下一篇:经济|钮文新:股市扛不住高利率——央行岂能只靠“行政手段”降低融资成本?


    人文

    工程鲫|一年生长两三斤,经常被用来冒充土鲫鱼,消费者很难分辨

    阅读(16)

    导读:一年生长两三斤,经常被用来冒充土鲫鱼,消费者很难分辨农村有句老话,叫做吃四条腿的不如吃两条腿的。吃两条腿的不如吃没有腿的,这句老话的寓意是指四条腿的畜牧肉类,是不如禽类的。而两条腿的禽类又不如没有腿的鱼类。鱼类产品肉质细腻,吃起来十分...

    人文

    防洪|水利部将水旱灾害防御应急响应提升至Ⅲ级

    阅读(34)

    7月4日上午,水利部副部长叶建春主持专题会商会,研究部署长江、太湖流域强降雨防范工作,强调各单位要高度重视,由于此次强降雨区与前几次降雨区高度重叠,河道底水高,土壤含水量大,极易发生洪涝灾害,各地要有针对性地做好防御工作。一要加强监测预报,密...