_原题是：热评丨“敦煌阳关毁林”事件 ， 究竟该怎么算账？
1月26日 ， 甘肃省举行新闻发布会 ， 就日前媒体报道的“敦煌市阳关林场防护林被毁问题”介绍相关情况 。 据介绍 ， 调查组在调查中没有发现采伐“剃光头式”的情况 ， 也没有发现砍树种葡萄的情况 。 但是 ， 林场存在违法砍伐尚未完全枯死的树木情况 ， 方量为3立方米 。

文章图片
图1/2

阳关林场防护林被毁事件 ， 牵动人心 。 有关调查组迅速介入 ， 及时回应 ， 满足公众知情权的同时 ， 也廓清了一些迷雾 ， 纠正了不实传言 。 直面监督 ， 正视事实 ， 才能抵达真相 。
“未发现林地大面积减少情况” ， 固然值得欣慰 ， 但从调查组反馈的情况看 ， 仍有一些令人揪心的情况 。 比如 ， 2007年 ， 阳关林场曾将5000亩林地分别租赁给三家企业经营 ， 但承租方并未严格履行林木管护责任 ， 导致林木质量降低；一家企业在2009年到2012年间 ， 将567亩林地改造为400亩葡萄园地和167亩枣园 ， 至今尚未收回；再比如 ， 调查组发现阳关林场管理比较粗放 ， 林地承租期间 ， 乔木林面积减少1000余亩 。 诸如此类的问题 ， 都不是小问题 ， 更不是可以蒙混过关的问题 。
至于林场违法砍伐尚未完全枯死的树木 ， 方量尽管仅有3立方米 ， 也不能掩盖违法砍伐事实 。 无论3立方米还是3000立方米 ， 只要违法就应该依法处理 。 “堤溃蚁穴 ， 气泄针芒” ， 砍伐林木不多 ， 但性质严重 ， 一旦任其蚕食防护林 ， 则贻害无穷 。

文章图片
图2/2

“在生态环境保护上一定要算大账、算长远账、算整体账、算综合账” ， 该怎么算账 ， 相关部门心里应摆正位置 。 除了把握好经济发展和环境保护的关系 ， 更需要对那些破坏生态的行为说“不” ， 跟那些危害林木保护的人员算账 ， 算清旧账——无论过去多少年都不能不了了之；算欠账 ， 无论林木质量降低还是将林地改造为葡萄园和枣园都需矫正 。 一言以蔽之 ， 不能让环保账变为烂账！
值得一提的是 ， 谈及如何整改 ， 当地官员承认“暴露出我们工作存在不足和问题” ， 表示将“清收流失的林地并还原” ， 比如 ， 对2007年出租林地以及至今尚未收回部分林地的问题 ， 要开展彻底清查 ， 如果发现有违法违规和失职失责的问题 ， 一经查实 ， 依法依规严肃处理 。 有关部门如何做到知行合一 ， 仍离不了舆论监督 。 整改是第一步 ， 除了整改到位 ， 还需反思过往跑偏的发展方式 ， 反思缺位的管理模式 ， 反思虚置的责任意识 。
“只有实行最严格的制度、最严密的法治 ， 才能为生态文明建设提供可靠保障 。 ”生态环境是关系党的使命宗旨的重大政治问题 ， 也是关系民生的重大社会问题 。 以对人民群众、对子孙后代高度负责的态度和责任 ， 真正下决心把生态环境建设好 ， 才能不负期待、不辱使命 。 （文丨余安康）
【央视|央视热评：“敦煌阳关毁林”事件，究竟该怎么算账？】责任编辑：张玫

来源：(未知)

【】网址：/a/2021/0126/kd644976.html

标题：央视|央视热评：“敦煌阳关毁林”事件，究竟该怎么算账？