公募基金投资首次饭圈化 ， 你的“含坤量”够了吗？“iKun永相随”有啥风险？
每经采访人员 每经牛眼
“以前说起iKun我会想起蔡徐坤 ， 现在我想起的是张坤 。 ”
“坤坤勇敢飞 ， iKun永相随 。 坤坤不老 ， 蓝筹到老 。 ”
“张坤yyds（永远滴神）！守护全世界最好的坤坤 。 ”
很难想象 ， 以前只能在饭圈才能看到的粉丝文化和话语 ， 最近开始在基金圈盛行 ， 并且诞生了公募基金第一位有粉丝后援会和微博超话的基金经理 。 他就是新晋的千亿基金经理 ， 易方达蓝筹精选、易方达中小盘操盘手张坤 。
其实不止是张坤 ， 公募基金的另外几位流量基金经理也都坐拥大量粉丝 。 例如频频登上热搜的诺安基金蔡嵩松 ， 就被粉丝称作“没有一个男人能让我撕心裂肺 ， 除了蔡嵩松”；易方达基金的另外一位王牌基金经理萧楠 ， 粉丝把他与中欧基金的周应波组合在一起 ， 取名为“波君一萧” ， 顶流实锤 。
当基金投资开始饭圈化 ， 当基金经理拥有了自己的饭圈标配 ， 这意味着公募基金真的出圈了 。 火热的市场行情加上人们财富管理理念、配置方向的变化固然是重要推手 ， 年轻人理财需求的激增也是背后的一大原因 。 不过另一方面《每日经济新闻》也要提醒大家 ， 追星需要理智 ， 投资也要选择适合自己的产品 。 如果你连一个基金经理的基本风格和策略 ， 以及可能存在的波动和风险都浑然不知 ， 那还是不要盲目跟风 。
公募基金逐渐饭圈化 ， 你的“含坤量”够了吗
1月25日 ， 张坤管理的易方达蓝筹精选混合净值大涨5.05% ， “蓝筹”一举登上新浪微博热搜 。 与蓝筹比翼齐飞的还有一个关键词叫做“含坤量” ， 有圈内人调侃称昨天涨得不够多的股票都是“含坤量”不够的 ， 跌的都是“含坤量”为负的 。
有人为张坤建立了粉丝后援会 ， 截至1月26日下午已有将近1400名粉丝 。 他还拥有自己的微博超话“易方达张坤” ， 粉丝将近1800人、阅读量近200万 ， 并且最近的活跃度很高 。
在大家印象中 ， 基金经理的形象一向是高冷、严肃的 ， 但饭圈文化的“入侵”显然打破了这样的刻板印象 。 粉丝叫张坤“坤坤” ， 自称“iKun” ， 为他建立超话、签到、发帖、打call ， 就像粉丝为娱乐圈爱豆打榜一样努力 。
一位非典型“iKun”、长期持有张坤基金的基民告诉我们 ， “别人的粉丝都是为爱豆花钱 ， 我们的爱豆是为我们挣钱 。 ”这或许代表了一部分“粉丝派”基民的观点 。

文章图片
图1/2


文章图片
图2/2

图片来源：新浪微博截图
其实不光是张坤 ， 公募基金圈里不少明星基金经理都拥有自己的粉丝圈 。 去年以来 ， 诺安基金数次登上热搜 ， 诺安成长混合基金经理蔡嵩松因为比较极致的投资风格令基民们又爱又恨 ， 正所谓“‘男神’与‘渣男’齐飞 ， 红粉共黑粉一色” ， 常常是爱恨就在一瞬间 。 还有粉丝给中欧基金的周应波和易方达基金萧楠组了个CP ， 取名为“波君一萧” 。
不管这些基金公司和基金经理们是否乐意 ， 出圈和饭圈文化的“入侵”这两件事 ， 已经成了一个不可阻拦的趋势 。
饭圈文化流行 ， 投资还是要理性
不得不说 ， 目前被“饭圈文化”pick出来的都是业绩非常出色的基金经理 。
以张坤为例 ， 易方达中小盘任职回报787.33%、年化回报29.94% ， 易方达蓝筹精选任职回报232.50%、年化回报65.16% 。 凭借优秀的业绩 ， 张坤管理的资金规模从去年三季度末到年底足足增长了491.44亿元、达到了1255.09亿元 ， 成为首批公募基金管理规模逾千亿的基金经理之一 ， 易方达蓝筹精选也以677.02亿元的规模成为目前全市场最大的主动权益类基金 。
但也有知情人士告诉我们 ， 饭圈文化所带来的关注应该也造成了巨大的压力 ， “毕竟这么多人关注 ， 这是牵一发而动全身的事情 ， 其实越是这个时候反而越应该冷静、理性” 。 另一位人士则表示 ， 粉丝后援会是关注的基民自发成立的 ， 和基金公司并无关系 ， “如果张坤要开微博那肯定是会加V的” 。
显然 ， 有的明星基金经理已经对此有所预知 。 银华基金名将李晓星就在2020年基金四季报中和投资者谈了一些掏心窝子的话 ， 其中有一部分关于规模的特别值得细细品味和学习：“在以前的季报和年报中 ， 我们讲的东西可能并不多 ， 但随着管理的产品越来越多 ， 规模越来越大 ， 我们觉得还是需要把产品的风险特征跟我们的持有人讲得更清楚一些 。 路演能力是一柄双刃剑 ， 的确它可以带来规模的增长 ， 但这种能力可能最终会伤害到一些基金投资者 ， 使得他们做出一些不符合自身风险偏好特征的不理性投资 。 我们认为应该让持有人买基金和我们买入一个公司一样的原则 ， 就是当你知道他的一切缺点之后 ， 你依然愿意持有他 ， 这个才是真正的风险控制 ， 因为未来的路上一起面临的荆棘远多于鲜花 。 ”分页标题#e#
图片来源：摄图网
【新浪财经-自媒体综合|公募基金投资首次饭圈化 你的“含坤量”够了吗？】当然 ， 在狂热的背后 ， 也有一些业内人士有着冷静的思考 。 例如有读者给每日经济新闻官方微博的评论就讲得非常好：“娱乐圈的那套千万别搬金融圈 ， 因为危害程度是海啸级别的 。 经济和金融学都是严谨的科学 ， 将任何一位投资人封神 ， 都是向危险靠近 。 当灾难来临 ， 将被湮灭的 ， 不只是所谓的粉丝和基金经理 ， 连经济也会受挫 。 提醒新进投资者 ， 市场没有神 ， 巴菲特也只是市场的学生 ， 与其求神 ， 还不如自己多学经济和金融原理 。 ”
在很多行业人士看来 ， 张坤换手率低、持仓清晰、风格稳定 ， 是一个典型的长期主义者 。 在2012年、2013年茅台受到多重因素影响时 ， 他仍然能坚持己见、坚定持有 ， 才有了后来的丰厚回报 。 而在这个过程中 ， 波动是不可避免的事情 。 选择一只基金和基金经理的前提是了解 ， 就像李晓星所说 ， 知道他的一切缺点之后依然愿意持有 ， 这才是真正的风险控制 。
最后 ， 给“iKun们”再复习一下张坤在2020年四季报的最新观点 ， 看看你们是否真正领会了奥义：“投资是在纷繁的因素中找到少数重要且自己能把握的因素 ， 利用大数定律 ， 不断积累收益 。 诸如宏观经济、市场走势、市场风格、行业轮动 ， 这些因素显然是重要的 ， 但坦率地说 ， 这并不在我的能力圈内 。 我们认为自己具有的能力是 ， 通过深入的研究 ， 寻找少数我们能理解的优秀企业 ， 如果这些企业具有好的商业模式、显著的竞争力和议价能力、广阔的行业空间以及对股东友好的资本再分配能力 ， 使我们能够大概率判断5~10年后公司产生的自由现金流将显著超越目前的水平 ， 作为股东自然能分享到公司成长的收益 。 ”
免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体 ， 版权归原作者所有 ， 转载请联系原作者并获许可 。 文章观点仅代表作者本人 ， 不代表新浪立场 。 若内容涉及投资建议 ， 仅供参考勿作为投资依据 。 投资有风险 ， 入市需谨慎 。
责任编辑：杨红卜

来源：(未知)

【】网址：/a/2021/0126/kd645125.html

标题：新浪财经-自媒体综合|公募基金投资首次饭圈化 你的“含坤量”够了吗？