按关键词阅读:

文章图片

文章图片

2020年11月19日 , 苹果公司同意为“电池门”事件支付1.13亿美元的现金赔偿 , 与美国33个州和哥伦比亚特区达成和解 。
【电池|赔款4.7亿!苹果电池门继续发酵,7.4万台iPhone12白卖了】笔者原以为 , 2017年发生的“电池门”又叫“降频门”事件会自此彻底结束 。 可谁曾想 , 苹果公司于近日再一次遭到集体诉讼 , 电池门事件继续发酵 。
1月26日 , 外媒报道称 , 意大利消费者协会“AltroConsumero”表示 , 已经针对iPhone电池门事件 , 对苹果公司提起集体诉讼 。
该协会在声明中表示 , 苹果公司应该为这种欺骗意大利消费者的做法赔偿6000万欧元(折合人民币约4.7亿元) 。
以价值6299元的iPhone 12为计算单位 , 如果苹果公司一旦答应赔款 , 意味着有7.4万台iPhone 12白卖了 。
但根据AltroConsumero给出的数据来看 , 受电池门事件影响的意大利消费者 , 或许有100万人 。 因为在2014年到2020年期间 , 电池门事件涉及到的就型号iPhone在意大利总共卖出了大约100万台 。
其中包括iPhone 6、iPhone 6Plus以及iPhone 6S系列 。 这部分运行相关iOS系统的机型的消费者 , 都因为苹果公司的暗自降频 , 在日常使用时受到了影响 。
不过 , 在笔者看来 , AltroConsumero向苹果公司提起集体诉讼的目的并不单纯为了维权 。 对此 , Euroconsumers表示 , 对于欧洲消费者而言 , 他们需要得到与美国消费者同等对待 。
显然 , AltroConsumero是为了从苹果公司手中拿到赔偿金 。 对于受电池门事件影响的消费者而言 , 其实这也理所当然 。
因为苹果公司的行为 , 的确影响到了消费者的使用体验 。 而AltroConsumero提起诉讼的行为 , 也确实是为了维护权益 , 让相应的公司付出“欺骗”消费者的代价 。
这表明了 , 欧美国家的消费者 , 对于维护自身消费权益一事十分敏感且敢于挑战科技巨头 。
据了解 , 早在2017年12月 , 电池门事件发生后不久 , 五位iPhone用户就曾想芝加哥联邦法院提交诉讼书 , 指控苹果公司涉嫌引诱消费者购买苹果新款手机 。
相比之下 , 国内消费者的维权意识就相对淡漠 , 虽然也有集体维权的例子 , 但却少之又少 。 这与普法有关 , 也与消费者对科技巨头的心态有关 。
就目前来看 , 苹果公司在欧洲或许又要支付一大笔赔款 。
文/谛林 审核/子扬 校正/知秋

来源:(数码密探)
【】网址:/a/2021/0126/kd645729.html
标题:电池|赔款4.7亿!苹果电池门继续发酵,7.4万台iPhone12白卖了