围绕美国前总统特朗普的弹劾案可谓一波三折 。
美媒称 ， 目前几乎所有参议院共和党人都投票反对特朗普弹劾案 ， 并把话题的焦点转移至弹劾程序是否违宪 。 民主党人原本想要争取共和党大力支持给特朗普定罪的希望 ， 已很渺茫 。

文章插图

《纽约时报》报道截图
当地时间27日 ， 美国参议院一致决定把审议特朗普弹劾案的时间推迟至2月9日 。
同日 ， 主持弹劾案审理的参议院临时议长帕特里克 莱希 ， 因身体不适突然入院 。 案情审理看来颇费脑筋 。
据美媒报道 ， 特朗普被控在1月6日美国国会大厦骚乱期间煽动叛乱 ， 众议院已经通过了弹劾案 ， 如今进度条停在了参议院 。

文章插图

特朗普 资料图
莱希负责主持弹劾案的审理工作 ， 该案审理与法院庭审类似：由国会议员担任起诉人 ， 参议员担任陪审员 。
美国广播公司（ABC）称 ， 莱希的发言人表示 ， 莱希今晚在国会大厦的办公室感到不适 ， 已入住当地医院进行全面体检 。

文章插图

莱希入院治疗
26日 ， 共和党参议员保罗主张 ， 对现已成为普通公民的人（指前总统特朗普）进行弹劾审判违反宪法 ， 不合秩序 。 因此保罗针对弹劾审判是否继续进行发起投票 ， 参议院以55对45票否决保罗发起的投票 。 换句话说 ， 50名共和党参议员中 ， 有45人试图推翻弹劾案 。
该投票结果强烈暗示 ， 参议院没有足够的票数弹劾特朗普——民主党人至少要获得100席中的三分之二 ， 即67票同意 ， 才能判决特朗普有罪 ， 这意味必须至少有17名共和党人投赞成票 。
美媒称 ， 尽管特朗普不断试图推翻他认为舞弊的选举结果 ， 最后引发国会暴动 ， 但除了少数共和党参议员外 ， 其他共和党人都反对弹劾特朗普 ， 这突显特朗普在共和党内的影响力 。
随着调查的深入 ， 共和党内部倾向于认定弹劾审判违宪 ， 毕竟只有特朗普被定罪之后 ， 将结果提交给最高法院 ， 弹劾案才有可能生效 。 在美国宪法中 ， 定罪和弹劾是两码事 。
特朗普弹劾案暴露出两个多世纪以来的美国民主已出现致命裂痕 。 美国有线电视新闻网（CNN）评论称 ， 即便特朗普煽动暴乱 ， 许多共和党人也不愿意投票判定特朗普有罪 ， 首席大法官罗伯茨怕留下话柄 ， 无意主持对前总统的审判 。 拜登近乎认定了弹劾案会干扰他新制定新冠肺炎援助计划 ， 他认为有弹劾的必要 ， 却不抱定罪的希望 。
【弹劾程序|“弹劾特朗普”又现波折】英国《卫报》称 ， 对特朗普的第二次弹劾案可能从针锋相对走向无罪释放 。

来源：(长安街知事)

【】网址：/a/2021/0127/kd647594.html

标题：弹劾程序|“弹劾特朗普”又现波折