文章图片



文章图片


【南方+1月27日讯】据英国媒体报道 ， 近期 ， 印度的一名法官推翻了对一名39岁的恋童癖者的定罪 ， 法院裁定 ， 这名恋童癖者当时是隔着衣服对儿童进行猥亵所以不被视为性侵犯 ， 这一决定激起了印度民众的愤怒 ， 纷纷在网上抨击法官的逻辑 。
【房贷|印法院裁定隔着衣服猥亵儿童不属于性侵，网友怒骂：这就是印度！】
据报道 ， 法院并未透露这名39岁的恋童癖者的真实姓名 ， 只将他称作萨蒂什（Satish） 。 2016年 ， 萨蒂什因对一名12岁的女孩猥亵并试图脱下她的衣服而被法院判处3年监禁 。 萨蒂什随后提出了上诉 ， 他认为自己的行为并不构成性侵犯 。 近期 ， 在孟买高等法院的判决中 ， 法官普什帕·加内迪瓦拉（Pushpa Ganediwala）裁定 ， 犯罪必须与受害者有实际的皮肤接触才能被视为性侵犯 。

这一决定激起了印度民众的愤怒 ， 纷纷在网上抨击法官的逻辑 。 一名网友写道：“下达这一判决的是一名女法官 ， 这就是印度 ， 印度就是这样对待受害女性的 。 ”另一名网友写道：“他们说这不是性侵犯 ， 而是‘冒犯女性’ ， 我在13岁的时候就成为了这种‘冒犯女性’的受害者 ， 这种感觉真的非常可怕 。 ”还有一名网友写道：“在印度 ， 一名法官对一名成年男性猥亵一名未成年女孩的判决令人作呕 。 毫无疑问 ， 印度是对女性最糟糕的国家之一 。 ”

据悉 ， 该案件可以追溯到2016年 ， 当时被侵犯的女童表示 ， 萨蒂什是她的邻居 ， 案发当天 ， 萨蒂什告诉她来到家中就可以吃到水果 ， 女孩被水果引诱 ， 跟着萨蒂什进了他的家中 。 据2016年的法庭文件称 ， 当女孩到达时 ， 萨蒂什便强行猥亵了女孩 ， 并试图脱下她的衣服 ， 女孩奋力反抗并因为害怕大哭起来 。 女孩的母亲经过萨蒂什家附近时 ， 听到了女儿的哭声 ， 当女孩解释了所发生的一切后 ， 母亲立马通知了警方 。

2016年12月 ， 印度那格浦尔地区法院裁定 ， 萨蒂什触犯了印度在2012年通过的《保护儿童免受性侵犯法案》 ， 该法案规定“任何带有性意图的行为”都被视为性侵犯 。 根据这一规定 ， 那格浦尔地区法院判处萨蒂什3年监禁 。
随后萨蒂什向孟买高等法院提出上诉 ， 在一份首次公布的判决书副本中写道：“被告人并没能脱掉女孩的衣服 ， 而是隔着衣服猥亵 。 因此 ， 没有直接的身体接触 ， 即没有性意图的直接接触皮肤行为 ， 不被视为性侵犯 。 ”法官裁定 ， 该案属于“冒犯女性”这一比较轻的犯罪行为 ， 仅需判处一年有期徒刑 。 英国媒体《每日邮件》表示 ， 虽然印度《保护儿童免受性侵犯法案》并没有规定必须发生皮肤与皮肤直接接触才算是性侵犯 ， 但加内迪瓦拉法官的裁决开创了一个先例 ， 以后其他的恋童癖者都可以借此逃脱法律的制裁或是减轻刑罚 。
校对蓝淑茹

来源：(南方前沿)

【】网址：/a/2021/0127/kd650301.html

标题：房贷|印法院裁定隔着衣服猥亵儿童不属于性侵，网友怒骂：这就是印度！