文章图片



文章图片


本文为「金十数据」原创文章 ， 未经许可 ， 禁止转载 ， 违者必究 。

在2020年的疫苗争夺战中将发展中国家踢出局之后 ， 近期美英大有将欧盟踢出局的阵势 。 外媒周二报道显示 ， 继辉瑞单方面违背对欧洲疫苗供应的承诺之后 ， 英国阿斯利康也准备违约 ， 大幅削减对欧盟的疫苗供应 。
而令人颇为意外的是 ， 尽管在疫苗供应问题上劣迹斑斑 ， 但是在英国数据分析公司YouGov近期推出的所谓“疫苗好感度排名”中 ， 美英两国疫苗的排名却并不低 。

观察者网最新报道援引该英企的数据分析报告结果显示 ， 在参与疫苗研发的12个国家中 ， 德国疫苗以35分的平均分排名第一 ， 所有受访国家或地区对该国疫苗的都给出了正面评价 ， 是三个全部获得正面评价的国家之一 ， 另外两个分别为英国和法国 。
不过 ， 虽然英国疫苗也获得了所有受访国家或地区的正面评价 ， 但是该国却以28分的平均分位列第三 ， 以一分之差输给了排名第二的加拿大 。 而加拿大、法国和美国的疫苗则分别以24分、22分和16分的平均分位列第四至第六 。
【疫苗|英企推出“疫苗好感度”排名：英国第3，美国第6，中国却排倒数？】
新加坡和韩国则分别以7分和2分位列第七和第八 。 虽然这2个国家的分数并不算太高 ， 但是“疫苗好感度”至少还是正面的 。 相比之下 ， 其余4个参与调查的国家——俄罗斯、印度、中国和伊朗的“疫苗好感度”则为负值 。
其中 ， 中国疫苗以-19分的平均分排名倒数第二 ， 仅好于-30分的伊朗 。 该报告显示 ， 除了中国大陆之外 ， 只有墨西哥和印尼的受访者给中国打出了“正分” 。

中国获得这样的排名并不令人意外 。 YouGov表示 ， 这个评分是基于其2019年调查的“产品好感度”制作的 ， 而在当时的排名中 ， 德国产品依然高居第一 ， 而中国则仍未倒数第二 。
观察者网评论称 ， 在刻板印象中 ， 西方人从未改变 。 不过 ， “疫苗好感度”并不能决定疫苗的质量 。 而最终要判断究竟哪个国家的疫苗好 ， 必然还需要通过临床试验效果来检验 。
文 | 陆烁宜 题 | 黄紫镓 图 | 饶建宁 审 | 黄紫镓

来源：(金十数据)

【】网址：/a/2021/0128/kd651067.html

标题：疫苗|英企推出“疫苗好感度”排名：英国第3，美国第6，中国却排倒数？