【新浪财经|带领美国散户抱团击败华尔街投资机构的Chamath回应来了】交银国际董事总经理 研究部负责人洪灏发布微博转帖 ， 介绍散户代表Chamath舌战CNBC主持人并对带头买入GME做出精彩回应 ， 以下为全文：
今天的高潮来自于CNBC邀请Chamath上电视展开的讨论（不认识Chamath的必须要维基一下 ， 这个年代绝对不再是巴菲特的年代 ， 而属于Musk、Chamath这样的人 。 不管你是否同意 ， 新一代的年轻人就是这么想） 。 因为Chamath有很多粉丝且他还在推特上带头买GME ， 所以被邀请上电视作为散户代表 。 CNBC希望用道德拷问Chamath ， 打掉这群造反派的气焰 。
我觉得再好的文字 ， 也不能形容Chamath在电视上嘴刃CNBC主持人的精彩 。 希望有条件的读者 ， 看完大概20多分钟的采访 。 我稍微总结一下 ， 但 ， 我的总结远远没法还原事情的精彩 。
1 ， GME股价暴涨的原因是这只股票被机构做空了140% ， 凭什么可以多40%？要不是华尔街机构天天利用散户不能用的工具 ， 怎么可能多40%而被散户抓到空子？完美 。
2 ， 论坛上的研究水平 ， 很多都和对冲基金的研究水平相当（这点我也认可） ， 凭什么散户不能根据这些研究来买卖？
3 ， 华尔街上的量化基金（指明文艺复兴） ， 根本就不看基本面来买卖 ， 凭什么他们不看基本面就可以不受到指责 ， 而散户不看基本面就要被指责？完美 。
4 ， 从特斯拉股价的历史来看 ， 所有的对冲基金都错 ， 所有的散户都对 ， 凭什么对冲基金就一定要比散户对？完美 。
5 ， 对冲基金只开放给大户投资而不开放给散户 ， 现在散户赚钱了就不满了要限制散户 ， 凭什么？还是完美 。
本来以为是个对散户的道德拷问 ， 最后却变成了对建制派的灵魂追问！精彩 。
Chamath也说得很清楚 ， 市场中性原则（market neutral）基金靠着$10亿的本金 ， 就能得到券商$100亿的杠杆 ， 这些都是散户没有的优势 。 华尔街就靠着秘密 ， 靠着好的晚餐 ， 靠着相互之间勾肩搭背 ， 来垄断投资市场 。 而论坛的讨论很透明 ， 这些都是华尔街应该学习的东西 。 不剧透了 ， 大家自己看吧 。
一个金融圈的川普 ， 横空出世 。 //（海通国际 ， 作者不详）
责任编辑：王永生

来源：(未知)

【】网址：/a/2021/0128/kd652352.html

标题：新浪财经|带领美国散户抱团击败华尔街投资机构的Chamath回应来了