_原题是：唯观|Robinhood限制交易GME暴跌四成 ， 谁在操纵市场？
愤怒的散户投资者挤爆社交论坛Reddit上的WallStreetBets华尔街赌场版区 ， 称Robinhood此举是“光天化日下的罪行” 。
周四 ， 线上股票交易平台Robinhood宣布 ， 对包括游戏驿站GameStop和电影院线AMC等多支股票限制交易 ， 仅允许用户卖出股票 ， 并调高了对部分个股的保证金要求 。 除Robinhood外 ， 多家交易平台早前也发布了限制交易措施 。
隔夜 ， 游戏驿站暴跌44.29% ， AMC暴跌56.40% 。 年初至今 ， 游戏驿站和AMC股价累计涨幅分别为1113.38%和312.74% 。
周四盘后 ， Robinhood表示 ， 将允许用户在周五有限制地进行交易 。 游戏驿站盘后股价跳涨40% 。
散户：团结力量大 坚决不卖
愤怒的散户投资者挤爆社交论坛Reddit上的WallStreetBets华尔街赌场版区 ， 称Robinhood此举是“光天化日下的罪行” 。
一位名为rectumisprime的网友留言称 ， 自己在开车前往进行脑部核磁共振检查时 ， 看到股价暴跌 ， 当时就痛哭起来 。 他表示 ， 版区上的散户们都是变革中的一份子 。
不少网友留言呼吁 ， 坚决继续持有 ， 坚决不卖 。
一场疫情下的“完美风暴”
值得注意的是 ， 作为Robinhood最大的客户、做市商Citadel联合其他投资人 ， 于周一紧急出手挽救Melvin资本 。 后者因做空游戏驿站而蒙受巨额亏损 。
为做到散户交易零佣金 ， Robinhood把散户单流卖给做市商 。 截至2020年一季度的数据显示 ， Robinhood平台上交易的标普500成分股中 ， 72.18%的“非指定型订单”（Non-Direct-Orders）通过Citadel交易 。
纽交所明星交易员彼得·塔奇曼（Peter Tuchman）在接受第一财经采访人员专访时表示 ， 当前很难判断Robinhood此举的动机为何 。 一方面 ， 阴谋论固然有其可能性；另一方面 ， 交易平台也害怕承担责任 。
塔奇曼解释称 ， 过去几周游戏驿站的股票价格波动剧烈 ， 除做空机构外 ， 许多日内散户交易也蒙受巨大损失 。
塔奇曼问：“股价从350美元跌到150美元 ， 再涨到400美元 。 短线交易的散户肯定损失惨重 ， 最终他们会怪谁呢？”
【一财网|唯观｜Robinhood限制交易GME暴跌四成，谁在操纵市场？】投行Stifel的首席股票策略师巴里·班尼斯特（Barry Bannister）在接受第一财经采访人员采访时表示 ， 三重因素作用下导致了近期美股“奇景” 。
首先 ， 疫情后美国大规模的财政和货币刺激政策 ， 令市场流动性满溢 。 其次 ， 以Ronbinhood为代表的网络交易平台的兴起 ， 免佣金的股票交易吸引了大波新兴的散户投资者 。 其三 ， 防疫措施下 ， 大批在家办公或者无所事事的美国小散们 ， 通过论坛发动的这一场群体性的疯狂行为 。
班尼斯特认为 ， 这是“一场完全的投机”（pure speculation） 。
美国国会将就此召开听证会
事件同时引发华盛顿关注 ， 民主和共和两党的国会议员均对Ronbinhood限制交易的决定发起指责 。 众议院银行服务委员会成员 ， 民主党议员Rashida Tlaib称 ， Robinhood的操作“超越荒谬” ， 并要求就其“市操纵市场”行为召开听证会 。
民主党参议员沃伦（Elizabeth Warren）在接受CNBC专访时指责美国证券交易委员会（SEC）的无能和无所作为 。 她表示 ， 部分市场操纵行为俨然令美股沦为赌场 ， 沃伦要求SEC对“市场操纵行为”给出明确的解释 ， 并据此进行更强有力的执法监督 。
沃伦说：“现在的问题是 ， 究竟是谁在操纵市场？谁能保证多空两头都没有对冲基金和富人？”
塔奇曼认为 ， 不排除在网站论坛上有蓄意煽动散户情绪的行为 。 他表示：“在这场完美风暴中 ， 一些富人和穷人赚得朋满钵满 ， 另一些富人和穷人可能亏得倾家荡产 。 但是 ， 谁是坏人呢？
责任编辑：李园

来源：(未知)

【】网址：/a/2021/0129/kd655445.html

标题：一财网|唯观｜Robinhood限制交易GME暴跌四成，谁在操纵市场？