按关键词阅读:
财联社(上海 编辑 刘蕊)讯 , 近期市场最为关注的“妖股”游戏驿站隔夜继续大涨134% , 这也意味着这场散户对抗华尔街空头机构的战役仍在愈演愈烈 。 而在此时 , 一段采访再次引爆市场关注 。
美东时间周三 , 前脸书高管 , 同时也是亿万富翁、风投公司Social Capital的CEO 查马斯·帕里哈毕提亚(Chamath Palihapitiya)在接受CNBC采访时 , 驳斥了华尔街对于散户抱团游戏驿站行为的批评 , 并指出 , 美股散户投资者的研究水平并不比机构差 , 而游戏驿站的暴涨正是继特斯拉之后 , 个人投资者在对抗对冲基金机构中胜利的又一例证 。
一场散户对于华尔街的反击
1月以来 , Reddit论坛上wallstreetbets板块的散户们抱团买入游戏驿站看涨期权 , 推动游戏驿站股价年初至今暴涨1744% , 对空头机构形成“逼空” , 引发了华尔街机构的批评 。
然而查马斯驳斥了华尔街的批评 , 并反过来指责到 , 允许对冲基金做空游戏驿站140%的股票本身就是不负责任的行为 。 “对一个普通人来说 , 这没有任何意义 。 但对华尔街的数学家们来说 , 这就是他们一直在玩的游戏 。 但这个游戏现在被摧毁了 。 ”
查马斯表示 , 围绕游戏驿站股票以及AMC Entertainment等其他几只股票的热潮不仅仅只是关于交易的故事 , “更是一场对于华尔街的反击” 。
他说:“与那些在汉普顿享用‘完美晚餐’或窃窃私语的对冲基金们相比 , 这些孩子们有勇气在论坛中透明地采取行动 。 这证明了这种零售(投资者)现象将继续存在 。 Walltreetbets论坛里有270万人 。 我认为他们和其他对冲基金一样重要 。 ”
查马斯还驳斥了关于短线交易者推高游戏驿站股票是不负责任的说法 。 相反 , 查马斯将这种狂热视为散户对通常控制股市的巨头机构投资者的挑战 。
“问题是:仅仅因为你错了 , 并不意味着你可以改变规则 , ”帕里哈皮蒂亚说 。 “尤其是当你上次犯错时 , 你还得到了保释 。 这是不公平的 。 ”
游戏驿站的表现证明:散户不比机构差
【散户|亿万富翁为散户发声:游戏驿站飙升正是散户对抗华尔街的胜利】查马斯表示 , 游戏驿站飙升类似于特斯拉的暴涨——而特斯拉的暴涨正证明散户是正确的 , 而做空机构被证明是错误的 。
特斯拉的股价在过去一年中暴涨了700%以上 , 自2010年上市以来已飙升了130倍以上 , 远远跑赢整个美股市场 , 并不断打破华尔街的预期 。 许多华尔街机构都因为做空特斯拉而损失惨重 , 也有不少分析师在遭遇特斯拉暴涨“打脸”后承认自己误判 。
“让我们看看特斯拉 。 谁在特斯拉问题上是对的?我会告诉你谁是对的:每个散户投资者是对的 , 我是对的 , 埃隆·马斯克是对的 , ”查马斯说 , “让我来告诉你谁错了:每个对冲基金都错了 。 当涉及创新 , 当涉及增长 , 当人们试图去创造能在全世界发挥根本性作用的东西时 , 如果它不符合华尔街希望的模式 , 他们就会试图组织起来反对它 。 ”
查马斯表示 , 美股散户投资者所做出的最好的股票研究 , 与华尔街机构做出的最好研究已经几乎没有区别 。 这种优势已经消失了 。 现在 , 突然之间 , 散户也可以站在同样的立场上 , 他们不必再当华尔街的‘提包者’ 。
美东时间周二 , 查马斯在推特上宣布 , 买入了12.5万美元的游戏驿站看涨期权 , 押注游戏驿站能继续上涨 。 到周三 , 他透露他已经平仓 , 并且将从赚到的利润和原本的本金中拿出50万美元捐给Barstool基金 , 这是用于支持陷入困境的小型企业的基金 。

来源:(财联社)
【】网址:/a/2021/0129/kd656014.html
标题:散户|亿万富翁为散户发声:游戏驿站飙升正是散户对抗华尔街的胜利