_原题：美国空头机构香橼停止做空研究 专注于做多机会

当地时间1月29日上午开盘前 ， 美国证交会称 ， 将对限制交易能力的实体行为进行审查 ， 将努力保护投资者以维护市场公平 ， 保护散户免受操纵交易的影响 。 同时 ， 此次“受伤严重”的香橼（Citron）创始人宣布 ， 将停止做空研究 ， 今后专注于做多机会 。

有组织 有预谋 操纵股价 来势汹汹

本周 ， 美股散户与华尔街机构之间上演了一场“世纪逼空大战” ， 主战场是一支名为“游戏驿站”（Gamestop）的股票 。

文章插图

“游戏驿站”是美国一家游戏零售商 ， 成立于1984年 ， 拥有不少忠实粉丝 。 近年来由于互联网冲击叠加疫情影响 ， 每况愈下、濒临破产 ， 因此也被华尔街机构盯上 ， 成为做空对象 。
1月19日 ，做空机构香橼发布推特 ， 公然嘲笑购买“游戏驿站”股票的散户为“蠢货” ， 点燃了股民们的怒火 。 散户们聚集在红迪论坛（reddit）的“华尔街赌注”（wallstreetbets）群组 ， 通过不断加仓股票、抱团拉升 ， 让游戏驿站的股价如火箭般蹿升 ，价比去年底涨了超过2300% 。
【机构|美国空头机构香橼停止做空研究 专注于做多机会】

文章插图

散户逼空之下 ， 做空投资者仅今年1月损失就高达910亿美元 ， 百亿对冲基金梅尔文（Melvin）资本和香橼都相继平仓离场 。

如是金融研究院院长管清友认为 ， 这是一个现象级和里程碑式的事件 ， 散户的抱团是在用真金白银去投票 ， 与美国现有市场体制进行对抗 。 至于背后是否有机构的参与和支持 ， 管清友表示这还需要等美国证券监管部门的最后调查结果 ， 他认为应该没有机构敢明目张胆去操纵市场 ， 即便是有参与的机构应该也只属于跟风行为 。 毕竟在美国证券市场上违法 ， 代价是非常巨大的 。

机构越俎代庖 矛盾愈演愈烈

其实 ， 此次事件的一再升级 ， 与美国一家名为“罗宾汉”（Robinhood)的证券交易平台一系列操作有关 。 1月27日 ， 该交易平台发布了限制交易令 ， 并且删除相关股票代码 ， 阻止用户继续购买相关股票 。 值得注意的是 ， 作为“罗宾汉”最大的客户和做市商的是另一家名为“堡垒”（Citadel）的金融机构 。 该机构于1月25日就联合其他投资人 ， 紧急出手挽救之后被逼平仓的梅尔文资本 。

文章插图

于是 ， “游戏驿站”的股价在1月28日出现巨幅震荡 ，冲到483美元/股 ， 转瞬间又跌到112.25美元/股 ， 全天共经历了17次熔断 。 对此 ， 从社交论坛到华盛顿议员都对“罗宾汉”口诛笔伐 ， 甚至有股民举起牌子在“罗宾汉”公司门口抗议 。 尽管如此 ， 该平台也只是在当天收盘后宣布29日允许有限制的交易 。

对此 ， 管清友认为 ， 交易平台实不该把这些账户封掉 ， 因为这该由证券监管部门来查处 。 而美国散户的行为 ， 从传统证券监管角度而言 ， 明显存在有号召操纵市场嫌疑的 ， 但是“法不责众”的情况 ， 毕竟已经在美国出现了 。

撕裂的社会 在金融市场上全面呈现

第一财经驻纽约采访人员葛维尔在报道中提到 ， 有经济学家认为 ， 疫情后美联储和财政部的大规模纾困刺激计划令市场流动性漫溢 ， 而零佣金交易平台又促生了一大批新兴的散户投资者 ， 加上疫情居家令 ， 赋闲在家的散户通过社交媒体发起群体行为 ， 是造成这一奇景的一系列原因 。

对此 ， 管清友则看到了更深层次的原因 。 他认为 ， 美国散户的抱团行为对华尔街的仇恨与抵制 ， 08年金融危机以后 ， 华尔街那些造成危机的机构并没有受到处罚 ， 反而得到了救助 。 而今天在华尔街上演的所有抵制和对抗恰恰是当下美国的社会矛盾在金融市场上的完整呈现 。

来源：(今日头条)

【】网址：/a/2021/0130/kd660482.html

标题：机构|美国空头机构香橼停止做空研究 专注于做多机会