摘要：【小米科技|对比骁龙865、天玑1000+以及麒麟990 5G：差距无法接受|麒麟990|天玑1000|5G|it芯片|5g通信】红米k30u也测了相应的数据，结论是在静止状态之中，120赫兹和60赫兹刷新率的设置耗电差别并不大，而跑到60帧和120帧差别比较大，小米会多33%的耗电，而红米会多36.8%的耗电，同时固定...

文章图片



文章图片


今天来从多方面对比骁龙865 ， 天玑1000+以及麒麟990 5G三款芯片的性能差别 ， 从性能、发热、功耗方面来对比 ， 看看三台代表机型的日常实际体验有怎样差别 ， 首先来比性能 ， 第一回合众生平等的光明山脉 ， 测试跑满CPU极限 ， 平均帧数小米是20.7 ， 红米是16.8 ， 而华为是19 。 波动方差越小越好 ， 小米是0.74 ， 红米是0.5 ， 而华为是0.47 ， 高通波动会大一点 ， 而联发科和麒麟相差不大 。 从这个极限性能的环节来看 ， 小米使用的高通865表现最好 ， 华为p40pro的麒麟990 5g相差只有9% ， 而红米k30u的联发科天玑1000+比高通弱了23% ， 比麒麟弱了13% 。

稳定性的方面 ， 华为麒麟和红米联发科量差不多 ， 而小米高通波动更加明显 ， 一些功耗高通比较的稳定 ， 而联发科波动较大 ， 而麒麟的功耗不可读 ， 能效比我们换算成每瓦帧数 ， 小米是3.6 ， 红米是3.35 ， 高通的能效比还是要更好一些 。 第二回合 ， 测试2k NBA19 ， 综合考验游戏大作的最佳表现 ， 平均帧数小米是113.7 ， 红米由于画质锯齿明显 ， 无法从来对比 ， 兼容性会稍弱一些 ， 常用软件基本没有问题 ， 而华为是84.8 。 波动方差小米34.98 ， 卡顿0.4 ， 最低是75 ， 并没有肉眼可见的卡顿 ， 而华为的方差是46.16 ， 卡顿1.3 ， 最低是34帧 ， 已经有肉眼可见的卡顿 。 显然小米10u把高通的性能发挥到了更大 ， 这里再补充两个维度 ， 先是发热 ， 小米10u正面达到了50.6度 ， 而背面是47.2度 ， 如果不用散热背夹的话手会难受 ， 而华为正面是46.2度 ， 比小米只低了一点 ， 背面是42.7度 ， 热量绕开了镜头的区域 。

那么不同的刷新率又会有怎样的差别呢？测试了新闻刷屏这一操作 ， 刷新率体验最明显的一个场景 ， 小米10u有两个刷新率 ， 60赫兹 ， 静止1115mW ， 跑满60帧的时候是1485mW ， 而切换到了120赫兹刷新率的模式 ， 静止条件下是1290mW ， 而120赫兹满刷新的条件之下 ， 是1977mW 。 红米k30u也测了相应的数据 ， 结论是在静止状态之中 ， 120赫兹和60赫兹刷新率的设置耗电差别并不大 ， 而跑到60帧和120帧差别比较大 ， 小米会多33%的耗电 ， 而红米会多36.8%的耗电 ， 同时固定同帧数之下 ， 红米的耗电比小米还要多22.4% 。

接下来再放到平等的条件来比第三回合 ， 跑满GPU的方舟2 ， 最大是只有30帧 ， 平均帧数小米29.1 ， 红米29.5 ， 华为是26.9 ， 波动方差小米是3.76 ， 卡顿103 ， 红米是5.25 ， 卡顿44.6 ， 华为是8.79 ， 卡顿是40.4 ， 小米和红米表现比较接近 ， 红米还要更好那么一点点 ， 而华为的帧数会稍差一些 。 到这里就可以进行一个大总结 ， 比CPU ， 小米10u的高通865极限最强 ， 华为p40pro的麒麟990 5g帧数要稍逊9% ， 而红米k30u联发科天玑1000+ ， 帧数还要再低13% ， 对比另外两位还是要明显弱一些 。 而比GPU ， 红米k30u联发科天玑1000+可以在高发热之下 ， 稍胜小米10u的高通865 ， 但是联发科牺牲更多电量或更高的发热 ， 超过高通的幅度也只有0.4帧 ， 几乎可以忽略不计 。

【小米科技|对比骁龙865、天玑1000+以及麒麟990 5G：差距无法接受】而华为p40pro的麒麟990 5g明显比另外两个要弱一些 ， 帧数低了10% ， 小米10u高通865的最佳表现 ， 又是明显领先 。 而能效比方面 ， 小米10u的高通优于联发科 ， 华为是不可读 ， 发热 ， 而小米10u在极限情况之下也会容易过热 ， 华为会尽可能的保持平衡 ， 过热就会降低性能 ， 即便是性能模式也是一样 。 联发科功耗不太稳 ， 所以更难以调教完美 ， 不是极限性能也容易过热 ， 而在不同刷新率的方面 ， 静止状态下耗电差不多 ， 而到了滑屏时 ， 60帧和120帧差别较大 ， 小米高帧数会多耗电33% ， 而红米会多耗电36.8% ， 同操作同真实之下 ， 联发科比高通要多耗电22.4% ， 这样的差距更加接近于用户的实际体验 ， 比厂家宣传的参数更有参考价值 。 总结来看 ， 骁龙865领先麒麟990 5G和联发科天玑1000+ ， 后面两者综合表现基本一致 。

来源：(八戒玩科技)

【】网址：/a/2021/0131/kd663675.html

标题：小米科技|对比骁龙865、天玑1000+以及麒麟990 5G：差距无法接受