摘要:【教师|致河南职称投票落选女教师:我终于明白倒第2老师为什么得票高了|河南】这样,真相就清楚了:女教师所说的自己综合素质高,指的不过是自己教龄长,资格老。荣誉资历+附加分中,附加分有三项,专业年限每年1分,任职年限每年1分,在本校贡献年限每学...
按关键词阅读:

文章图片
河南焦作某中学女教师 , 因疑似自己在职称评审中受到不公 , 在社交平台上发声说 , 自己综合评分第2 , 在投票环节却被倒数第2的行政人员反超 , 使自己未能得到晋升 。
1月30日 , 该地教育对女教师反映的情况经过调查 , 再一次进行了通报 。
首先 , 学校这次教师职称申报量化积分由五部分构成:职业道德5分、工作量及完成情况15分、教育教学业绩60分、荣誉资历5分+附加分 , 民主测评15分 。
【教师|致河南职称投票落选女教师:我终于明白倒第2老师为什么得票高了】女教师所说的“第2名”和“第16名” , 仅是自己给自己和他人排的名 , 学校从未有过排名;
其次 , 女教师自己担任班主任十几年 , 只得了8分 , 而众所周知 , 晋升高一级职称的“任何东西”都是指的现任职期内——即聘任一级教师以来的 , 而非是只要干过就算;
再次 , 人家的那个“第16名”教师 , 并非行政人员 , 也没有任何行政职务 , 从1996年至今 , 一直担任十七中的物理和信息技术课教学任务 , 同时还承担多媒体维护、职工养老等工作 。
这样 , 真相就清楚了:
女教师所说的自己综合素质高 , 指的不过是自己教龄长 , 资格老 。 荣誉资历+附加分中 , 附加分有三项 , 专业年限每年1分 , 任职年限每年1分 , 在本校贡献年限每学期0.1分 。 教龄25年 , \"当了十几年的班主任\" , 评了8年职称 , 此项分数当然高了 。 综合其他各项得分 , 这也就是说 , 女教师除了资历老一点外 , 教育教学上并无明显优势 。 至于工作量 , 女教师只担任教育教学工作 , 当然也不会低 。
而女教师所说的那个“第16名”教师 , 从1996年至今 , 一直担任物理和信息技术课教学任务 , 同时还承担多媒体维护、职工养老等工作 。 这个老师干了这么多“无用的活” , 评职称时可计算的工作量当然就会少了 。 而据调查通报说 , 这个老师也并非女教师说提是行政人员 , 也没有任何行政职务 , 一个“无职无权”的人却干这么多额外的活 , 如果不是为了“拉关系” , 那他“合得着”吗?
当下 , 我们的职称评聘虽然倡导能力为先 , 不能论资排辈 , 但教师毕竟是一个特殊的职业 , 经验与教龄还是有一定关联的(这也是我一直赞成支持的) 。 因此 , 各地在制订教师职称评聘标准时 , 都会把教龄等因素考虑进去 , 这本身体现了对“老资格”教师的照顾 。 这样 , 同等条件下 , “资格老”的教师就能“先上” 。 但是 , 教师职称的核心毕竟还是能力与业绩 , 因此 , “资格老”不是唯一条件 , 就像这位女教师 , “工作量得分不少” , 但“教育教学业绩”却实在太差 , 17人当中倒第二啊 。
当然 , 这里面有人会说 , 这不是干得越多越吃亏吗?此说咋听很有道理 , 但是除了“教课”这个活 , 学校还有更多干得越多越吃亏的活 。
俗话说 , “兵马不动 , 粮草先行 。 ” 学校也一样 , 除了“一线上课” , 还有其他很多“二线行政”工作 , 这些工作要不要人做?答案自然是肯定的 。 但是 , 这些工作在教师职称评聘中是却是无法计入工作量的 , 那个“第16名”教师的工作量分为什么如此低?我想正是如此 。
而相反 , 一些教师只想着自己 , 不考虑全局 , 只干“有名”“有份”“有利”可图的活 , “分外事”“为他人服务事”从来不干 , 而到了评职称的时候 , 却指责他人“不务正业” 。 这样的教师 , 没有大局意识 , 集体意识 , 团结协作精神 , 凡事只想着自己 , 思想狭隘 , 怎么会赢得同事的承认呢?这样的教师 , 只干教学活 , 不干其他活 , 而实际的教学能力又平平 , 教学业绩也平平 , 那这样的教师 , 不是干的活越多越吃亏 , 而是干的活越多越误人子弟?或许 , 有人又拉出分班不均来说事 , 试想 , 这样的老师 , 不要说现在学校不让分快慢班 , 即使分的话 , 快班能放心给你吗?
有人说 , 投票就是实质上就是“拉关系”?事实求是地讲 , 这话不无道理 , 一个不团结同事、从不帮助他人、甚至还经常无中生有攻奸他人的人 , 是没有要愿意和她“拉好关系”的!
而那么那个“倒数第2”的老师得票为什么那么高呢?从通报来看 , 或许与他的“额外”工作相关:长期“承担多媒体维护、职工养老等工作” 。分页标题#e#
当下 , 电脑已经成为每个老师办公必备工具、教室里的教学日常教具 , 而大家都知道 , 它们常常会出现这样那样故障的 , 这个老师长期帮助老师们“维护”电脑 , 老师们岂能对他没有好感?
职工养老涉及到每个老师的福祉 , 当然就要与教师不断地“打交道” , 不断地“交流” , 每个老师不是冷血动物 , 岂能没有感情?
当然 , 话又反过来说 , 虽然这个老师负责这些工作 , 但若是态度粗暴、遇事嫌麻烦 , 不踏踏实地为教师服务 , 老师们更会反感 , 对他的评价自然不会好 , 投票时自然也不会高 。
有人说教师职称评的是能力和业绩 , 民主测评——投票办法不合理 , 它会让教师把精力放在拉关系上 , 影响了教学 。
这话听起来好像很“在理” , 但却忽略了教师工作的特殊性 。 教师是一个特殊的职业 , 工作的对象是学生 , 所做的工作不仅是教书 , 更是在育人 。 而所谓育人 , 不是空洞的说教 , 而是教师的为人师表 , 身正世范 , 是一棵树摇动另一棵树 , 一片云推动另一片云 。 这个摇动、推动的不仅是知识 , 更有教师的人格、品格 。 如果我们想把学生教育成一个具有团队精神、团结同学、善于合作、乐于助人的人 , 教师首先当是这样的人 。
“24字”社会主义核心价值观的最后四个字是“诚信”、“友善” ,试问河南女教师和关心此事的网友们 , 不尊重实事叫诚信吗?不尊重甚至攻讦同事叫友善吗?
当然 , 如果女教师是领导就好了 , 借她“金口玉言” , 那个她认为“倒数第2”的教师 , 经过这次风波 , 就被她任命成“行政干部了”!
(作者 , 李玉柱 , 本文为 平湖一柱 原创作品 , 欢迎指导 , 转载或引用请注明作者和出处 , 违者必究 。 )

来源:(平湖一柱)
【】网址:/a/2021/0201/kd665184.html
标题:教师|致河南职称投票落选女教师:我终于明白倒第2老师为什么得票高了