2月1日 ， 上交所发布实施《上海证券交易所科创板发行上市审核业务指南第2号——常见问题的信息披露和核查要求自查表》（以下简称《自查表》） 。 这是上交所在证监会指导下 ， 认真贯彻“以信息披露为核心”的注册制改革要求 ， 坚持“建制度、不干预、零容忍” ， 在总结评估前期工作实践的基础上 ， 通过进一步压严压实发行人信息披露主体责任和中介机构核查把关责任 ， 严把入口关、优化审核作风的又一具体举措 。
上交所相关负责人表示 ， 经过近两年的实践 ， 科创板注册制改革试点已经初见成效 ， 但从审核情况看 ， 无论是发行人信息披露主体责任的意识和能力 ， 还是中介机构的核查把关意识和执业质量 ， 距离以信息披露为核心的注册制的内在要求还有不小的提升空间 。 为此 ， 上交所依据现有发行上市审核标准和要求 ， 制定发布了《自查表》 。 该《自查表》主要考虑包括：一是进一步压严压实“两个责任” ， 二是进一步提升审核效能把好上市企业入口关 ， 三是进一步提升上市审核透明度和友好度 。
据介绍 ， 《自查表》主要围绕已经公布的科创板相关审核标准、问答 ， 结合审核实践发现的问题 ， 对发行人、中介机构在申报文件信息披露及核查把关方面存在的共性问题和薄弱环节进行梳理、归纳和提炼 。 主要包括两方面内容：一是科创板发行上市条件的相关问题 ， 如重大不利影响的同业竞争、重大违法违规行为、持续经营能力、研发投入等 。 二是常见信息披露和核查问题 ， 如客户和供应商的核查、同行业可比公司选取等常见IPO申报问题 ， 以及重大事项提示、合作研发等科创板审核实践中总结的针对性问题 。
文章插图
对于“实践中《自查表》所涉相关披露和核查事项存在的问题 ， 科创板上市审核如何处理”的问题 ， 上交所相关人士表示 ， 《自查表》中所列披露和核查事项 ， 涉及上市公司质量入口关 ， 涉及信息披露质量 ， 一直是科创板审核的问询重点 ， 审核实践中主要采取了三方面针对性措施 。
一是纳入重点审核范围 。 重点是对于信息披露和核查不到位的申报项目 ， 加大审核问询和质疑力度 ， 强化中介机构的核查把关要求 ， 有效传递审核压力 。 对不符合科创板定位、发行上市条件和信息披露质量要求的 ， 依法依规决定终止上市 。 2020年 ， 经过审核问询和否决终止审核的企业40余家 ， 科创板审核淘汰率保持在17%左右 。
二是加强现场督导联动 。 在审核过程中发现信息披露存在重大瑕疵或财务存在重大疑问的 ， 及时启动现场督导 。 2020年共开展现场督导企业23家 ， 其中20家撤回申请 。 书面审核和现场督导协同联动 ， 对市场起到了明显的威慑作用 。
【审核|上交所发布科创板上市审核自查清单】三是强化事中事后监管 。 2020年针对审核过程中发现的信息披露不规范、中介机构履职不到位等问题 ， 作出通报批评决定2份 ， 监管警示决定15份 ， 出具监管工作函56份 ， 约谈发行人及中介机构13家次 。
上交所强调 ， 《自查表》发布后 ， 保荐机构、律师事务所、会计师事务所等中介机构应高度重视 ， 认真落实相关信息披露及核查要求 。 下一步 ， 审核中对于《自查表》已经充分核查、披露的问题 ， 上交所将根据实际情况予以相应简化问询 ， 同时进一步强化与发行人信息披露质量相关的重大性、针对性和有效性问题的审核问询 。 对于未落实相关信息披露及核查要求 ， 导致发行上市申请文件内容存在重大缺陷 ， 严重影响投资者理解和上市审核的 ， 上交所将根据《科创板股票发行上市审核规则》等有关规定 ， 终止发行上市审核 。 此外 ， 《自查表》的执行情况和填报质量 ， 将作为中介机构执业质量评价的参考依据 ， 对于中介机构履职尽责不到位的 ， 上交所将进一步加大监管问责力度 。
本文来源：证券日报

来源：(未知)

【】网址：/a/2021/0202/kd670659.html

标题：审核|上交所发布科创板上市审核自查清单