_原题是：从传说的蔡经理7000万年终奖说起
来源：投基摸狗
今天中午开始 ， 很多人都在传说诺安成长基金的基金经理蔡嵩松可能拿7000万年终奖 ， 还有人说其他基金经理可能上亿 。
逻辑是1.5%的管理费 ， 基金经理提成15%就够了 ， 老铁 ， 没毛病吧 。

文章图片
图1/3

但是问题来了：这个文章说蔡经理300亿规模 ， 但是蔡嵩松管理规模年底时候400多亿啊 ， 年初规模少 ， 100多亿啊 ， 为啥按照300亿提管理费？
更何况蔡经理的规模也是慢慢涨起来的 ， 也不是一下子三四百亿的啊 。
这个文章打眼一看是这个理儿 ， 但是仔细一看不大对劲啊 ， 经不起推敲啊 。
再说基金不断申购和赎回 ， 100多亿到400多亿都有可能 ， 每天按照年化1.5%计提 ， 不一定是这个钱啊 。
【新浪财经-自媒体综合|从传说的蔡经理7000万年终奖说起：千万是有可能的】还有人说其他基金经理可能有上亿元年终奖 ， 还专门提到了易方达张坤、广发刘格菘、兴全谢治宇、华夏张弘弢等等可能有 。

文章图片
图2/3

但是问题是主动型1.5%的管理费 ， 销售渠道就要分一半 。。。
如果是一些强势渠道要价更高 ， 管理费的大部分（50%以上）要归销售渠道 ， 剩下的才是基金公司的钱 。。
剩下的管理费再扣去各种成本 ， 你要扣除研究员、中后台人员、销售人员的成本 ， 再扣去广告费 ， 办公室的钱 ， 调研的差旅费 ， 更何况还要扣除给基金公司股东的钱 ， 咋可能给基金经理15%？
我觉得千万是有可能的 ， 但7000万这事大概率是自媒体吸引眼球 。
我觉得下面报道的可能是真实的 。

文章图片
图3/3

这还是主动型的1.5%管理费 ， 你要是指数型的0.5%管理费 ， 基金公司到手0.25%管理费 ， 如果是0.2%管理费的指数基金 ， 基金公司拿到的更低啊 。
很多人说私募更厉害 ， 20%的业绩提成 。
看上去私募赚钱多 ， 他们的逻辑是假设一个私募设置沪深300为业绩基准 ， 那么超过沪深300的部分的20%都归这个私募 ， 你想去年超越沪深300不难吧 。
OK ， 逻辑看上去满分对吧 。
更何况有些私募是所有赚钱的部分就提成20%（高水位法） ， 那就更多了 。
但是你以为私募就轻松 ， 以为私募就能全拿到业绩提成？咱们就不说很多私募亏钱或是跑不赢业绩这种了 。
就是跑赢业绩基准也不行 ， 有些强势渠道连业绩提成都要分 ， 对 ， 你没看错 ， 你不同意？OK ， 立马卖别家私募 ， 全国成千上万家私募啊 。
但是现在一些业绩很好的顶级私募就反过来对渠道有谈判能力 ， 提成少分或是不分 ， 买我的人多 ， 也不差你这样一个渠道 。
对 ， 能力很重要 ， 你强他就弱 ， 你弱他就强 。
销售渠道谁靠申购费赚钱啊 ， 都是靠分公募和私募的管理费赚钱 ， 我跟你说 ， 要不是法律法规拦着 ， 很多公募和私募都愿意0申购费卖给你产品 。
还有一些顶级私募甚至直接连固定管理费都不要了 ， 就收表现费 ， 能力强就是任性 ， 这都是存在的 。
因为私募成千上万 ， 各家条款不一 ， 甚至有些私募的不同基金的条款都不一样 ， 我就不一一举例了 。
这就是为啥现在无论公募、私募都要强调自己销售 ， 没办法 ， 渠道分成太狠了 。
不论是卖公募还是卖私募 ， 渠道都是赢家 ， 渠道赚钱 ， 你说是吧 ， 这就和互联网 ， 谁有流量谁就占优一样 。
金融圈有句名言：搞金融就是出来卖的 。 当然 ， 别误会 ， 卖的是产品和服务 。
资管行业创业真难 ， 成功背后也有很多失意者：你想全国公募一百多家 ， 你知道几家 ， 全国私募成千上万 ， 你又知道几家？
当然资管行业有个好处：你要成功了 ， 赚的真不少 。
免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体 ， 版权归原作者所有 ， 转载请联系原作者并获许可 。 文章观点仅代表作者本人 ， 不代表新浪立场 。 若内容涉及投资建议 ， 仅供参考勿作为投资依据 。 投资有风险 ， 入市需谨慎 。
责任编辑：张熠

来源：(未知)

【】网址：/a/2021/0202/kd671992.html

标题：新浪财经-自媒体综合|从传说的蔡经理7000万年终奖说起：千万是有可能的