2月2日 ， 抖音向北京知识产权法院正式提交诉状 ， 起诉腾讯涉嫌垄断 。
这是自2020年底《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》 公布以来 ， 国内首例发生在互联网平台之间的反垄断诉讼 。
抖音方面主张 ， 腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容 ， 构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位 ， 排除、限制竞争的垄断行为” 。
抖音要求法院判令腾讯立即停止这一行为 ， 刊登公开声明消除不良影响 ， 并赔偿抖音经济损失及合理费用9000万元 。
腾讯方面回应称：我司暂未收到关于抖音起诉我司的相关材料 。 腾讯及其产品遵循公平竞争、开放合作的理念为用户和第三方产品提供服务 。 字节跳动公司的相关指控纯属失实 ， 系恶意诬陷 。

文章图片
图1/1

腾讯方面表示 ， 字节跳动旗下多款产品 ， 包括抖音通过各种不正当竞争方式违规获取微信用户个人信息 ， 破坏平台规则 ， 已被法院多个禁令要求立即停止侵权 。 字节跳动及相关公司还存在诸多侵害平台生态和用户权益的违法违规行为 。 我们将继续提起诉讼 。
近年来 ， 腾讯与字节跳动之间针对不正当竞争问题诉讼不断 。 公开资料显示 ， 2019年3月20日 ， 天津市滨海新区人民法院公布裁定结果 ， 要求抖音立即停止将微信/QQ开放平台授权登录服务提供给多闪使用的行为 ， 同时多闪此前通过抖音擅自获得的微信/QQ用户头像、昵称也被勒令停用 。 抖音系由北京微播视界科技有限公司经营 ， 多闪系由北京拍拍看看科技有限公司经营 。
2019年9月17日 ， 抖音相关运营公司对腾讯相关公司提起了不正当竞争诉讼 。 抖音方面认为 ， 腾讯运营的微信和QQ平台 ， 通过技术手段限制了用户在微信、微信朋友圈、QQ及QQ空间上自由分享抖音中的短视频的行为 。 而其他同类产品 ， 如微视、腾讯视频、快手、秒拍、虎牙直播等 ， 均未遭遇腾讯限制 。
2021年2月 ， 福州市中级人民级法院对抖音诉腾讯不正当竞争案做出管辖权裁定 ， 认定该案管辖权应按照微信、QQ开发者协议约定 ， 归属协议签署地所在法院审理 。 根据此案标的 ， 福州市中级法院将案件移送至深圳市中院审理 。
北京科技大学副教授张凌寒表示 ， 互联网平台企业既可以利用支配地位对自身给予更多的流量分配、用户数据 ， 也可以利用支配地位对竞争对手以及平台上的其他用户进行限制 。 互联网平台垄断并非自然垄断 ， 互联网产业存在“赢者通吃” ， 只有具备垄断性质的企业才能获得更多数据 。 平台“自我优待”的问题需要以更中性的角度看待 ， 需要容忍一定范围内的“自我优待” ， 使得平台可以维护基础设施的运转 。 同时明确 ， 允许平台进行一定程度的“自我优待” ， 但禁止封杀竞争对手以及损害竞争对手的行为 。
【第一财经|抖音起诉腾讯垄断 索赔9000万 腾讯回应:恶意构陷 将起诉对方侵权】责任编辑：刘万里 SF014

来源：(未知)

【】网址：/a/2021/0202/kd672349.html

标题：第一财经|抖音起诉腾讯垄断 索赔9000万 腾讯回应:恶意构陷 将起诉对方侵权