傻大方


首页 > 人文 >

大学|教科书式的调查 | 文章发表5天,张叶被举报学术不端,该知名大学迅速处理



按关键词阅读:

大学|教科书式的调查 | 文章发表5天,张叶被举报学术不端,该知名大学迅速处理

文章图片



冲绳科技大学研究生院称 , 张叶在2019年5月的一篇论文中被裁定为剽窃和捏造数据 , 被判处六个月的停职 。
冲绳科技大学研究生院(OIST)的张叶是“Enzyme-mediated dual-targeted-assembly realizes a synergistic anticancer effect”的通讯作者 , 该论文2019年5月9日发表在Chemical Communications上 。 根据Clarivate Analytics的Web of Science , 该论文已被引用7次 。
【大学|教科书式的调查 | 文章发表5天,张叶被举报学术不端,该知名大学迅速处理】
根据OIST关于此案的报告 , 该论文发表五天后 , 该大学的一名博士后向学校投诉 , 称该文章包含捏造和剽窃 。
一个月后 , 张叶向该期刊提交了该论文的修订版 , 该期刊进行了以下更正:
【作者感到遗憾的是 , 由于在线ESI已更新 , 因此第6129页的文本中的支持信息图形引用不正确 。
作者感到遗憾的是 , 图2是不正确的 。 图2A中的图像没有指示清楚的荧光强度差异 , 并且图2B和C的标签不正确 。 这里显示了图2的正确版本 。
此外 , 第二作者应该被标为“Zhang Shijin” , 以表明他们的贡献相同 。
皇家化学协会对这些错误以及由此给作者和读者带来的不便深表歉意 。 】
调查人员发现以下情况:
1.未经举报者同意使用数据;
2.从A549细胞分离的溶酶体的TEM图像被错误地描述为HeLa细胞;
3.本文报道的化合物1和2的存在不被公开的光谱支持 。
OIST报告得出结论:
本文中描述的工作质量及其更正版本远低于OIST预期的标准 。 故意或过失违反科学伦理(剽窃 , 伪造或捏造)是严重的研究失当行为 。
报告指出 , 张叶未能于去年1月出席有关该询问的听证会 , 但在被判有罪后于9月对判决书提出上诉 , 但是上诉于11月中旬被驳回 。 张叶还拒绝撤回她的文章 。 作为回应 , OIST表示将对该期刊发表论文表示关注 。
版权声明:本文转自“Retraction” , 文章转载只为学术传播 , 无商业用途 , 版权归原作者所有 , 如涉及侵权问题 , 请联系我们 , 我们将及时修改或删除 。
沃斯(WOSCI)由耶鲁大学博士团队匠心打造 , 专注最新科学动态并提供各类科研学术指导 , 包括:前沿科学新闻、出版信息、期刊解析、论文写作技巧、学术讲座、SCI论文润色等 。


    来源:(沃斯科学编辑)

    【】网址:/a/2021/0203/kd674355.html

    标题:大学|教科书式的调查 | 文章发表5天,张叶被举报学术不端,该知名大学迅速处理


    上一篇:睡眠|阳气足的男性通常会有这4个特性,若都没有,该及时补气血了

    下一篇:宿舍|“高中生因模仿奥特曼被劝退”事件上央视!还是要相信“光”


    人文

    规定|英 国:拟调整社交距离规定

    阅读(32)

    这项规定预计从7月4日起施行,适用于办公室、学校、酒吧等各种场所。英国数字化、文化、媒体与体育大臣奥利弗·道登19日晚接受英国广播公司采访时说:“我们已承诺重新评估从2米调整至1米的规定,今后数日会有结论。”路透社报道,英国不少酒店与休闲行业从业...