按关键词阅读:

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

当代手机已经成为一个类似于个人助理的存在 , 「人在手机在」、「可以不带钱包不能不带手机」早已不是什么新鲜事 , 甚至连上厕所的时间也需要手机陪伴左右 。 不过随着冬天的到来 , 随身携带的手机就需要面临另一大老生常谈的问题 , 那就是低温 。
低温对于手机影响巨大 , 最为显著的便是电池在低温环境下衰竭更快 , 而处理器、主板等几乎所有电子元器件都有自己的工作温度区间 。 但手机整体究竟能够承受多低的温度?似乎从来没有一个答案 。 于是这一次 , 我们将小米 11 , OPPO Reno5 Pro+、iPhone 12 这三台主流新机带到了一个极限环境——一桶干冰中 。
传统的手机测试 , 无非重度游戏、跑分、充电等项目 , 但在极低温环境下 , 这些旗舰手机最为拿手的好戏却未必那么得心应手 , 究竟现今的智能手机有多「抗冻」 , 这三台手机在极限环境下又会面临怎样的挑战 , 我们不妨实践出真章 。
零下 30 度打游戏 , 手机是什么体验?对于搭载旗舰芯片的手机来说 , 「打游戏」无疑最能表现性能综合表现的测试项目 。 但在极低温环境下 , 这三台手机需要考虑的或许并非如何把画面质量、流畅度提升至最高 , 而是如何保证运行 。 我们将小米 11、OPPO Reno5 Pro+与 iPhone 12 正面朝上放入干冰中直接接触 , 并同步开启当下的「硬件杀手」游戏《原神》进行测试 。
(上:iPhone 12;中:OPPO Reno5 Pro+;下:小米 11)
三台手机在初期都能正常运行游戏 , 而在三分钟后 , iPhone 12 最先「倒下」 , 自动关机退出了群聊 。 此时 iPhone 12 的后盖温度已经低至-30°C 。
(iPhone 12 运行三分钟后关机 , 后盖温度-30°C)
而另外两台手机在此后的很长一段时间内则仍旧保持坚挺 , 直到第 13 分钟 , 小米 11 弹出低温关机提醒 , 告知用户手机随时有关机可能 。 在弹窗出现后不久 , OPPO Reno5 Pro+与小米 11 相继在运行《原神》15 分钟和 16 分钟之后关机 。 此时 OPPO Reno5 Pro+后盖温度为-40.8°C , 而小米 11 的后盖温度则为-24.5°C 。
(小米 11 弹出低温关机提醒)
(OPPO Reno5 Pro+、小米 11 自动关机时机身温度表现)
三款机型在干冰中运行《原神》随时间推移表现:
跑分是旗舰最爱做的事?这次可不一定测完了游戏 , 再来看看跑分 。 「冰箱跑分」对于处理器而言似乎是一件喜闻乐见的事情 , 在常温状态下 , 处理器高负载产生的发热容易导致被迫降频 , 于是在冰箱这样的低温环境中 , 处理器能够最大限度「火力全开」 , 跑出更高的成绩 , 但在干冰这样的极限环境中 , 情况就未必如此了 。
(旗舰机喜闻乐见的「冰箱」跑分环节)
在跑分测试中 , iPhone 12 再次出现了「中途罢工」的情况 , 在 4 分 10 秒时自动关机 。 这或许是 iPhone 12 的一种主动低温保护措施 , 在温度过低时自动关闭手机来保留电量以及保护元器件 。 但对于我们来说 , 这也让 iPhone 12 的「干冰跑分」成绩没了着落 。分页标题#e#
(iPhone 12 在跑分中途关机)
【小米科技|把手机冻傻了?零下30度的极限测试,这三台手机表现完全不同】而 OPPO Reno5 Pro+与小米 11 则成功在干冰中跑出分数 , 其中小米 11 跑分结果超过 71 万分 , OPPO Reno5 Pro+则超 68 万分 。 这一结果符合其各自处理器芯片的正常跑分成绩 , 甚至还略高于普通常温跑分成绩 。
(除了 iPhone 12 , 另外两台手机都成功跑出分数)
不过值得注意的是 , OPPO Reno5 Pro+在跑分后半段时温度已经降到了-18.9°C , 并非骁龙 865 处理器的传统工作温度 , 能够保持跑分可见芯片稳定程度 。
(OPPO Reno5 Pro+在跑分结束时内部温度为-18.9°C)
而小米 11 搭载的骁龙 888 处理器在跑分结束时仍然将温度保持 13°C , 在此前的游戏测试中 , 小米 11 的温度也显著高于其他两款产品 。 在低温环境下 , 较高的机身温度成了小米 11 的一个「护身符」 , 让其各项元器件最大限度的保持在工作温度 。
(小米 11 在跑分结束时内部温度仍有 13°C)
三款机型在干冰中跑分状态对比:
不过从另一个角度来看 , 这也意味着小米 11 在常温下的发热量相比其他两款机型较高 , 在常温环境下或许反而会转换成劣势 。 在常温16°C的情况下进行跑分 , 小米11的温度波动为14°C , 最高温39°C 。 而OPPO Reno5 Pro+的温度波动为7.8°C , 最高温36.3°C 。 可见在常温条件下 , 小米 11自身的发热情况的确略高于OPPO Reno5 Pro+ , 这在冬天可以帮助手机保持「体温」 , 而在夏天就有些容易「发烧」了 。
(OPPO Reno5 Pro+与小米11跑分温度对比)
快充当道?电池:「不 , 我不行」在经过极端测试后 , 我们将这三台手机「解救」 , 回到常温环境中 , 并开始充电测试 。
(左:小米 11;中:OPPO Reno5 Pro+;右:iPhone 12)
此前在干冰中「阵亡」的 iPhone 由于关机后机身温度再度降低 , 仍需要「缓一缓神」 , 在插上电源后仍处于反复尝试开机的状态 。 而小米 11 与 OPPO Reno5 Pro+则可以正常充电 , 但均为低功率充电 , 而非启用各自高达 55W 与 65W 的高功率充电模式 。 此时小米 11 机身温度-6.9°C , OPPO Reno5 Pro+机身温度-14.7°C , 而 iPhone 12 则为-16.6°C 。
(在温度过低的状态下 , 高功率快充并没有被启用)
而随着温度的不断回升 , OPPO Reno5 Pro+ 在 2.4°C 恢复了 65W 超级闪充 , 小米 11 也几乎在同一时间拥有了 55W 有线闪充加持 , 此时小米 11 的温度已经来到了 8.5°C , 在同等条件下 , 小米 11 恢复常温的速度明显更快 。
(OPPO 与小米分别在 2.4°C 与 8.5°C 时开启高功率快充模式)
三款机型在低温环境下充电对比(iPhone 12仅测试是否支持充电):
手机也要「过冬」 , 如何不让手机「冬眠」?干冰挑战的目的在于测试手机的低温工作下限 , 从而在日常体验过程中「更有底气」 。 通过测试我们也不难发现 , 不同厂商在低温条件下对自家手机的策略设定也不尽相同 , iPhone 12 的「保存实力流」 , OPPO Reno5 Pro+的「硬刚流」以及小米 11 的「自我发热流」给我们提供了三个完全不同的方向 。 相比之下 , OPPO Reno5 Pro+的表现或许最符合人们对手机在低温环境下的表现期望 。 实际上 , 在日常使用的过程中 , 手机面对这样极端严寒的情况仍在少数 , 以这三台手机在干冰中的表现来看 , 应对日常的寒冷天气不在话下 。
(从左至右:OPPO Reno5 Pro+;小米11;iPhone 12)
不过极限测试归极限测试 , 在日常的使用中 , 作为用户 , 我们自然是不希望手机随时「原地挂机」的 。 至于如何让用户手中的手机更抗冻 , 最简单也最实用的无疑就是给手机壳套上保护壳、备好移动电源 , 开启低功耗状态也同样能为手机在严寒中「续命」 。 对于打算在严冬携带手机出街的用户来说 , 「吃饱穿暖」无疑是保护手机的终极奥义了 。

来源:(平行科技)
【】网址:/a/2021/0204/kd679401.html
标题:小米科技|把手机冻傻了?零下30度的极限测试,这三台手机表现完全不同