按关键词阅读:
【环球网 采访人员 陈超】武汉中科通达高新技术股份有限公司提供公共安全管理信息化系统的设计、开发、建设及后续运维服务 , 实现城市公共安全的可视化、网络化、智能化管理 , 提升城市公共安全的治理水平和管理效率 。
财务数据显示 , 该公司在2018年和2019年的主营业务收入同比增速还分别高达67.8%和66.06% , 但是2020年上半年该公司实现营业额则仅为1.41亿元 , 尚不足2019年全年4.43亿元的三分之二 , 同期净利润仅为974.04万元、甚至不足2019年全年的20% 。
跟据招股书披露 , 湖北广电是中科通达2018年和2019年的第一大客户 , 是2020年上半年的第二大客户 , 主要原因是中科通达在报告期内与湖北广电作为联合体中标了“十堰市(市本级)公共安全视频监控联网应用项目”和“武汉经济技术开发区(汉南区)社会治安视频监控三期项目”等大型项目 。
【披露|中科通达“大存大贷”,IPO前夕牵涉财产保全诉讼】招股书第269页披露的信息显示 , “十堰市(市本级)公共安全视频监控联网应用项目”合同签订时间是在2019年12月 , 2019年当年的收入确认金额便高达5618.19万元、进度达51.04% , 也即签合同当月就完成了一半以上的工程量 。
不仅如此 , 根据招股书披露 , “十堰市(市本级)公共安全视频监控联网应用项目”的项目总金额为18681.10万元 , 其中中科通达针对该项目的涉及金额为12200万元 , 此间差额为6481.1万元;但是招股书第104页披露的“联合体项目中的网络链路建设情况”显示 , 该项目中归属于湖北广电的建设内容包括网络传输扩容改造系统 , 投标报价为2971.78万元 , 这与前文披露的中科通达针对该项目的涉及金额与项目总金额之间的差额 , 存在很大差异 。
文章插图
文章插图
文章插图
对此 , 中科通达在回复采访人员采访时表示 , “十堰市(市本级)公共安全视频监控联网应用项目”中标时间为2019年8月 , 从中标后即开始建设;同时金额差异为运维服务金额 , 以及属于运营商的信息化系统金额 。
此外 , 根据《裁判文书网》在2020年10月公示信息 , 中科通达及其全资子公司“湖北安泰泽善科技有限公司”申请诉前财产保全民事裁定书 , 但该案件被认为不宜在互联网公布的其他情形未予公开 。 在本次发布的招股书中 , 中科通达也未披露有关于财产保全的相关起诉 , 对此中科通达在回复中表示:“对方已于2020年12月撤诉” 。
但是需要说明的是 , 中科通达首次发布招股书是在2020年9月 , 也即当时涉诉对方并未撤诉 , 但是在当时的招股书中同样未对此案进行披露 。
文章插图
另据招股书披露 , 中科通达在2018年之后长期持有金额逾六千万元的银行理财产品 , 2017年银行理财产品余额更高达九千万元以上 , 对此招股书披露“为提高资金效率 , 利用闲置资金向银行购买的理财产品(含结构性存款)” , 也即上述银行理财产品的购买对应着公司常年拥有“闲置资金” 。
但与此同时 , 公司在2020年上半年新增短期借款金额就高达近4500万元 , 2020年上半年末的借款余额共计达上亿元 , 这导致2020年上半年的利息支出金额就高达362.07万元 。 也即 , 公司一边拥有招股书披露的大额“闲置资金” , 另一边又向银行大量增加贷款 , 这样的“大存大贷”数据表现并不符合正常的财务原理 。

来源:(未知)
【】网址:/a/2021/0205/kd683237.html
标题:披露|中科通达“大存大贷”,IPO前夕牵涉财产保全诉讼