按关键词阅读：
文章图片
文章图片
文章图片
吴三桂为何要投降清朝？一直以来人们都认为是吴三桂“冲冠一怒为红颜” ， 引清兵入关是为了夺回爱妾陈圆圆 。 不过 ， 随着人们对清朝史料了解得越来越深入 ， 关于吴三桂降清的真相也有了新发现 。 根据《贝勒尚善寄吴三桂书》中的记载 ， 吴三桂虽然后来成了清朝的平西王 ， 但是他并没有投降清朝 ， 双方之间应该是属于合作关系 。 因为尚善贝勒在写给吴三桂的信中有这么一句话：王在明时 ， 不过一总兵官耳 ， 国破不降 ， 而能请兵灭贼 ， 以复君仇者 ， 可谓尽忠于明室矣 。
尚善写这封信给吴三桂时 ， 后者已经在昆明打着“兴明讨虏”的口号起兵反清了 。 当时吴三桂雄踞西南兵强马壮 ， 而清朝这边形势却不容乐观 ， 刚刚亲政的康熙帝无论怎么看都不是吴三桂的对手 ， 所以尚善贝勒写了一封信 ， 苦劝吴三桂不要起兵造反 。
在尚善的这封信中透露了两个信息 ， 一个是吴三桂引清兵入关的目的是为了给崇祯皇帝报仇；另一个则是吴三桂并没有投降清朝 ， 他和清朝之间属于互相利用的关系 ， 清朝借助吴三桂的力量入关 ， 事成后则允许他裂土封侯 ， 成为雄踞一方的平西王 。 不过 ， 后来吴三桂还是造反了 。
关于吴三桂造反的原因也很蹊跷 。 一直以来 ， 人们都认为吴三桂造反是因为康熙帝坚持削藩 。 但是这种说法还需要进一步的证实 。 最大的疑点就是 ， 吴三桂起兵反清时发布的檄文被清朝改动过 ， 真正的檄文可能在乾隆时期就已经被朝廷刻意抹除了 。 一般来说 ， 古代的檄文都是比较真实客观的 ， 清朝既然这么想要抹除吴三桂的起兵檄文 ， 说明其中肯定有着一些清朝不愿意看到的内容 。
有时候历史就是这么有趣 。 虽然清朝在康雍乾三朝大兴文字狱 ， 抹除了不少对朝廷不利的书籍 ， 但是却不能阻止这些书籍流向海外 。 随着人们对清朝历史研究的深入 ， 历史学家们在日本发现了吴三桂起兵檄文的原版 ， 不但揭开了吴三桂降清的真像 ， 也证实了吴三桂起兵反清的真正原因 ， 难怪满清后来要大肆抹黑他 ， 这个檄文中的内容确实对清朝不利 。
在日本江户时代的幕府儒官林恕、林凤因两父子编撰的《华夷变态》一书中 ， 就收录了吴三桂起兵反清时的檄文原版 。 这个檄文比较长 ， 简单来说就是吴三桂所发表的一个声明 ， 向天下解释自己当初为何要引兵入关 ， 现在又为何要起兵反清 。
吴三桂在檄文中称“李逆倡乱 ， 聚众百万 ， 横行天下” ， 以至于“宗庙瞬息丘墟 ， 生灵流离涂炭” ， 然后又表达了对“普天之下 ， 竟无仗义兴师勤王讨贼”的愤慨 ， 最后迫不得已“歃血订盟 ， 许虏藩封 ， 暂借夷兵十万” ， “誓必亲擒贼帅 ， 斩首太庙 ， 以谢先帝之灵 。 ”
在解释完自己为何要引清兵入关的原因后 ， 吴三桂在檄文中又解释了自己为何要起兵反清 ， 他在檄文中称：“不意狡虏遂尔 ， 逆天背盟 ， 乘我内虚 ， 雄踞燕都 ， 窃我先庙神器 。 ”也就是说 ， 吴三桂并没有投降清朝 ， 他与清朝是合作关系 ， 但是清军却“狡虏遂尔 ， 逆天背盟” ， 窃取了大明朝的江山社稷 。 此事令吴三桂“刺心呕血 ， 追悔无及” ， “将欲反戈北逐 ， 扫荡腥气 。 ”
从吴三桂的这个檄文中来看 ， 对他引兵入关的原因和起兵反清的原因都做了详细声明 。 因为檄文中有许多不利于清朝的言论 ， 例如“易我衣裳 ， 更我祖制”等内容 ， 所以檄文后来被清朝朝廷所禁 ， 以至于最后失传 。
【吴三桂|日本发现吴三桂起兵檄文原版，揭开降清真相：难怪满清大肆抹黑他】分页标题#e#吴三桂这个起兵反清的檄文发布之后 ， 清朝立刻就陷入了被动之中 ， 为了撇清关系也只好对此进行反击 ， 拼命抹黑吴三桂 ， 说吴三桂投降清朝引清兵入关并不是为了给崇祯皇帝报仇 ， 而是为了荣华富贵等等 。 至于双方之间究竟谁说的才是真相 ， 恐怕还需要更多的史料来进行佐证 。 各位网友 ， 你们觉得真相是什么呢？
来源：(热情的楼上老范)
【】网址：/a/2021/0205/kd684967.html
标题：吴三桂|日本发现吴三桂起兵檄文原版，揭开降清真相：难怪满清大肆抹黑他
