流量顶尖的蔡总 ， 这两天频频被热议 ， 基民讨论的话题 ， 有所谓的7000万年终奖 ， 有诺安成长混合的持续下跌 。
下图是蔡总管理以来诺安成长混合的单位净值走势图 ， 肉眼可见的高波动 ， 犹如过山车 ， 一会是直上云霄式的上涨 ， 一会是断崖般的下跌 ， 贼考验心脏承受能力 。

文章插图

Choice数据显示 ， 诺安成长近1年最大回撤31.21% ， 夏普比率仅有0.69 ， 不到1 ， 说明它风险收益比较差 。

文章插图

阶段业绩数据很有意思 ，
近2年167.84% ， 近1年26.22% ， 2019年是科技牛 ， 2020年是新能源（光伏）牛 ， 也就是说 ， 坚守半导体的诺安成长在诡异多变的A股 ， 就像大海上的船 ， 风来了 ， 它走的快 ， 没有风 ， 就随波逐流 。
我们都知道诺安成长混合是典型的半导体主题基金 ， 它的业绩不佳的前提是整个半导体板块的回调 。

文章插图

下图是半导体ETF、中证白酒指数近1年的净值走势 ， 不同于中证白酒指数的一路高涨 ， 半导体ETF跌跌不休 。

文章插图


文章插图

话说到这 ， 我想和大家探讨2点：
1、主题型基金风格要不要漂移？
市场有大量你一看名称就知道投向的基金 ， 比如XX军工、XX消费、XX资源、XX医药…我们统称其为主题型基金 。
由于这类基金聚焦某一赛道 ， 那么很多时候 ， 如果赛道不受市场待见 ， 就会一直冷宫待着 ， 比如此前的军工 。
那么现在的科技板块 ， 就是失宠中 ， 有人说 ， 诺安成长混合 ， 并不是科技主题基金 ， 它是【成长混合】 ， 成长板块不止科技呀 。

文章插图

哎 ， 你别慌 ， 这又到了我想和大家探讨的第二点 。
2、坚守自身投资逻辑的基金经理有没有错？
蔡总15岁进入中国科技大学少年班 ， 攻读计算机专业 ， 毕业后所从事的工作都是和计算机有关 。 当基金经理后 ， 他从自身最擅长的领悟下手 ， 并且深深的做到知行合一 。
他自己在接受采访的时候也说 ， 要做锋利的矛 。

文章插图

事实上 ， 业内有大量很有自身坚持的基金经理 ， 比如曾经华商基金梁永强、金鹰基金冼鸿鹏 ， 即使是景顺长城刘彦春、易方达萧楠也是坚守白酒 。
而投资者的逻辑 ， 当所管理产品有好业绩时 ， 不管基金经理啥风格 ， 就是好 。 当亏损 ， 就是差 。
所以 ， 我认为 ， 坚守自身投资逻辑难说对错 ，
有多少人真正知道自己的投资需求？有多少人在买产品前 ， 真正去了解过背后的基金经理？
如果真正做好前期准备 ， 我相信绝大多数基民朋友会选择不把鸡蛋放在一个篮子 ， 资产配置 ， 东方不亮西方亮 ， 整个组合不至于亏损 。
【诺安成长混合|蔡嵩松被骂的冤不冤？】基金投资 ， 说简单不简单 ， 说难也不难 ， 多看多问 ， 2021 ， 一起走

来源：(基尔摩斯)

【】网址：/a/2021/0205/kd684978.html

标题：诺安成长混合|蔡嵩松被骂的冤不冤？